ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3889
Пазарджик, 14.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 1080/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 192, ал.2 от Закона за културното наследство.
2. Постъпила е жалба от Община Септември, ЕИК:*********, гр. Септември, ал. А. Стамболийски 37А, представлявана от И. В., заместващ кмета на общината, срещу Разпореждане от 18.09.2024 г. за прилагане на принудителни административни мерки по чл. 192, ал. 1, т. 2, буква „а” от Закона за културното наследство, издадено от С. Г. И., на длъжност главен инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство в Южен централен район за планиране, град Пловдив, към Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ към Министерство на културата, с което е постановено Община Септември:
1. Незабавно, след получаване на разпореждането, да предприеме действия по преустановяване изпълнението на проекта за общински път ВРЗ - град Септември - Ветрен, преминаващ през землищата на град Септември и град Ветрен, община Септември.
2. На повредения чрез разкопаване археологически обект да се извършат спасителни археологически разкопки, включително геофизическо проучване на могилата и охранителната зона, съгласно чл. 161, ал. 1 от ЗКН в двумесечен срок от връчването на Разпореждането за прилагане на принудителни административни мерки.
3. Работния проект общински път ВРЗ - град Септември - Ветрен, преминаващ
през землищата на град Септември и град Ветрен, община Септември, като част от съответните устройствени планове, да бъде подаден за съгласуване в НИНКН и МК, съгласно чл. 80, ал. 3, във връзка с чл. 84 от ЗКН в едномесечен срок от изработването му, а в случай, че такъв е наличен - в тридневен срок от връчването на настоящото РППАМ.
3. Постъпила е молба с приложен документ за внесена държавна такса в размер на 50,00лв. по сметка на Административен съд Пазарджик.
4. Постъпила е административната преписка по издаване на оспорената заповед
5. В жалбата са направени доказателствени искания, които следва да бъдат уважени с оглед изясняване на делото от фактическа страна.
Искането за допускане до разпит на свидетели е неоснователно. Не се сочат какви конкретни факти и обстоятелства ще се установяват посредством свидетелските показания.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 08 ноември 2024 г. от 11:00ч.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
Жалбоподател - Община Септември, ЕИК:*********, гр. Септември, ал. А. Стамболийски 37А.
Ответник – С. Г. И., на длъжност главен инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство в Южен централен район за планиране, град Пловдив, към Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ към Министерство на културата.
УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи : административната преписка по която е издаден акта с който „надгробна могила „К. могила”, намираща се в [ПИ] /стар [ПИ] в землището на град Септември ”, е придобила статут на недвижима културна ценност по смисъла на ЗКН; Разпореждане на Министерски съвет № 1711/22.10.1962 г.; Регистрационна карта 259, обект № 005, кадастър № 66264 от АИС „Археологическа карта на България”, както и съответните административни актове въз основа на които „надгробна могила „К. могила намираща се в [ПИ] /стар [рег. номер]/ в землището на град Септември” е включена и отразена в АИС „Археологическа карта на България ”.
ЗАДЪЛЖАВА Министерство на културата да представи заповедите за назначаване и длъжностни характеристики на С. И. и С. К., двамата служители на РИОКН в ЮЦРП - град Пловдив към ГД „ИОКРГ при МК, актуални за периода от 01.09.2024 г. до момента.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Община Септември за допускане до разпит на трима свидетели.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
| Съдия: | |