№ 13968
гр. С..., 15.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110161803 по описа за 2022 година
Ищецът „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
С..., чрез юриск. Р.М. е предявил срещу ответника Д. Х. П., с ЕГН **********,
с адрес: гр. С..., следните искове:
Съдът да признае за установено, че Д. Х. П. с ЕГН **********, с адрес: гр.
С..., р-н О..., дължи на „Т“ ЕАД сума в общ размер на 3544,93 лв., от които:
2917, 59 лв. - главница, представляваща цена на незаплатената топлинна
енергия за периода 01.05.2016г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва,
считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата; мораторна лихва в размер на
480,56 лв. за периода от 15.09.2017г. до 12.06.2020г., както и 64, 41 лв. –
главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от м.03.2017г.
до м.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от 23.06.2020г. до
изплащане на сумата и 12, 86 лв. – мораторна лихва върху втората главница за
периода от 01.05.2017г. до 12.06.2020г. Иска се присъждане на сторените по
делото разноски.
Ответникът Д. П. чрез пълномощник е депозирала отговор на исковата
молба в срок, с който твърди, че е сключила споразумение с ищеца за
заплащане на сумата.
В проведеното съдебно заседание пълномощникът на ищеца заявява, че
1
процесното задължение е заплатено и се претендира само юрисконсултско
възнаграждение в исковото и заповедното производство. Пълномощникът на
ответника оспорва това искане.
От събраните по делото доказателства се установи, че на 23.06.2020г. „Т“
ЕАД е депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК срещу Д. Х. П. за процесните вземания, а на
08.07.2020г. за същите е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
26223/2020г. по описа на СРС. По реда на чл. 415, ал.1, т.2, във вр. с чл. 47, ал.
5 от ГПК са дадени указания на заявителя за предявяване на иск за
установяване на вземането и такъв е предявен в срок.
В исковото производство ищцата не оспорва качеството си на клиент на
топлинна енергия по чл. 153, ал. 1 от ЗЕ за процесния имот: ап. № 8, находащ
се на ет. 2, надпартерен, на адрес: гр. С..., ул. Джовани Горини № 2а.
Представя и споразумение от 08.09.2023г., сключено с ищецът, за разсрочено
плащане на процесните задълженията, които признава за дължими. Съдът
приема, че към датата на обявяване на съдебното дирене за приключило те са
платени, с оглед изявлението на пълномощника на ищеца. Затова предявените
искове следва да бъдат отхвърлени.
Исканите от пълномощникът на ищеца разноски, съдът следва да присъди в
размер на 50% от установения минимум за исковото производство, съгласно
Решение от 23.11.2017 г. на СЕС по съединени дела C-427/16 и C-428/16, или:
50 лв. присъдени в заповедното производство и 50 лв. за исковото
производство.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни исковете, предявени от „Т“ ЕАД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., чрез юриск. Р.М., с
правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, по реда
на чл. 422 от ГПК срещу ответника Д. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.
С... за признаване за установено, че Д. Х. П. дължи на „Т“ ЕАД сума в общ
размер на 3544,93 лв., от които: 2917, 59 лв. - главница, представляваща цена
на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2016г. до м.04.2019г.,
2
ведно със законната лихва, считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата;
мораторна лихва в размер на 480,56 лв. за периода от 15.09.2017г. до
12.06.2020г., както и 64, 41 лв. – главница за извършена услуга дялово
разпределение за периода от м.03.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната
лихва, считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата и 12, 86 лв. –
мораторна лихва върху втората главница за периода от 01.05.2017г. до
12.06.2020г. за топлоснабден имот, представляващ ап. 8, на ет. 2, надпартерен,
находящ се в гр. С... на ул. Джовани Горини № 2а, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на
08.07.2020г. по ч.гр.д. № 26223/2020г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА Д. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. С... да плати на „Т“ ЕАД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С... сторени по
делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Решението е постановено с участието на третото лице – помагач на ищеца –
„Техем сървисис“ ЕООД – гр. С....
Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред
Софийски градски съд в 2-седмичен срок, считано от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3