П Р О Т О К О Л
Гр. КЮСТЕНДИЛ, 04.04.2023 г.
Кюстендилският административен
съд в открито съдебно заседание на четвърти април две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА
СТОЙЧЕВА
с участието на секретар: Лидия Стоилова
и в присъствието на прокурора:
постави за разглеждане: Адм.д. № 38/2023 г.
докладвано от: СЪДИЯ СТОЙЧЕВА
На именното повикване в 10:15
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява и
не се представлява по делото.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява и
не се представлява по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, редовно призована, не се явява,
не се представлява по делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални
пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: Оспорва се заповед на началника на Служба по геодезия,
картография и кадастър – гр. Кюстендил, с която е отказано изменение на
кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Сапарева баня за имоти с
идентификатори 65365.602.238 и 65365.602.239. Сочат се основанията за назеканосъборазност по
чл.146, т.2, т.3 и т.4 от АПК. Прави се искане за отмяна на
оспорената заповед.
СЪДЪТ докладва определение от
24.02.2023 г., с което е конституирал страните в производството, приел е
документите по административната преписка във връзка с издаването на оспорения
акт и е указал доказателствената тежест на страните във връзка с установяване
на фактите и обстоятелствата, относими към спора по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило заявление с
вх. № 1438 от 03.04.2023 г. от адв. М.П.-А., като пълномощник на
жалбоподателя, с което уведомява съда, че между жалбоподателя Г.Д.Ч. и
заинтересованото лице Н.К.К., като собственици на засегнатите със заповедта
имоти, е постигнато споразумение, във връзка с което се оттегля предявената
жалба срещу заповедта на началника на СГКК – Кюстендил и се прави искане за
прекратяване производството по делото. Към заявлението е приложено подписаното
между страните споразумение с дата 03.04.2023 г.
СЪДЪТ счита докладваното заявление за
оттегляне на жалбата за допустимо, редовно, отговарящо на изискванията на чл.
155, ал.1 и ал. 3 от АПК. Искането за оттегляне е предявено в писмена форма и
от надлежна страна в производството – жалбоподателят по делото. Преценено по
същество, заявлението за оттегляне на жалбата е основателно, с оглед на което
съдът ще остави жалбата без разглеждане, като прекрати производството по
делото.
По изложените съображения и на
осн. чл. 159, т. 8 от АПК, във вр. с чл. 155, ал.1 и ал. 3 от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Д.Ч. *** срещу
заповед № 18-386 от 11.01.2023 г. на началника на СГКК – Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалбата пред Върховния административен съд в 7-дневен срок
от получаване на съобщението от страните.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 10:25 ч.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: