№ 1425
гр. Варна, 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900085 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.64 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от С. Г. С., действащ чрез адв.А.Д., с която се
прави искане за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности на
въззивната жалба, даден с разпореждане №804/09.02.24г. Молителят твърди,
че пропускането на срока се дължи на особени непредвидени обстоятелства,
изразяващи се в това, че колегата, получил съдебните книжа, не бил уведомен,
че в периода от 12.02.24г. до 11.03.24г. адв.Д. нямало да посещава адвокатския
офис, тъй като била ангажирана извън гр.Варна във връзка с лечение на
нейния съпруг.
Ответната страна по молбата – ВАРНА БРОКЕР ООД, действащо
чрез адв.П.Г., е подала отговор, в който моли да бъде оставена без уважение
молбата за възстановяване на срок. В с.з поддържа отговора.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
С разпореждане №804/09.02.2024г. на осн. чл.262, ал.1 ГПК е
оставена без движение въззивна жалба вх.№3210/06.02.24г. на ответника, като
е даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите по жалбата.
Последното е връчено на ответника на 13.02.24г. на осн. чл.51 ГПК, поради
което и срокът за изпълнение е изтекъл на 20.02.24г. Предвид това с
разпореждане №1115/26.02.24г. съдът е постановил връщане на въззивната
жалба, подадена от С. Г. С., действащ чрез адв.А.Д., на осн. чл.262, ал.2, т.2
ГПК, съобщението за което е получено от адв.А.Д. на 19.03.24г.
Видно от материалите по делото молбата за изпълнение на
дадените указания е постъпила в съда на 25.03.24г., като в подадената в същия
ден частна жалба е обективирана и молба за възстановяване на срока,
уточнена с молба от 08.08.24г. С оглед гореизложеното молбата за
възстановяване на срока се явява депозирана в срок, поради което е
допустима.
1
За да бъде уважено искането за възстановяване на пропуснат,
установен от закона или определен от съда срок, необходимо е да се установи
наличието на особени непредвидени обстоятелства, станали в течение на този
срок и само поради тях страната да е пропуснала да извърши своевременно
дадено процесуално действие. Под особени непредвидени обстоятелства
следва да се разбират такива обстоятелства, които са лишили обективно
страната от възможността своевременно и в срок да извърши съответното
процесуално действие, с което да изпълни разпореждането на съда. Това са
събития, които нито могат да се предвидят, нито да се преодолеят от волята на
страната.
В молбата се излага, че пропускането на срока се дължи на това, че
колегата, получил съдебните книжа, не бил уведомен, че в периода от
12.02.24г. до 11.03.24г. адв.Д. нямало да посещава адвокатския офис, тъй като
била ангажирана извън гр.Варна във връзка с лечение на нейния съпруг. По
делото не бяха събрани годни нито писмени, нито гласни доказателства, които
да установяват наведените по-горе твърдения.
Предвид така изложеното съдът приема, че не са налице
уважителни причини, настъпили в резултат на непредвидени обстоятелства,
обективно лишили страната от възможността да упражни процесуалното си
право, които да обуславят възстановяване на пропуснатия срок за
отстраняване на нередовности на въззивната жалба, даден с разпореждане
№804/09.02.24г.
Тъй като не бяха доказани предпоставките по чл.64, ал.2 ГПК
молбата за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности на
въззивната жалба, даден с разпореждане №804/09.02.24г., се явява
неоснователна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Г. С., действащ чрез
адв.А.Д., за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности на
въззивната жалба, даден с разпореждане №804/09.02.24г., като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд -
Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2