ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 85
гр. ХАСКОВО , 21.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
Членове:ЖУЛИЕТА К. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
ТОДОР И. ХАДЖИЕВ
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА К. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20215600500286 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
Образувано е по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд-Хасково по
изпратеното му за разглеждане от Районен съд - Плевен ч.гр.дело № 1991/2021 г. по описа
на съда,производството по което дело е прекратено с определение № 640/22.03.2021 г. по
в.ч.гр.дело № 1991/2021 г..Районен съд –Плевен е приел ,че не е местно компетентен да се
произнесе по заявлението на М. А. И. срещу „Форуком и компания“ ООД, с ЕИК
*********, с мотив, че длъжникът е със седалище и адрес на управление гр.***, което било
установено след извършена служебна проверка ТР, при която е установено,че седалището
на длъжника „Форуком и компания“ ООД, с ЕИК ********* вписано в ТР, е гр.***.
С определение №69/15.04.2021 г. на Районен съд –Хасково по ч.гр.дело 739/2021
г. е повдигнат спор за местна подсъдност пред ОС-Хасково, между Районен съд-Хасково и
Районен съд - Плевен, за определяне на местно компетентния съд по заявление от
22.03.2021 г. подадено до РС – Плевен, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК срещу „Форуком и компания“ ООД, с ЕИК *********.
СЪДЪТ след като обсъди доказателствата по делото, намира следното:
Производството е по чл.410 от ГПК – заявление за издаване на заповед за
изпълнение. В това производство местната подсъдност по постоянния адрес на длъжника е
абсолютна процесуална предпоставка,за която заповедният съд следи служебно, с оглед
едностранния характер на заповедното производство
1
Съгласно чл.411 ,ал.1 от ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение
се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника /
изр.първо/,а заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира
настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес- по постоянния / изр.второ/.
В настоящият случай заявлението е подадено от потребител. Заявителят М. А. И.
има качеството на потребител по договор за потребителски кредит, сключен с длъжника
„Форуком и компания“ ООД, с ЕИК *********,като заявлението е за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК. Компетентен да се произнесе по заявлението на
потребителя е съдът по седалището на длъжника „Форуком и компания“ ООД, с ЕИК
*********, като в случая това е РС-Хасково, в чийто район се намира седалището на
дружеството. При извършената служебна проверка в ТР е установено,че седалището на
длъжника „Форуком и компания“ ООД, с ЕИК ********* е в гр.***.
Предвид гореизложените съображения по повдигнатия спор за местна подсъдност,
компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК е Районен съд - Хасково, съгласно чл.411,ал.1 от ГПК.
Мотивиран така и на основание чл.122 от ГПК ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, с вх.№ 4295/22.03.2021 г. подадено от М. А. И. ,с ЕГН **********, със
съдебен адрес София,ул. „Гургулят“ № 31 ,офис-партер, чрез адв. М.Л. против „Форуком и
компания“ООД,с ЕИК *********,гр.*** е Районен съд- Хасково.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Хасково, за разглеждане на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2