П Р О Т О К О Л  № 1111

 

19.12.2018 година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХХІ наказателен състав

На деветнадесети декември                           две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГЕОРГИ ГЕТОВ

 

СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА

ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД  № 8150   по описа за 2018 година.

 

На поименното повикване в 11,30  часа се явиха:

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор Евгений Милев.

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Б. редовно призован се явява доведен от „Ареста“ – Пловдив лично и с упълномощеният си защитник адв. Р.С.Н.от АК – Пловдив, с пълномощно по досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Б.Т.П.– не е призован, не се явява.

Х.Д.Д. - не е призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:П.Й.В. – не е призован, не се явява.

         Докладва се разписка за връчен обвинителен акт от която е, че на подсъдимият е връчен обвинителен акт от днешна дата.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

         ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.  

 

         СЪДЪТ след съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕ се самоличността на подсъдимият.

Д.М.Б. -  роден на *** ***, адрес ***, б., българско гражданство, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

         ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневният срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.

         АДВ. Н.: Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС.Б.: Разяснени са ми правата по НПК.

 

На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК и. чл.275 ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.   

АДВ.Н.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС.Б.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на заключителната част на  обвинителния акт от прокурора.

         ПОДС.Б.: Разбирам обвинението.  Признавам се за виновен. по повдигнатото ми обвинение. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

         АДВ. Н.: С моя подзащитен сме съгласни да сключим споразумение с представителя на РП-Пловдив.

         ПОДС. Б.: Желая да сключа споразумение.

 

Съдът даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС.Б.: Моля да одобрите споразумението, което сключихме с прокурора.

 

Съдът след съвещание,  с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК  намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Б. - роден на *** ***, адрес ***, б., българско гражданство, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, в това, че на 16.12.2018 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка БМВ, модел 520И с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,90 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол № 1015 / 17.12.2018г. за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина.

За така извършеното престъпление по  чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимият Д.М.Б. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на  200/двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.М.Б. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА  при изпълнение на така наложеното наказание една година „лишаване от свобода”, времето, през което подсъдимият Д.М.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР на 16.12.2018г. за срок от 24 часа и  с постановление на Районна прокуратура – Пловдив от 17.12.2018г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

         На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК  вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият Д.М.Б. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което за същото деяние подсъдимият Д.М.Б. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 17.12.2018г. до влизане на настоящото определение в сила.

ОСЪДЖА подсъдимият Д.М.Б., със снета самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 40 (четиридесет) лева представляваща направени разноски по делото.

          

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив

ПРОКУРОР ...........................                          ПОДСЪДИМ: …………………

(ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ)                              (Д.Б.)

 

                                                        ЗАЩИТНИК:………………....

                                                        (Р.Н.)

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПОДСЪДИМ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 19.12.2018 г. постигнато между Евгений Милев  прокурор при  Районна прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимия Д.М.Б.  по НОХД № 8150/2018г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, ХХІ н.с. и с упълномощеният си защитник  адв. Р.С.Н.от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 8150/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено.

Поради  това

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8150/2018г. по описа на ПРС - ХХІ н.с.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Уведоми се подсъдимия Б., че му се предоставя 7 дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,52 часа.

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!ЙТ