Определение по дело №627/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260484
Дата: 14 септември 2020 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20203100100627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                /                    год., гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 14.09.2020 год., в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 627 по описа за 2019 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.131 от ГПК.

Производството по делото е образувано К.Х.П., с ЕГН **********, и адрес ***, действаща чрез адв. А.С. от САС и съдебен адрес ***, СРЕЩУ СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ПРОФ.Д-Р ДИМИТЪР СТАМАТОВ-ВАРНА"ЕООД, ЕИК:********* гр. Варна бул. „Цар Освободител" № 150, представлявано от Емил Георгиев Ковачев с правно основание чл.49 от ЗЗД и цена на иска 200 000 /двеста хиляди/ лева , обезщетение за неимуществени вреди.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, по иска в който е поискал да бъдат конституирани в качеството на трето лице помагачи на страната на ответника неговия застраховател ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК:********* със седалище и адрес на управелние гр.София 1504, бул.“Княз Дондуков“ 59 по сключена застраховка „Професионална отговорност на лица упражняващи медицинска професия“ ЗП № 13130142270000037 от 31.10.2014 год. и прекия пречинител на вреди д-р П.М.Ас ЕГН:********** и адрес ***, против които са предявени и обратни искове.

По искнето с правно основание чл.214 от ГПК съдът намира същото за основателно, като следва да го уважи. Налице е правен интерес за ответника по иска за иска да бъдат конституирани в качестнвото на трети лица помагачи на негова страна заспрахователя по заспраховка за професионално отговорност и прекия причинител на вреди, на който ответника е възложител на работа.

Съдът като взе предвид, че исковите молби с който са предявени обртните искове са редовни и отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, то следва да връчи препис от тях ведно с приложения на ответниците по обратните искове за отговор с изрични указания.

Водим от горното и на осн.чл.131 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач на страната на ответника „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ПРОФ.Д-Р ДИМИТЪР СТАМАТОВ-ВАРНА"ЕООД, ЕИК:********* неговия застраховател ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК:*********, по договор  застраховка "Професионална застраховка на на лица упражняващи медицинска професия“ ЗП № 13130142270000037 от 31.10.2014 год.

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач на страната на ответника „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ПРОФ.Д-Р ДИМИТЪР СТАМАТОВ-ВАРНА"ЕООД, ЕИК:********* д-р П.М.Ас ЕГН:**********, д-р П.М.Ас ЕГН:********** като лице причиноло вредите при по повод на възложено от ответника работа.

Да се връчи препис от исковата молба, с която е предявен обратния иск на ответниците по тези исконе: ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК:********* и д-р П.М.Ас ЕГН:**********  действащ чрез процесуален представител по пълномощие адв. А.Тот САК и приложенията, като им се укаже, че :

- следва в едномесечен срок от получаване на съобщението да подаде  писмен отговор по исковата молба, с която  е предявен насрещен иск, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива; становище по допустимостта и основателността на предявения иск; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи писмените доказателства, с които разполага, да подпише отговора;

- към отговора следва да бъде приложено пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците;

- с писмена молба може да заяви желание за ползване на правна помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответниците, че:

- при неподаване на писмен отговор в установения срок, не вземе становище, липса на възражение, непредявяване на насрещен иск, инцидентен установителен иск или непривличане на трето лице помагач и не предявяване на обратен иск срещу него, ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО, осен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

В съобщението следва да се впише задължението на страната по чл.40 и чл.41 от ГПК, както следва:

Чл. 40. (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Задължение за уведомяване

Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

След изтичане срока за отговор, делото да се докладва за подготовка и насрочване за разглеждане в открито заседание, по реда на чл.141 и сл.от ГПК.

 

 

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: