|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 1058/19.03.2015 г. Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, чрез своя представител по пълномощие, са поискали издаване на изпълнителен лист за присъдените им по делото разноски във връзка с предявения по делото иск по чл.422 от ГПК.
По предявения от „БАНКА ДСК” EАД гр.София против Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова иск, с правно основание чл.422 от ГПК, е постановено влязло в сила решение № 30 от 12.02.2015 г. по търговско дело № 378/2013 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което искът е отхвърлен, като „БАНКА ДСК” EАД гр.София е осъдена да заплати на Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова направените по делото разноски в размер на 5 221 лева.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение, в частта относно присъдените разноски, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.405, ал.1 във връзка с чл.404, т.1, предл.І-во от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Стайко Николов Стайков, с ЕГН ********** и Жечка Еленкова Стайкова, с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес в гр. Кърджали, ул.”Струма” № 7, против „БАНКА ДСК” EАД със седалище и адрес на управление в гр. София, ул.”Московска” № 19, ЕИК *********, за сумата в размер на 5 221 лева, представляваща направени по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: