№ 118
гр. К., 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20235510102305 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба Г.Ф., гр.С., ул.
„**********“ ***, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и
С.С. против А. С. А., ЕГН **********, с адрес: с. П., общ. К. с правно
основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б „а“ от Кодекса за застраховането и цена на
иска 15 000,00 лева, частичен от 202 912,40 лв.
В исковата молба се сочи, че Г.Ф. на основание чл. 557, ал.1, т.2, б."а",
от Кодекса за застраховане, изплатил по щета №*******/**********.
обезщетение за неимуществени вреди общо в размер на 202912,40 лв.,
присъдени по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. № *****/2018г.; гр.д. №****/
СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС.
Виновен за настъпването на процесното ПТП, съгласно данни от ДП №
З********* г. по описа ОД на МВР ******** бил А. С. А. от с. П., който
управлявал л.а. ********* с peг. номер ********.
ПТП настъпило при следния механизъм:
На 05.07.2016г. около 19.30ч. А. С. А. управлявал л.а. ********* с peг.
номер ********, по път *** в посока на запад, като предприел изпреварване
на попътно движещия се пред него ла. ***** 6, с peг. номер **********, като
не осигурил достатъчно странично разС.ие, вследствие на което настъпил
удар между двете МПС, от което пострадали пътниците в л.а. ***** - Б.Б.,
Б.Б. и В.Б..
В нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във
вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлявал увреждащия л.а. “*********” без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата
на ПТП.
Вследствие на ПТП пострадалите Б.Б., Б.Б. и В.Б. се обърнали към ГФ
1
за изплащане на обезщетение за нанесените им неимуществени вреди, била
образувана щета №*******/**********., по която УС на ГФ отказал
определянето на обезщетение поради непредставяне на достатъчно
доказателства, обуславящи основанието и размера на претендираното
обезщетение.
Молителите образували против ГФ гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д.
№ *****/2018г. (Б.Б. и В.Б. срещу ГФ); гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. №
****/2019г. по описа на САС (Б.Б.). Въз основа на решенията по горните дела
ищците се снабдили с изпълнителни листи и въз основа на него образува след
покани за доброволно изпълнение, ГФ изплатил общо изплатени суми в
размер на 202912,40 лева.
Моли съда на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за
застраховането да осъди А. С. А. да заплати на Г.Ф. исковата сума от 15 000
лв. (петнадесет хиляди лева), предявен като частичен иск от 202 912.40 лв.
(двеста и две хиляди деветстотин и дванадесет лева и 40ст), представляваща
изплатеното от Г.Ф. по щета №*******/**********., присъдени по гр.д. №
**********г. СРС, в.гр.д. № *****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. №
****/2019г. по описа на САС, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение
по следната банкова сметка: ***********, IBAN - **************, Банков
идентификационен код (SWIFT BIC) на ********** - ********,
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответника. На същия са редовно връчени препис от исковата молба и
приложенията към нея.
Съдът е оставил исковата молба без движение. Посочил е на ищеца, че
в исковата молба е инкорпорирана счетоводна справка за плащания в размер
на 202 912,40 лева, като му е указал, че същата не е четима и не става ясно за
кои от посочените лица, на които са заплатени обезщетения, са посочените
суми. Указал е на ищеца подробно да опише за кои лица какви суми са
заплатени, от кое изпълнително дело произтичат, като обвърже всички
плащания с представените към исковата молба 17 бр. платежни нареждания.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ищцовото
дружество, в която прави следните уточнения:
С преводно нареждане от 05.10.2023 г. Г.Ф. е изплатил на Б.Б. сумата
от 6173,04 лева, представляваща главница и разноски в размер на 1173,04
лева, по ИД № ****/2018 г., по описа на ЧСИ Р.В..
С преводно нареждане от 05.10.2023 г. Г.Ф. е изплатил на В.Б. сумата от
6173,04 лева, представляваща главница и разноски в размер на 1173,04 лева,
по ИД № ****/2018 г., по описа на ЧСИ Р.В..
С преводно нареждане от 04.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил на адв. П.С.
сумата в размер на 3197,22 лева, на основание доплащане на главница на В.Б.,
по гр.д. № ********** г., по описа на С. районен съд.
С преводно нареждане от 04.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил на адв. П.С.
2
сумата в размер на 1278,89 лева, на основание доплащане на главница на Б.Б.,
по гр.д. № ********** г., по описа на С. районен съд.
С преводно нареждане от 09.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 674,08 лева, по ИД № ***/2019 г.
С преводно нареждане от 09.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 2413,72 лева, по ИД № ***/2019 г. От
преведената по сметката на ЧСИ В. сума на Г.Ф. са били възстановени 193,56
лева.
С преводно нареждане от 10.04.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 3448,24 лева, по ИД № ***/2019 г.
С преводно нареждане от 20.06.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 102 500,05 лева, по ИД № ****/2019 г.
С преводно нареждане от 16.07.2019 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 154,14 лева, по ИД № ***/2019 г.
С преводно нареждане от 08.02.2021 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 64 578,70 лева, по ИД №***/2021 г.
С преводно нареждане от 31.01.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
СГС сумата в размер на 405,12 лева, представляваща депозит по гр.д. №
****/2017 г.
С друго преводно нареждане от 31.01.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка
на СГС сумата в размер на 4986,33 лева, представляваща държавна такса и
разноски по гр.д. № ****/2017 г.
С трето преводно нареждане от 31.01.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка
на САС сумата в размер на 931,09 лева, представляваща държавна такса и
разноски по гр.д. № ****/2017 г., по описа на СГС.
С преводно нареждане от 01.02.2022 г. Г.Ф. е изплатил по сметка на
ЧСИ Р.В. сумата в размер на 7068,92 лева, по ИД № ***/2022 г. От
преведената по сметката на ЧСИ В. сума на Г.Ф. са били възстановени 876,62
лева.
Сочи, че общият размер на изплатеното от Г.Ф. по щета
№*******/2017 г. е 202 912,40 лева.
Ищцовото дружество Г.Ф., гр.С. е редовно призовано за датата на
съдебното заседание, процесуалният му представител депозира становище, в
което заявява, че поддържа исковата претенция и претендира за
постановяване на неприсъствено решение при наличие условията за това.
Редовно призован за датата на съдебното заседание, ответникът не се
явява и не изпраща процесуален представител, не депозира молба за гледане
на делото в негово отсъствие.
Към исковата молба са представени писмени доказателства: Протокол
за ПТП, справка ИЦ; Уведомление по щета № ******/2016г., медицински
документи, Писмо ГФ; Решение по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. №
*****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС, ПДИ,
изп.листи, уведомление, платежни нареждания, банкови извлечения.
3
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на страните намира, че са налице
предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за
постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
С протоколно определение от 05.03.2024 г., съдът е приключил
съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.
Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща
процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в
негово отсъствие.
От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание.
Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените
искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
Относно разноските в заповедното и исковото производство:
С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК
ответникът следва за заплати на ищеца направените в настоящото
производство съдебни и деловодни разноски в размер 627,00 лева. /600,00
лева – държавна такса; 22,00 лева – такса преписи; 5 лева – такса съдебно
удостоверение/
Ищецът е посочил банкова сметка, по която може да бъде преведена
присъдената сума: ***********, IBAN: **************, Банков
идентификационен код: ********.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. С. А., ЕГН **********, с адрес за кореспонденция: с. П.,
общ. Г., обл. ******** и поС.ен адрес: с. К., ул.“*****, общ. К., обл.
********: да заплати на Г.Ф., ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр.С., ул. „**********“ ***, eт. 4, представляван от
изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез адв. Ст. М., вписан в АК-
Пловдив, сумата от 15 000 лв. (петнадесет хиляди лева), предявен като
4
частичен иск от 202 912.40 лв. (двеста и две хиляди деветстотин и
дванадесет лева и 40ст), представляваща изплатеното от Г.Ф. по щета
№*******/**********., присъдени по гр.д. № **********г. СРС, в.гр.д. №
*****/2018г.; гр.д. №****/ СГС, в.гр.д. № ****/2019г. по описа на САС, ведно
със законната лихва от 06.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА А. С. А., ЕГН **********, с адрес за кореспонденция: с.
П., общ. Г., обл. ******** и поС.ен адрес: с. К., ул.“*****, общ. К., обл.
******** да заплати на Г.Ф., ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр.С., ул. „**********“ ***, eт. 4, представляван от
изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез адв. Ст. М., вписан в АК-
Пловдив, сумата от 627,00 лева /шестстотин двадесет и седем лева и 00 ст./
за направените съдебни и деловодни разноски по настоящото производство.
На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5