Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 24.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXVс. в
публично съдебно заседание на десети
април две хиляди и деветнадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
при
участието на секретаря Елица Трифонова след като разгледа докладваното от
съдията гр. дело №17918 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл. 422 ГПК от “Водоснабдяване и канализация”
ООД срещу Р.К.И. за
приемане за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на
ищеца заплащането на следните суми, за които е издадена заповед за
изпълнение №2919/ 03.05.2018г. по ч.гр.д. №6233/2018г. по описа на ВРС, 9с. : сумата от 657.46лв. (шестстотин петдесет и седем лева и четиридесет и шест
стотинки), представляваща главница за ползвани и неплатени В и К услуги по
партида с абонатен №2199358, дължима за периода от 08.04.2015г. до
16.04.2018г., за обект – имот, находящ се в гр. Белослав, ул. „**“ №53, сумата
от 85.96лв. (осемдесет и пет лева и
деветдесет и шест стотинки), представляваща лихва за забава върху
главницата за периода от 21.06.2015г. до 25.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 02.05.2018г. до окончателното погасяване на
задължението.
В исковата молба се излага,че ответницата е потребител на
ВиК услуги за имот, находящ се в гр.Белослав, ул.“**“ №53, като предоставяните
услуги се отчитали по партида с абонатен номер 2199358. Сочи се, че на по
подадено заявление по чл.410 ГПК на 02.05.2018г. ВРС издал заповед, с която разпоредил ответникът
да заплати процесните суми.
В срока по чл.131 ГПК ответницата не е депозирала отговор.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1 ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.
С оглед изхода на
делото в полза на ищеца следва
да се присъдят
разноските, реализирани от него в заповедното
производство в размер на 75 лева и разноски за исковото
производство в размер на 75
лева за заплатена държавна
такса и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение, на
основание чл.78,ал.1 ГПК.
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на „Водоснабдяване и канализация
–Варна“ООД, ЕИК :********* със седалище и адрес на
управление ***, че Р.К.И., ЕГН: ********** с адрес *** дължи заплащането на следните суми,
за които е издадена заповед за изпълнение
№2919/ 03.05.2018г. по ч.гр.д. №6233/2018г. по описа на ВРС, 9с. : сумата от 657.46лв. (шестстотин петдесет и
седем лева и четиридесет и шест стотинки), представляваща
главница за ползвани и неплатени В и К услуги по партида с абонатен №2199358,
дължима за периода от 08.04.2015г. до 16.04.2018г., за обект – имот, находящ се
в гр. Белослав, ул. „**“ №53, сумата от 85.96лв. (осемдесет и пет лева и деветдесет и шест
стотинки), представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 21.06.2015г.
до 25.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 02.05.2018г. до окончателното
погасяване на задължението, на основание чл.422 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.