№ 35371
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110110848 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба вх. № *********, подадена от ****************
срещу **********, с която е предявен отрицателен установителен иск за недължимост
на сумата от 1824,32 лв., представляваща главница за доставена питейна вода по кл. №
************ за периода от 25.03.2014 г. до 18.01.2021 г. и сумата 496,04 лв.
обезщетение за забава върху главницата за периода от 25.03.2014 г. до 18.01.2021 г.
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не са изложени твърдения за
притежаваните от ищците квоти в съсобствеността, както за каква част от общо
посочената сума всеки от ищците предявява иск. Същевременно не е представен
документ за внесена държавна такса .
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.
128, т.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1. Да изложат твърдения дали същите са съсобственици в процесния имот и при
какви квоти, като имат предвид, че доколкото оспореното вземане касае период
след смъртта на техния наследодател и ако е възникнало задължение за доставена
питейна вода в имота, то е на основание право на собственост или вещно право
на ползване, а не наследствено правоприемство.
2. Да конкретизират всеки от ищците за каква част от сумата за главница и лихва,
начислена за посочения в исковата молба период, предявява отрицателен
установителен иск, като и да формулират надлежен петитум, съобразно
направеното уточнението.
3. Да представят доказателства за внесена държавна такса от всеки от ищците по
всеки от предявените искове в размер на 4% от цената на иска.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2