№ 65
гр. Русе, 22.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Васил М. Петков
при участието на секретаря Дарина Сп. Великова
като разгледа докладваното от Васил М. Петков Гражданско дело №
20224520101989 по описа за 2022 година
Ищецът „Топлофикация Русе” АД гр. Русе, твърди, че е доставил в имот на ответника
К. Т. Г. в гр. Русе **** № 14, ****, с абонатен номер 13030110320 топлоенергия на обща
стойност 222,45 лева за периода 28.10.2020г. до 22.11.2021г. за която последната не
заплатила. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение за посочената сума с лихви и
разноски по гр. дело № 378/2022г. на Русенски районен съд, по което дело съдът му указал
да установи вземането си в исково производство. В изпълнение на тези указания в
настоящото производство се иска установяване на вземането, за което е издадена заповедта
за изпълнение.
Ответникът не е открит на настоящия си адрес и няма регистриран трудов договор.
Назначен му е особен представител, който оспорва иска.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 от ГПК- за установяване на вземане, за
което е издадена заповед за изпълнение, а материалноправното основание на иска е по чл.
153 от Закона за енергетиката- за заплащане на цената на доставена топлинна енергия.
Претенцията за мораторна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
На 27.01.2022г. по гр. дело № 378/2022г. на Русенски районен съд е била издадена
заповед за изпълнение срещу К. Т. Г., в полза на ищеца- „Топлофикация Русе" ЕАД за
заплащане на сумата 222,45 лева - главница за доставена топлинна енергия, както и за лихви
и разноски в заповедното производство. Посочено е в заповедта за изпълнение, че вземането
представлява цена за доставена топлинна енергия за периода 28.10.2020г. до 22.11.2021г. в
имот в гр. Русе **** № 14, ****, с абонатен номер 13030110320. На 22.03.2022г. съдът издал
1
заповедта за изпълнение е указал на „Топлофикация Русе” ЕАД да установи вземането си по
исков ред, във връзка с което е образувано настоящото производство.
На 17.02.1999г. е бил сключен договор между „Топлофикация Русе” ЕАД, гр. Русе и
етажните собственици в жилищен блок № 76, **** № 14, в гр. Русе за доставка на топлинна
енергия в имотите в сградата срещу заплащане.
На 26.09.2002г. и 22.10.2020г. са били сключени договори за дялово разпределение на
топлоенергията доставяна в посочената сграда.
На 11.11.2020г. К. Т. Г.е подала заявление до изпълнителния директор на
„Топлофикация Русе” ЕАД, като е поискала да й бъде открита партида за топлоенергия за
имота на адрес гр. Русе **** № 14, **** с абонатен номер 13030110320. Приложил е
удостоверение за наследници.
По делото е назначено вещо лице, което дава следното заключение:
Сградата, в която се намира посоченият имот е присъединена към топлопреносната
мрежа на „Топлофикация Русе" ЕАД, а имота на ответника има абонатен номер
13030110320. В сградата има въведено дялово разпределение на топлинната енергия. В
имота има едно отоплително тяло без уред за измерване и се доставя битова гореща вода. В
имота е начислена топлоенергия за отопление, за битова гореща вода, както и топлоенергия
отдадена от сградната инсталация. При спазване на нормативно определените правила за
дялово разпределение, на имота на ответника следва да се разпределят за процесния период
2,4251 MWh топлоенергия на цена 223,68 лева с ДДС, като при включване на услугата
„дялово разпределение“ сумата става 239,28 лева.
Съдът кредитира заключението на вещото лице, тъй като същото притежава
специални знания и по делото не се събраха доказателства, които да го опровергават.
По изложените съображения предявените искове следва да се уважат в размера, в
който са предявени.
Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК: „Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както
в исковото, така и в заповедното производство.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по
дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя
разноските по издадената заповед за изпълнение.”
Предвид изхода на настоящото дело ответникът следва да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер на 75 лева държавна такса, 200 лева за вещо лице
и 100 лева за юрисконсулт и 150 лева за особен представител или общо 525 лева, както и 75
лева разноски в заповедното производство. Мотивиран така съдът:
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на „Топлофикация Русе"
ЕАД, ЕИК ********* гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, против К. Т. Г., ЕГН ********** с адрес гр.
Русе **** № 14, ****, в размери както следва:
222,45 лева представляващи цена на доставена и разпределена топлинна енергия за
периода 28.10.2020г. до 22.11.2021г. в имот гр. Русе **** № 14, ****, с абонатен
номер 13030110320, със законната лихва от 26.01.2022г. до окончателното изплащане;
- 15,18 лева -представляващи законна лихва върху главницата за периода до
25.01.2022г, за което вземане е била издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело №
378/2022г. на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА К. Т. Г., ЕГН ********** с адрес гр. Русе **** № 14, **** да заплати на
„Топлофикация Русе" ЕАД, ЕИК ********* гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, разноски по
настоящото дело в размер на 525 лева, както и разноски по ч. гр. дело № 378/2022г. на
Русенски районен съд в размер на 75 лева.
Решението може да се обжалва пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3