Разпореждане по дело №36936/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4772
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия: Георги Стоянов Чехларов
Дело: 20211110136936
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4772
гр. София , 30.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20211110136936 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 36936 по описа за 2021г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага
оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания
да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи
според броя на ответниците:
- да представи доказателства за внесена държавна такса по банкова сметка на СРС в
размер на 4 % от цената на иска /459,41 лева/;
- да посочи дали и кога му е връчен препис от заповедта за изпълнение, издадена по
ч.гр.д. № 13695/2010 г. на СРС, 43 състав;
- да посочи период, през който твърди, че вземането е погасено по давност, като
има предвид, че искът може да се основава само на обстоятелства, настъпили след влизане в
сила на заповедта или на такива, посочени изчерпателно в чл.424,ал.1 ГПК и че изтеклата
погасителна давност преди влизане в сила на заповедта за изпълнение не обосновава
допустимост на предявения отрицателен установителен иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
По искането за допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване
нередовностите на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2