П Р О Т О К О Л
23.01.2018 г. гр.Димитровград
Районен съд
Димитровград
На двадесет и
трети януари през две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1.М.М.
2.Т.Р.
Секретар: Т.Д.
прокурор: А. Палхутев
Сложи за
разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД № 486 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 14,00 часа, се явиха
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.Т. –
редовно призован, се явява лично и с адв. В.К. ***, назначена
като служебен защитник по досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор А.
ПАЛХУТЕВ.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Моля да дадете ход на делото.
АДВ.
К.: Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността
на подсъдимия.
ПОДС.И.Д.Т. – роден на *** г. в гр.
Ивайловград, живущ ***, български гражданин, с основно образование, разведен,
ЕГН: **********, неосъждан.
ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разясни на ПОДСЪДИМИЯТ правата,
които има по НПК.
ПОДС. Т.: Запознат съм с правата си
по НПК.
Искания за
отводи не се правят от страните.
Съдът
даде възможност на страните да направят искания
Внесен
е
обвинителен акт съобразно
изискванията на чл.248а от НПК.
ПРОКУРОР: Господин Съдия, със защитника
и подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да бъде одобрено.
АДВ.К.:
Постигнахме споразумение
и
моля да го одобрите.
ПОДС. Т.: Постигнахме споразумение
и
моля да го одобрите.
С оглед досега извършеното
и при разбор на въпросите по чл.248 от НПК, съдът намира, че делото е подсъдно
на съда и няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство, няма допуснато съществено нарушение в съдебното производство.
Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила в частност
за решаването му със споразумение, по тази причина делото следва да бъде
разгледано незабавно след разпоредително заседание за разглеждане и евентуално
одобряване за споразумение.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.252, ал.1 НПК, насрочва делото за разглеждане, днес, незабавно по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът,
намира че споразумението за прекратяване на наказателното производство е
представено в срок, предвид което няма пречка да бъде разгледано по специалните
правила, а именно по реда на глава ХХІХ от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
ДОПУСКА за разглеждане на
споразумението, постигнато между А. Палхутев – прокурор при Районна прокуратура
– Димитровград и адвокат В.К. ***, като защитник на подсъдимия И.Д.Т..
ДОКЛАДВА
внесеното споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, на подсъдимия се разясниха обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което те заявиха:
ПОДС.
Т.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Страните не правят искания за
промени.
С оглед горното, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382,
ал.6 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н
И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.384 от НПК по
НОХД №486/2017 г. по описа на РП –
Димитровград /п.д. №99/2017 г. по описа на РП – Димитровград/
Днес 23.01.2018 г. в гр. Димитровград,
Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор А.
Палхутев и адв. В.К. ***, като защитник на подсъдимия И.Д.Т. ЕГН: ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №486/2017 г. ПО ОПИСА НА РС - ДИМИТРОВГРАД
ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І.Предмет
и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
2.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия И.Д.Т. – роден на *** г. в гр. Ивайловград, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование,
разведен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.09.2014 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково при управление на МПС – лек автомобил “Опел Кадет“ с
ДК№ *********, нарушил правилата за движение / чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движение по
пътищата - „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно
превозно средство под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи
вещества“; чл.20 ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни
да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, чл.20
ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя, /…/, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.“; чл.21 ал.1
от ЗДвП - „При избиране скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности
на скоростта: пътно превозно средство категория В – в населено място – 50
км/ч.“/, и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на Р.В.Н.,
на 13 год., изразяваща се в трайно затруднение в движението на дясната ръка,
вследствие на счупване епифизиолиза на лъчевата кост на дясната ръка, и на М.В.Н.,
на 15 год., изразяваща се в счупване на долната челюст, което протича със
затруднение в дъвченето и говоренето, и избиване на зъб, без който се
затруднява дъвченето и говоренето, като деянието е извършено в пияно състояние
– с концентрация на алкохол в кръвта 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред
с Протокол за химическа експертиза №501/23.09.2014 г. на ОД на МВР – Стара
Загора – престъпление по чл.343
ал.3 б.“а“ пр.1во, вр. чл.342 ал.1, вр.
чл.2 от НК, в нарушение на чл.5 ал.3 т.1, чл.20 ал.1 и ал.2, чл.21 ал.1 от
Закона за движение по пътищата
ІІ.
Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на
подсъдимия И.Д.Т. за извършеното от него престъпление по чл.343 ал.3 б.“а“
пр.1во, вр. чл.342 ал.1, вр. чл.2 от НК
и на основание чл.343 ал.3 б.“а“ пр.1-во, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.2, вр. чл.54
от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 5 /пет/ години. На основание
чл.343г, вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК подсъдимия И.Д.Т. се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 3 /три/ години, като се зачита времето през което е
бил лишен по административен ред от това си право, считано от 16.09.2014 г.
ІІІ.
Разноски по делото.
Направените на ДП разноски в размер на
504,35 лв. за експертиза да се заплатят от подс. Т., както и разноските за
служебен защитник, след определянето им от НБПП.
ІV.
Причинени имуществени вреди.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР А. ПАЛХУТЕВ …..…………
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.Т. ..……………
ЗАЩИТНИК на подс. И.Т. –
адв. В.К.
…………….
РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР
ПЕТРОВ :
……………………..
Съдебни
заседатели:
1.М.М. ………………. 2.Т.Р.……………………………
Съобразявайки се
с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № …. / 23.01.2018 година
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор А.
ПАЛХУТЕВ и адв. В.К. ***, като защитник на подсъдимия И.Д.Т., споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА
под. И.Д.Т.
- роден на *** г. в гр. Ивайловград, живущ ***, български гражданин, с основно
образование, разведен, ЕГН: **********, неосъждан
за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2014 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково при управление на МПС – лек автомобил “Опел Кадет“ с
ДК№ *********, нарушил правилата за движение / чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движение по
пътищата - „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно
превозно средство под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи
вещества“; чл.20 ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни
да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, чл.20
ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя, /…/, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.“; чл.21 ал.1
от ЗДвП - „При избиране скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности
на скоростта: пътно превозно средство категория В – в населено място – 50
км/ч.“/, и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на Р.В.Н.,
на 13 год., изразяваща се в трайно затруднение в движението на дясната ръка,
вследствие на счупване епифизиолиза на лъчевата кост на дясната ръка, и на М.В.Н.,
на 15 год., изразяваща се в счупване на долната челюст, което протича със
затруднение в дъвченето и говоренето, и избиване на зъб, без който се
затруднява дъвченето и говоренето, като деянието е извършено в пияно състояние
– с концентрация на алкохол в кръвта 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред
с Протокол за химическа експертиза №501/23.09.2014 г. на ОД на МВР – Стара
Загора – престъпление по чл.343
ал.3 б.“а“ пр.1во, вр. чл.342 ал.1, вр.
чл.2 от НК, в нарушение на чл.5 ал.3 т.1, чл.20 ал.1 и ал.2, чл.21 ал.1 от
Закона за движение по пътищата,
поради което и на основание чл.343 ал.3 б.“а“ пр.1во, вр. чл.342 ал.1,
вр. чл.2 вр.чл.54 от НК, МУ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 5 /пет/ години.
НАЛАГА на
основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия И.Д.Т. и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 3 (три)
години, като зачита времето през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 16.09.2014 г.
ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.Т.
да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 504,35 лева - за експертиза, която сума следва да се внесе по сметка на
ОД на МВР Хасково, както и разноските
за служебен защитник, след определянето им от НБПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимия И.Д.Т. мярка за
неотклонение “Подписка” по ДП № 615/2014 г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване
или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
………………….
/Петър Петров /
Заседанието се закри в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
1.М.М.
……………….
2.Т.Р.……………………………
СЕКРЕТАР: