Споразумение по дело №230/2019 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

гр. Айтос, 12.09.2019 година

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публичното заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ СПАСОВА

Съдебни заседатели: Ж.Т.

Ф.Н.

при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА и в присъствието на прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА сложи за разглеждане НОХ дело № 230 по описа за 2019 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Подсъдимият, А.Г.Щ., редовно призован чрез Началника на Затвора гр. Б., явява се лично осигурен чрез Звено „Охрана“ гр. Б.. Явява се и определения от САК Б. служебен защитник на подсъдимия – адв. Д. Щ..

За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно уведомени, явява се Районния прокурор Милена Стойчева-Генчева.

Пострадалият, Е.К.Х., редовно уведомен, явява се лично.

Свидетелите, А.А.М., Н.Ц.Ц., Й.М.Й., П.М.Й. и З.Х.Х., редовно уведомени, явяват се лично.

Вещото лице, Р.Н.Д., редовно уведомена, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Щ.: Желая да ме представлява по делото адв. Щ..

С оглед явяването на адв. Щ., и като взе предвид изразената позиция от подсъдимия, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на А.Г.Щ., ЕГН ********** – адв. Д. Щ. ***.

ПОДСЪДИМИЯТ Щ.: Представям на съда молба, с която желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Предвид молбата на подсъдимия с признание на вината за извършеното от него престъпление и изразена позиция за постигане на споразумение, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, които параметри устно ще изложим пред съда.

АДВ. Щ.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Щ.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

Предвид представената по делото молба от подсъдимия и становищата на страните за постигане на споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се лица – пострадал Е.К.Х. и свидетелите А.А.М., Н.Ц.Ц., Й.М.Й., П.М.Й. и З.Х.Х..

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала и явилото се вещо лице Р.Н.Д..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО преминава по реда на чл.381 вр. чл. 384 и следващи от НПК.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Г. Щ.: роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр. Б., български гражданин, неженен, неграмотен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А.Г.Щ. се признава за виновен в извършеното престъпление престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК, за което престъпление и след приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието – СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал. 1 и ал.2 от НК да се ПРИСПАДА на обвиняемия А.Г.Щ. задържането на 02.06.2019 г. в 01:10 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 237 зз-67/02.06.2019 г. на РУ Айтос при ОД МВР Б. и последващо с Определение № 93/03.06.2019 г. по ЧНД № 193/2019 г. по описа на Районен съд гр. Айтос, в сила от 07.06.2019 г. с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Разноските по делото в размер на 67.20 лева /шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ за изготвената съдебно оценъчна експертиза се възлагат и ще бъдат заплатени от подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид. За предлагане размера на наказанието съм изхождал от личността на подсъдимия в частност утежненото му семейно положение. Същият е родител който има ангажимент да се грижи за малко дете, т.к съпругата е извън страната. Отделно от това подсъдимия изрази искрено съжаление за случилото се.

АДВ. Щ.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид. Присъединявам се към отбелязаното от прокурора, относно обремененото семейно положение на подзащитния ми, поради което и считаме, че така предложеното наказание ще изиграе своята превъзпитателна функция.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият А.Г.Щ.: роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр. Б., български гражданин, неженен, неграмотен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че около 23:50 часа на 01.06.2019 г., в гр. Айтос, обл. Б., от къща намираща се на ***, чрез проникване през незаклюьчената врата на дома, отнел чужди движими вещи: 1 бр. моторна резачка марка „Щил“, модел „МS 181“, на стойност от 473.40 лева /четиристотин седемдесет и три лева и четиридесет стотинки/, от владението на собственика Е.К.Х. ***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК, за което престъпление и след приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието – СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА на обвиняемия А.Г.Щ. задържането на 02.06.2019 г. в 01:10 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 237 зз-67/02.06.2019 г. на РУ Айтос при ОД МВР Б. и последващо с Определение № 93/03.06.2019 г. по ЧНД № 193/2019 г. по описа на Районен съд гр. Айтос, в сила от 07.06.2019 г. с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

II. Разноските по делото в размер на 67.20 лева /шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ за изготвената съдебно оценъчна експертиза се възлагат и ще бъдат заплатени от подсъдимия.

ІІІ. Нанесени щети – в размер на 473.40 лева /четиристотин седемдесет и три лева и четиридесет стотинки/ - възстановени.

IV. Веществени доказателства – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(М. Стойчева-Генчева) (адв. Д. Щ.)

ПОДСЪДИМ:

(А. Щ.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА – Прокурор при Айтоска районна прокуратура;

2. Подсъдимият А.Г.Щ.;

3. адв. Д. Щ. – служебен защитник на подсъдимия А.Г.Щ..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

IV. Веществени доказателства – няма.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Относно мярката за неотклонение „Задържане под стража“, спрямо подсъдимият А.Г.Щ., моля същата да бъде потвърдена.

АДВ. Щ.: Моля мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо А.Г.Щ., да бъде потвърдена.

На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да потвърди мярката за неотклонение наложена по отношение на подсъдимия А.Г.Щ., а именно „Задържане под стража“, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А.Г.Щ., а именно „Задържане под стража“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А.Г.Щ., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 12.09.2019 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 67.20 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А.Г.Щ. наказателно производство по НОХД № 230/2019 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	69
Дата:	12 септември 2019 г. (в сила от 12 септември 2019 г.)
Съдия:	Таня Спасова

Дело:	20192110200230
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 юли 2019 г.

Споразумение по дело №230/2019 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта