№ 3836
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.П.Л
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л Гражданско дело №
20211110131260 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. К. Н. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. ВЛ. В. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Исковата молба, Отговор в срока по чл. 131 ГПК и
Определението на Съда по чл. 140 ГПК.
Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.
Представям и моля да приемете 3 бр. нотариални актове, с копие за
1
насрещната страна, относно собствеността на парцела, както и скица на
същия.
Адв. Б.: От представените от ответната страна писмени доказателства
значение има само кадастралната скица на поземлен имот, която ние сме
представили по делото. Не възразявам да се приложат по делото за
информативност, но считам, че са неотносими към спора.
Адв. Д.: Прилагам същите с оглед на факта, че от ищцовата страна имаше
искане за делба на недвижимия имот – парцел.
Адв. Божилова: Описанието на дворното място е, защото съм следвала
нотариалния акт при описанието на имота. Не претендираме делба на земята.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото, следва да се докладва съобразно проекта за
доклад, а днес представените от ответника доказателства да приложи за
сведение.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад.
ПРИЛАГА днес представените от адв. Д. писмени доказателства.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
заявени доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Моля да постановите решение по допускане на делбата и с оглед
представените и приети писмени документи, неоспорени от ответната страна,
и становището на ответника, да допуснете делбата между страните при квоти,
така както са поискани в исковата молба - по ½ идеална част на страните.
Адв. Д.: Моля да допуснете делбата на сградата между страните, при
2
квоти, съгласно закона, като не бъде допускана делба на парцела.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3