ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Търговище, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра М. Панайотова Наказателно
дело от общ характер № 20243530200414 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
......................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. П. Г.,
ЕГН ********** на 18.05.2024г. в гр. Търговище, управлявал моторно
превозно средство – л. а. „Шкода Фабия“ с рег. №******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по
надлежния ред – с химическа експертиза № 54/21.05.2024г. на вещо лице в
сектор „НТЛ“ при ОДМВР – Търговище.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия М. П. Г., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/
лева.
1
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил
задържан на 18.05.2024г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия М. П. Г., ЕГН **********
се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, считано от 18.05.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото
разноски в размер на 250,74 лева, следва да се заплатят от обвиняемия М. П.
Г., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по
сметка на ОД МВР – Търговище.
Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по
отношение на МПС, с което е извършено престъплението – л. а. „Шкода Фабия“
с peг. № *****, съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК. Същият
автомобил и контактен ключ за него са приложени като веществени доказателства
по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. В./ /адв. Й. Й./
ОБВИНЯЕМ:
/М. П. Г./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
2
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.
5 от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, на основание чл. 343б, ал.5
от НК МПС-то с което е извършено престъплението, а именно л.а. марка
„Шкода“, модел „Фабия“ с peг. № *****, който е собственост на обвиняемия
следва да се отмене целия в полза на държавата. Доколкото е видно от
материалите по делото, лекият автомобил действително е придобит по време на
брака, но междувременно двамата са се разделили и съпругата няма претенции
към автомобила. Същият се води на обвиняемия Г., регистриран е на негово име,
той си го ползва, автомобилът е при него, поради това считам, че на практика
двамата са постигнали съгласие, макар и не написано на хартия, че автомобилът,
след развода, остава собственост на обвиняемия, затова приемам, че е негова
собственост.
Адв. Й.: Уважаема госпожо Председател, присъединявам се към
становището на представителя на държавното обвинение.
Обвиняемият М. П. Г.: Съгласен съм с това, което каза моя
защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във
вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно по сметка на РС – Търговище дължимата
сума в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева, представляваща наложена
глоба, и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 250,74 лева
(двеста и седемдесет лева и 74 стотинки), по сметка на ОДМВР –
Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила
на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по
сметка на РС – Търговище, дължимата сума в размер на 1750,00 (хиляда
седемстотин и петдесет) лева, представляваща равностойността на ½ ид.ч.
от лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с peг. № *******.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
3
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.06.2024 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4