гр.Елхово, 17.06.2020 г.
Подписаната Виолета К. Апостолова, районен съдия при
Елховски районен съд, след като се запознах с материалите по наказателно общ
характер дело № 165/2020 г. по описа на ЕРС и след обсъждане на въпросите, визирани
в разпоредбата на чл. 247а и следващите от НПК, намирам че
са налице всички законни изисквания за разглеждане на делото против Н.Т.П. ***, по обвинение в
престъпление по чл. 355, ал.2, пр.2, вр. с ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
Производството по делото е подсъдно на РС- Елхово
съгласно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК.
Налице са законните изисквания за насрочване на
образуваното по внесения обвинителен акт дело в разпоредително заседание на
основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.
Предвид на
гореизложеното, съдията докладчик
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А :
НАСРОЧВА образуваното
по внесения обвинителен акт на РП – Елхово против подсъдимия Н.Т.П. ***,
дело в разпоредително заседание на 17.08.2020
година от 09.30 часа.
На
основание чл. 247б, ал.1 от НПК препис
от обвинителният акт ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия.
На основание чл. 247б, ал 1 и 2
от НПК за насрочването на
разпоредителното заседание ДА СЕ СЪОБЩИ
на подсъдимият Н.Т.П. ***, като се СЪОБЩЯТ и въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, които ще бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
1. подсъдно ли е
делото на съда;
2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли
е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки
за процесуална принуда;
7. искания за
събиране на нови доказателства;
8. насрочването
на съд. заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ДА СЕ УКАЖЕ на
подсъдимият и прокурора, че съгласно чл. 248, ал.4 от НПК в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства, както и
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл.
248, ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА
на подсъдимият и прокурора, че съгласно чл. 249, ал.4
от НПК допуснато на досъдебното
производство нарушение на процесуалните
правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на:
1. обвиняемия - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество;
да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да участва в
производството; да има защитник и да получи писмен или устен превод на
разбираем за него език по чл. 55, ал.3 от НПК, когато не владее български
език;
2. пострадалия или на неговите наследници - да бъде уведомен за
образуването на досъдебното производство; да бъде уведомен за правата си и да
участва в производството; да получи писмен превод на постановлението за
прекратяване или спиране на наказ. производство, ако не владее
български език.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на подсъдимият итник и прокурора, че в разпоредителното заседание съдът ще се
произнесе и по направените искания за
конституиране на страни в производството.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на подсъдимият, че има право да се яви със
защитник, както и че в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, предвиждащ задължително участие на защитник в
наказателното производство може да му бъде назначен защитник, а именно, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. е
направено искане по чл. 64 от НПК или обвиняемият е задържан; 7. делото се
разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8. обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на
подсъдимият, че делото
може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие, съгласно чл. 269 от НПК, когато това няма да попречи на
разкриване на обективната истина по делото и
1. подсъдимият не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. е редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 от НПК /да е уведомен, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие/;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на подсъдимият и прокурора, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор
по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания.
ДА СЕ УКАЖЕ на лицата,
които могат да участват в разпоредителното заседание, че ще им бъде
предоставена възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална
справка за съдимост на подсъдимия.
Делото
да се разгледа в състав от съдия, без
участие на съдебни заседатели на основание чл. 28, ал.1, т.1 от НПК.
Препис
от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ
на подсъдимият Н.Т.П.
***.
Съдия -докладчик: .....................
/В. Апостолова/