№ 15390
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110163372 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено решение по делото са постъх;пили молби и
от двамата ответници, като се иска изменение на решението в частта му за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от ищеца.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбите са процесуално допустими, като подадени от активно легитимирани
лица и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледани по същество същите са неоснователни,
по следните съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
отговорността на страните за разноски, като към настоящия момент не са налице
основания за преразглеждане на изложените в решението мотиви.
Предвид гореизложеното, молбите на ответниците следва да бъдат отхвърлени.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 99451/20.03.2025 г. от "***" ЕООД и молба с вх.№
99481/20.03.2025 г. от "Кредисимо" ЕАД за изменение на решение № 3380/28.02.2025
г., постановено по гр.д.№ 63372/2024 г. по описа на СРС в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1