№ 11
гр. Варна , 15.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя И. Петрова
Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20213000500105 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.294, вр.чл.258 и сл. от ГПК.Образувано след
отменяването с решение №49/05.03.2021г., постановено по гр.д.№2646/20г. по опи - са на
ВКС, IV гр.о., на решение №33/09.03.2020г., постановено по в.гр.д.№650/19г. по описа на
ВАпС, гр.о., и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд
Подадена е въззивна жалба от Г. Х. С. чрез процесуалния му представител адв.Р.Н.
против решение №86/10.07.2019г., постановено по гр.д.№210/17г. по описа на СОС, с коeто
се отнема в полза на Държавата имущество на обща стойност 2 047 354, 40 лв., както следва:
I/ от Г.С., с ЕГН **********, лично имущество - сумата в размер на 25 000 лв.,
представляваща равностойността на 50 броя поименни акции от капитала
„ИНВЕСТСТРОЙ-ДУЛОВО” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Дулово, ул. „Васил Левски” № 14, представлявано от Г. Х. С..
II/ имуществото, придобито общо от двамата съпрузи Г. Х. С. и Б. Б. С., както
следва:
1. Недвижими имоти, находящи се в гр. Дулово, ул. „Искър” № 44, с пазарна
стойност към момента 250 000 лв., а именно:
- Триетажна жилищна сграда със застроена площ 127,19 кв.м. и РЗП 372,12 кв.м.;
- Триетажна пристройка със застроена площ 124,35 кв.м. и РЗП 372,56 кв.м.;
- Масивен гараж със застроена площ 69,55 кв.м.;
- Стопанска сграда със застроена площ 24,75 кв.м.;
1
- Навеси със застроена площ 121,50 кв.м., ведно с дворното място, върху което са
построени, съставляващо по ПУП на гр. Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра от 1989г. УПИ
ІІІ-1463, 1466, кв. 67, с площ 1 130 кв.м., при граници: УПИ ІІ – 1462, ул. „Искър”, УПИ V –
1467, УПИ ХVІІ – 1464 и УПИ ХVІ – 1465.
2. Недвижими имоти в землището на гр. Шумен, чиято пазарна стойност към
момента е 36 600 лв., а именно:
- имот № 83510.76.32 с площ 4,160 дка, трета категория, находящ се в м. „Баштепе”,
при съседи: имоти №№ 83510.76.34, 83510.76.28, 83510.118.39, 83510.76.10;
- имот № 83510.76.33 с площ 9,579 дка, трета категория, находящ се в м. „Баштепе”,
при съседи: имоти №№ 83510.76.35, 83510.76.37, 83510.76.28, 83510.76.34;
- имот № 83510.76.35 с площ 2,544 дка, трета категория, находящ се в м. „Баштепе”,
при съседи: имоти №№ 83510.76.37, 83510.76.28, 83510.118.33;
- имот № 83510.76.36 с площ 13,452 дка, трета категория, находящ се в м.
„Баштепе”, при съседи: имоти №№ 83510.76.18, 83510.76.28, 83510.76.37.
III/ от Б. Б. С. от гр.Дулово, с ЕГН **********, съпругата на проверяваното лице,
сумата в размер на 39 000 лв., представляваща остатък от преведена сума от трето лице и
неизползвана за погасяване на кредит по банкова сметка в лева № BG 95 IORT 8089
********** в „Инвестбанк” АД, с титуляр Б. Б. С..
IV/ от Г. Х. С. паричната равностойност на липсващо лично имуществото,
възлизаща на сумата в размер на 1 250 лв., представляваща продажната стойност на 125
дружествени дяла от капитала на „Авразия” ООД, ЕИК *********, придобити на
14.05.2008г.
V/ от Г. Х. С. и Б. Б. С., паричната равностойност на липсващо имуществото,
както следва:
1/ Сумата в размер на 7 899 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на следните недвижими имоти:
• Поземлен имот с идентификатор № 24030.9.41 по кадастрална карта, одобрена
2007г. на гр. Дулово, с трайно предназначение земеделска територия, с начин на трайно
ползване - Нива, с площ от 9 000 кв.м., находяща се в местността „Юртлук”, трета категория,
при граници: имоти с №№ 24030.9.43, 24030.9.7, 24030.9.42,24030.9.5;
• Нива, находяща се в землището на с. Черковна, ЕКАТТЕ 80738, с площ 6,250
дка, находяща се в местността „Акчиаджа”, трета категория, имот № 007017, образуван от
имот № 007009, при граници: имоти с №№ 007016, 007010, 007008, 007023;
• Нива, находяща се в землището на с. Черковна, ЕКАТТЕ 80738, с площ 4,997
2
дка, находяща се в местността „Саръчалъ”, пета категория, имот № 025011, при граници:
имоти с №№ 025010,000120,000150,025012.
2/ Сумата в размер на 29 250 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на Овощна градина, находяща се в землището на с. Черковна, ЕКАТТЕ 80738,
с площ 22,500 дка, находяща се в местността „Черешите”, пета категория, имот № 017007,
при граници: имоти с №№ 017006, 000170, 017008, 017014, 017015, 017016, 017010, 017011.
3/ Сумата в размер на 46 005 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на следните недвижими имоти:
• имот № 019016, нива с площ 30,010 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 000051,019043.
• имот № 019017, нива с площ 10,000 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 019016,000051,019018,019043.
• имот № 019018, нива с площ 22,999 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 019017,000051,019019,000130,019043.
• имот № 019019, нива с площ 13,001 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 019020,000051,019018,000130.
• имот № 019020, нива с площ 13,000 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 019021,000051,019019,000130.
• имот № 019021, нива с площ 13,001 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 019022,000051,019020,000130.
• имот № 019022, нива с площ 13,001 дка, трета категория, находяща се в с.
Колобър, м. „Балабана”, при съседи: имоти №№ 019010, 000051,019021,000130.
4/ Сумата в размер на 40 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на имот № 007035, нива с площ 200,000 дка, трета категория, находяща се в с.
Правда, м. „Заград”, при съседи: имоти №№ 000099, 007010, 007009, 101008, 007007,
000061.
5/ Сумата в размер на 43 796,40 лв., представляваща пазарната стойност към датата
на отчуждаване на имот № 011098, нива с площ 72,994 дка, трета категория, образуван от
имот № 011009, находящ се в с. Грънчарово, м. „Козаров”, при съседи: имоти №№ 011085,
000027, 000155, 000360.
6/ Сумата в размер на 14 289 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на следните недвижими имоти:
• Нива с площ от 2,999 дка, находяща се в местността „Мералар”, в землището
3
на с. Чуковец, ЕКАТТЕ 81712, общ. Алфатар, обл. Силистра, четвърта категория,
съставляваща имот № 014034 по плана за земеразделяне при граници: нива № 014057,
полски път № 014033, нива №014030, нива №014041;
• Нива с площ от 8,000 дка, находяща се в местността „Мералар”, в землището
на с. Чуковец, ЕКАТТЕ 81712, общ. Алфатар, обл. Силистра, четвърта категория,
съставляваща имот № 014035 по плана за земеразделяне при граници: нива № 014026, нива
№ 014032, полски път № 014033, нива № 014047, нива № 014046, нива № 014022, полски
път № 014023;
• Нива с площ от 3,999 дка, находяща се в местността „Лозята”, в землището на
с. Цар Асен, ЕКАТТЕ 78063, общ. Алфатар, обл. Силистра, пета категория, съставляваща
имот № 005282, образуван от имот №005232 по плана за земеразделяне при граници: нива №
005281, полски път № 005207, нива № 005233, полски път № 005219;
• Нива с площ от 3,000 дка, находяща се в местността „Лозята”, в землището на
с. Цар Асен, ЕКАТТЕ 78063, общ. Алфатар, обл. Силистра, пета категория, съставляваща
имот № 005281, образуван от имот № 005232 по плана за земеразделяне при граници: полски
път № 005207, нива № 005282 , полски път № 005219, нива № 005058;
• Нива с площ от 1,000 дка, находяща се в местността „Лозята”, в землището на
с. Цар Асен, ЕКАТТЕ 78063, общ. Алфатар, обл. Силистра, пета категория, съставляваща
имот № 005151 по плана за земеразделяне при граници: нива № 005150 , полски път №
005223, нива № 005152, полски път № 005247.
VI/ от „Гелиг“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ж.к. Лозенец, бул. Арсеналски 109, представлявано от Г. Х. С., паричната
равностойност на липсващо имуществото, възлизащо на 1 514 265 лв., представляваща
изразходени средства от Г.С. от сметка на „Гелиг“ ЕООД, несвързани с търговската дейност
на дружеството,
както и се осъжда Г. Х. С. да заплати на Комисията за противодействие на корупцията
и за отнемане на незаконно придобитото имущество сумата от 5 213 лв., направени от
последната разноски по производството, както и се осъжда Г. Х. С. да заплати по сметка на
СОС държавна такса за разглеждане на искането в размер на 81 894,18 лв.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с
материалния закон, при съществени нарушения на съдопроиз -водствените правила и
поради необоснованост по изложените в същата съображения.Претендира се да бъде
отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат
отхвърлени.Претендират се разноски.
Въззиваемата страна Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобитото имущество в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263,
4
ал.1 от ГПК чрез процесуалния представител Г.Г.-държавен инспектор в ТД на КПКОНПИ
Варна, поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на СОС да бъде
потвърдено.
Към въззивната жалба с писмена молба, депозирана преди първото проведено пред
въззивния съд о.с.з. при първоначалното разглеждане на делото от ВАпС, т.е. в срока по
чл.265, ал.1 от ГПК, се е присъединила Б. Б. С..
Въззивната жалба е подадена от Г. Х. С., проверявано лице и първи ответник по
предявените искове.Същевременно ответници са и лицата Б. Б. С. и „Гелиг“ЕООД,
представлявано от управителя Г. Х. С. /той и едноличен собственик на капитала/, и от всеки
от тях се иска отнемане на отделно имущество.В жалбата е посочено, че се обжалва цялото
решение, т.е. вкл. и по отношение имущество, отнето от дружеството.Доколкото изрично
във въззив -ната жалба не е посочено, че се подава от Г. Х. С. в лично качество и в
качеството му на управител на „Гелиг“ЕООД, делото следва да се остави без движение и на
страната да се дадат указания по отстраняване нередовностите на въззивната жалба чрез
уточняване конкретно на страната, която подава въззивната жалба.Същевременно адв.Р.Н.
не е процесуален представител на „Гелиг“ ЕООД, а само на Г.С. като ФЛ, поради което, ако
жалбата се подава и от „Гелиг“ ЕООД чрез управителя му Г. Х. С., следва жалбата да се
подпише лично от последния или евентуално от надлежно упълномощен от него
процесуален представител.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д.№105/20г. по описа на ВАпС, гр.о.
УКАЗВА на въззивника Г. Х. С., че следва в едноседмичен срок от съобщението в
писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали въззивната жалба се подава
само лично от Г. Х. С. като ФЛ, или се подава от същия и в качеството му на управител на
„Гелиг“ЕООД, т.е. жалбоподател е и дружеството, представлявано от управителя си, в който
случай следва въззив -ната жалба да бъде подписана от управителя на „Гелиг“ЕООД Г. Х.
С., евент. от надлежно упълномощен от него процесуален представител /адв. Р. Н. не е бил
упълномощаван да представлява „Гелиг“ЕООД в производството, упълномощеният от
дружеството представител - адв.Б.Българанов е изрично упълномощен единствено за първа
инстанция/.
5
При неизпълнение в срок производството по делото в частта му, касаеща въз -зивната
жалба против решението на СОС, в частта му, с която се отнема имущество от
„Гелиг“ЕООД/паричната равностойност на липсващо имуществото, възлизащо на 1 514 265
лв./ ще бъде прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6