Определение по дело №565/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 130
Дата: 21 ноември 2023 г. (в сила от 29 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Станчев
Дело: 20234120200565
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
гр. Горна Оряховица, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
СъдебниЙорданка Н. Йорданова

заседатели:Сашо П. Иванов
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
в присъствието на прокурора Ивайло Ал. Гайдаров
като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно наказателно
дело № 20234120200565 по описа за 2023 година
въз основа на доказателствата по делото и закона
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. К. И., роден на *** г. в гр.
***, български гражданин, с постоянен адрес ***, ***, осъждан, ЕГН
**********, за съдебна реабилитация при условията на чл. 87 от НК за
осъждането му със споразумение от 17.08.2020 г. по НОХД № 480/2020 г. по
описа на Районен съд – Горна Оряховица.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд – Велико Търново в седемдневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви към определение № 130/21.11.2023 г.
по ЧНД № 565/2023 г.
по описа на Районен съд – Горна Оряховица
И. К. И. чрез защитника адв. М. от ВТАК моли съда да постанови на
основание чл. 87 от НК съдебна реабилитация за осъждането му със
споразумението от 17.08.2020 г. по НОХД № 480/2020 г. по описа на Районен
съд – Горна Оряховица.
В съдебното заседание защитникът и молителят поддържат молбата.
ПРОКУРОРЪТ изразява становище за неоснователност на молбата.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
И. К. И. е осъждан, както следва:
1. с присъда от 20.12.2001 г. по НОХД № 914/2001 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица, влязла в сила на 21.01.2002 г., за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във
вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено на 30.04.2001 г., на обществено
порицание, и
2. със споразумение от 17.08.2020 г. по НОХД № 480/2020 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица, одобрено с определение, влязло в сила на
17.08.2020 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, извършено за времето от 13.04.2020 до
22.04.2020 г., на четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е
отложено на основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от три години,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
През последните три години молителят е работил като ***. Поддържа
добри отношения със съселяните си в с. С.. Грижи се за семейството си.
Помага на родителите си.
От служебно изисканата справка от Окръжна прокуратура – Велико
Търново се установява, че за времето от 18.08.2020 г. до датата на изготвяне
на справката срещу молителя няма образувани досъдебни производства от
компетентността на окръжна и районна прокуратура.
1
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи от
обясненията на молителя, от показанията на свидетеля И. Г. Б. и от приетите
писмени доказателства, описани в протокола за проведеното съдебно
заседание.
Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до
следните правни изводи:
Видно от извършеното отбелязване в бюлетина, за осъждането на
молителя И. на обществено порицание по НОХД № 914/2001 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица е настъпила реабилитация по право преди
извършване на деянието по НОХД № 480/2020 г. по описа на Районен съд –
Горна Оряховица. Деянието по последното дело И. е извършил като
пълнолетен, поради което за това второ осъждане е налице пречката по чл.
86, ал. 2 от НК за настъпване на повторна реабилитация по право. Към
настоящия момент от изтичане на изпитателния срок на условното осъждане
по НОХД № 480/2020 г. не е изтекъл срокът по чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК,
поради което за това осъждане не е настъпила и пълната реабилитация по чл.
88а от НК. При това положение и съгласно указанията в т. 6 от ТР № 2/2018 г.
по тълк.д. № 2/2017 г. на ОСНК, ВКС, молбата за съдебна реабилитация
подлежи на разглеждане по същество.
С оглед този последния извод и като съобрази, че са спазени
установените в закона формални изисквания за нейната редовност, съдът
прие, че подадена от И. молба за съдебна реабилитация е процесуално
допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК съдът постановява съдебна
реабилитация, ако са изпълнени кумулативно (в съвкупност) най-малко
следните четири условия: 1) от изтичане на срока на наложеното с присъдата
или намалено с работа или помилване наказание до датата на произнасянето
на съда да са изтекли поне три години; 2) през този период осъденият да не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-
тежко наказание, 3) да е имал добро поведение и 4) при умишлено
престъпление да е възстановил причинените вреди.
От събраните писмени и гласни доказателства се установява, че от
17.08.2020 г., когато е влязло в сила определението за одобряване на
2
споразумението по НОХД № 480/2020 г. по описа на Районен съд – Горна
Оряховица, до датата на настоящото произнасяне молителят не е извършил
друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко
наказание, и е имал добро поведение. Обстоятелството, че цитираното
наказателно дело от общ характер е решено със споразумение, дава основание
за извод, че причинените с кражбата вреди са възстановени. Ето защо следва
да се приеме, че са изпълнени посочените по-горе в т. 2, 3 и 4 условия за
постановяване на съдебната реабилитация. Не е изпълнено обаче посоченото
по-горе в т. 1 условие.
Според преобладаващото в съдебната практика и в правната теория
разбиране, което настоящият състав споделя, в случаите на условно осъждане,
какъвто е процесният, тригодишният срок по чл. 87, ал. 1 от НК тече от датата
на изтичане на изпитателния срок. Определеният по НОХД № 480/2020 г. по
описа на Районен съд – Горна Оряховица изпитателен срок е започнал да тече
на 17.08.2020 г., когато е влязло в сила определението за одобряване на
споразумението, и е изтекъл на 17.08.2023 г. От последната дата до датата на
настоящото произнасяне са изминали 3 месеца и 4 дни, т.е. по-малко от
изискуемите от закона три години.
Предвид липсата на едно от кумулативно изискуемите изисквания за
постановяване на съдебна реабилитация, установени в закона, молбата на
осъдения е неоснователна.
По изложените по-горе мотиви съдът остави без уважение молбата на
И. К. И. за постановяване на съдебна реабилитация за осъждането му по
НОХД № 480/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________
3