№ 29
гр. Варна , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 32 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Незает А. Исаева
и прокурора Искра Дянкова Манолова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20213110201154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВРП - надлежно уведомена, като представител се явява прокурор М.
ОБВ. А. Л. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. от ВАК, редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. А. Л. Н. - ЕГН: **********, роден на 15.07.1995 г. в гр. В. живущ в гр. В.,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1154/2021 г. по описа на ВРС, ХХХІІ състав,
образувано по БП № 283/2021 г. по описа на Трето РУ - ОД МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да бъде одобрено, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Поддържам внесеното споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.5 от НПК, предлага на страните изменение на
споразумението в частта за основанието за налагане на наказанието „лишаване от
свобода“, доколкото счита, че същото не отговаря на материалния закон, доколкото е
определено под минималния размер, посочен в роазпоредбата на чл. 343б ал.3 от НК,
както и за изменение в частта за произнасяне по отношение на вещественото
доказателство по делото, доколкото поради допусната вероятна техническа грешка
не е обективирана влята на страните досежно същата.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитника на обвиняемия постигнахме
съгласие за изменение на споразумението по отношение на основанието за налагане на
наказанието „Лишаване от свобода“, като същото се определя в размер на 4 /четири / месеца
на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК,у вместо посочената като основание за налагането му
норма на чл. 54 ал.1 от НК. Постигнахме съгласие и за допълнение на споразумението по
отношение на веществените доказателства по делото, като на основание чл. 381 ал.5 т.6 от
НПK се споразумяхме същото поради липсата на икономическа стойност да бъде
унищожено. Моля да бъде одобрено измененото и допълнено определение в следния
смисъл:
Обв. А. Л. Н. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание,
на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от 4
/четири/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г от НК се споразумяхме на обвиняемия да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 /една/ година,
като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачете времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред.
Споразумяхме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
2
На осн. чл.55 ал.3 от НК се споразумяхме на обвиняемия да не се налага
наказание „Глоба".
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК се споразумяхме вещественото
доказателството по делото, а именно 1 бр. тестова касета „Dreger Drug Chek 3000",
ведно с фабричния му плик, поради липсата на икономическа стойност да бъде
унищожено, след влизане в сила на настоящото определение.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение с посоченото от прокурора изменение и
допълнение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с
посоченото от прокурора изменение и допълнение в споразумението. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1154/2021 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор И.М.;
3
- за защитата - адв. П. В. от ВАК, като защитник на обв. А. Л. Н..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по БП № 283/2021 г. по описа на Трето РУ - ОД МВР
- Варна, водено срещу А. Л. Н. за извършено за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК..
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. А. Л. Н.:
На 09.03.2021 г. в гр. В. жк „ВЛ в посока ул. „А. е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „М, с peг. № *, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, амфетамин и канабис /МЕТ/АМР/ТНС/, установено по надлежния ред,
съгласно техническо средство „Dreger Drug Chek 3000".
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. А. Л. Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема
чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК обв. А. Л. Н. приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 1 /ЕДНА/
година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачете времето, през което обвиняемият
е бил лишен от това право по административен ред.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
4
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се се споразумяха на обвиняемия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият А. Л. Н. на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А.Н./
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК вещественото доказателството по
делото, а именно 1 бр. тестова касета „Dreger Drug Chek 3000", ведно с фабричния му
плик, поради липсата на икономическа стойност да бъде унищожено, след влизане в
сила на настоящото определение.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/И.М./
5
О Б В И Н Я Е М : З А Щ И Т Н И К:
/ А.Н. / /адв. П. В./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор И.М. и защитника П. В., със съгласието на обв. А. Л. Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1154/2021 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6