Р Е Ш Е Н И Е №
град
Русе, 02.05.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд VІ-ти граждански състав в
открито заседание на 3-ти април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: Е. Балджиева
при секретаря
Галя Георгиева
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 5665 по описа за 2007 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.409
и сл.ГПК.
Образувано е по молба на А.П.Т.,
чрез пълномощника адв.П.П., за издаване на дубликат от
изпълнителен лист, издаден първоначално по настоящото гр.д.№5665 по описа на РРС
за 2007г. в полза на тази страна, като се твърди, че оригиналният изпълнителен
лист е изгубен.
Ответникът по молбата М.Н.С.
не се явява в съдебно заседание и не взема становище по молбата.
Съдът намира за установено от фактическа страна
следното:
Видно от решение №116 от 21.07.2008г. по гр.д.№5665/2007г. по описа на РРС, VІ гр.с., е прекратен бракът между страните по делото,
родителските права по отношение на родените по време на брака им деца Н. М.С., роден на ***г. и Е. М. С.,
родена на ***г. са предоставени на молителката А.П.Т.,
като тяхна майка и законен представител, а М.Н.С. е
осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 55.00 лева за детето Н. М. С.,
роден на ***г. и в размер на 40.00лв. за детето Е.М. С., родена на ***г., считано от влизане на решението в сила, като е
определен и режим на лични отношения на бащата с децата.
Въз основа на посоченото решение, потвърдено с решение
№579/15.12.2008г. по гр.д.№702/2008г. по описа на РОС,
влязло в сила на 27.03.2009г. е бил издаден изпълнителен лист от 28.02.1011г., видно
от отбелязването върху решението. Установява се, че на
При така установената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна следното:
Съгласно чл.409, ал.1 и ал.3 ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде
изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя
издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът.
Длъжникът може да противопостави, освен липсата на условията по ал.1, и
възражения за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след
установяване на съществуването му.
В конкретния случай молбата изхожда от легитимирано
лице – страна по делото, в полза на която е издаден изпълнителен лист.
Подаването не е ограничено със срок, като ответникът по молбата не прави
възражения, както по твърденията, че изпълнителният лист е изгубен, така и
такива за погасяване на дълга или други обстоятелства, настъпили след
установяване на съществуването му. От събраните доказателства, се установява,
че първообразният изпълнителен лист е получен от пълномощник на молителката, но
изгубен преди образуване на изпълнително производство срещу длъжника. Според
установената съдебна практика (решение №134 от 17.03.11г. по гр.д.№1713/2010г.
на ВКС, ІV г.о., и 263/12.06.2012г. по гр.д.№1138/2011г. на ВКС, І г.о.) когато
е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия,
както и че в продължителен период от време по този лист не е образувано
изпълнително производство, нито вземането по него е прехвърлено или погасено по
друг начин, това е достатъчно, за да се приемат за доказани твърденията на
молителя, че изпълнителният лист е изгубен. Ето защо съдът намира, че молбата е
основателна и следва да се уважи.
Следва да бъде постановено решение, обжалваемо по общия ред, както е предвидено в чл.409, ал.4 ГПК.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И
ДА СЕ ИЗДАДЕ
в полза на А.П.Т., ЕГН:**********,***,
със съдебен адрес:***, чрез пълномощник адв.П.П., дубликат на изпълнителен лист
срещу М.Н.С., ЕГН **********,***, за
дължимата от С. издръжка, присъдена с решение №116 от 21.07.2008г. по
гр.д.№5665/2007г. по описа на РРС, VІ гр.с.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – гр.Русе в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: