Решение по дело №848/2012 на Окръжен съд - Русе

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 776

 

гр. Русе , 20.12.2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Русенският  окръжен съд гражданска колегия в публично заседание на 10 декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                                                    Председател: НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА

 

при секретаря Е.Д. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело № 848 по описа за 2012 година, за да се произнесе съобрази:

 

          Предявен е иск с правно основание чл.135 ал.2 от ЗЗД.

          Ищецът „Р. Б.” АД гр. С. твърди, че ЕТ „Д.И. ***, е длъжник по изпълнително дело, по което взискател е ищецът. Счита, че има качеството на кредитор по отношение на Д.П.И., като физическо лице, тъй като същият отговаря с имуществото си за задълженията на ЕТ, като негов собственик. Твърди, че след възникването на задълженията, на 28.06.2011 г. той предприел действия по увреждането му като кредитор, тъй като извършил разпореждане с два имота, които дарил на дъщеря си М.Д.И.. Счита, че тези дарения са недействителни спрямо него, тъй като при извършването им ответниците са действали недобросъвестно и с цел да го увредят. С оглед изложеното, иска от съда да постанови решение, с което да обяви за недействителни спрямо него даренията до размер на 1/2 ид.ч. по нотариален акт № *** г. на нотариус Л. Ш. Претендира разноски по делото.

Ответниците Д.П.И. и М.Д.И. признават предявения иск.

Съдът, след като прецени, че ответниците са признали иска, намира, че са налице предпоставките по чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

Последното не може да бъде оттеглено. Постановяването на съдебен акт от такъв характер е допустимо с оглед наличието на всички елементи от хипотезиса на визирната правна норма, а именно: извършено признание; признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда.

Следователно по отношение на ищеца са непротивопоставими извършените дарения до размер на притежаваните от длъжника 1/2 ид.ч., тъй като те го увреждат като кредитор и сделките следва да се обявят за недействителни.

Съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК направените от ищеца разноски по делото са в тежест на ответниците.

Мотивиран от изложеното, съдът      

 

                   Р    Е    Ш    И    :

 

ОБЯВЯВА за недействителен на основание чл. 135 от ЗЗД, спрямо „Р. Б.” АД гр. С., ЕИК *** гр. С., бул. *** представлявано от А. А., дарението по нотариален акт № *** г. на нотариус Л. Ш., с което Д.П.И.,***, е дарил на дъщеря си М.Д.И., ЕГН ********** */2 ид. ч. от притежаваните от него недвижими имоти, както следва: 1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, представляващ *** по регулационния план на с. Б., община И., ул. *** с площ от 1029 кв.м., заедно с построените върху него ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 38 кв. м., с разгърната застроена площ 76 кв.м., ГАРАЖ със застроена площ от 24 кв. м. и второстепенни сгради, при граници за поземления имот: ***; 2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** В ГР. Р., ул. *** с площ от 235 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана и начин на трайно ползване – ниско застрояване в квартал 43, при съседи: *** заедно с построените в имота ЕДНОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 117 кв. м., брой етажи 2 и ДРУГ ВИД СГРАДА ЗА ОБИТАВАНЕ с идентификатор *** със застроена площ от 13 кв.м.

ОСЪЖДА Д.П.И.,*** и М.Д.И., ЕГН **********и*** 19А, да заплатят на „Р. Б.” АД гр. С., ЕИК *** гр. С., бул. ***, представлявано от А. А., сумата от 4705.80 лв. – деловодни разноски.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                   Окръжен съдия: