Определение по дело №457/2013 на Административен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

            Съдията-докладчик Галина Динкова в закрито заседание на 24.10.2013г., като разгледа адм.дело № 457/2013 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

                                                                                               

Производството по делото е образувано по жалба на Ж.Х.П., К. Петков П., Л. Петкова П. и Р.И.Т.,***, против Решение №283/ 28.06.2012г. на Общински съвет Стара Загора, обективирано в Протокол №10 от заседание на ОбС Стара Загора, проведено на 28.06.2012г, с което се одобрява ПУП – План за регулация и План за застрояване за територията на парк “Бедечка” – част от кадастрален район 513, обхващащ квартали от № 801 до № 831, с искане за обявяване на неговата нищожност.

При извършена проверка съдът установи, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК. Съгласно посочените разпоредби, жалбата следва да съдържа точно и ясно обозначение на оспорвания административен акт и в какво се състои искането. В случая от твърденията, изложени в обстоятелствената част на подадената жалба и направеното искане, не може да бъде установено дали се оспорва посоченото решение на ОбС Стара Загора изцяло или само в частта му, с която е одобрен ПУП – ПР и ПЗ по отношение на имот, собственост на жалбоподателите. В тази връзка и в изпълнение на задължението си по чл.9, ал.4 и чл.171, ал.4 от АПК за процесуално съдействие на страните за изясняване на формални грешки и неясноти в изявленията им, съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на жалбоподателите относно конкретизиране предмета на жалбата. 

На следващо място съдът намира, че за установяване правния интерес на жалбоподателите /абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на жалба/, следва да бъдат задължени на Ж.Х.П., К. Петков П., Л. Петкова П. и Р.И.Т. да представят надлежни писмени доказателства, удостоверяващи, че са собственици или носители на ограничени вещни права върху недвижим имот, непосредствено засегнат по см. на чл.131, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗУТ от предвижданията на одобрения ПУП, обуславящо качеството им на заинтересовани лица и респ. активната им процесуална легитимация да оспорват Решение № 283/ 28.06.2012г. на Общински съвет – Стара Загора. 

С оглед индивидуализиране предмета на образуваното съдебно-административно производство и обхвата на съдебната проверка и контрол за законосъобразност, както и за преценка допустимостта на подадената жалба, съдът намира, че същата следва да бъде оставена без движение, като се даде срок на жалбоподателите за отстраняване на констатираната нередовност.

По тези съображения и на основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК вр. с чл.131, ал.2 от ЗУТ, съдът

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

           

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   подадената жалба.

           

УКАЗВА на жалбоподателите в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

 

1. С писмена молба по делото, да уточнят предмета на подадената жалба като посочат по отношение на кои имоти оспорват ПУП – ПР и ПЗ, одобрен с Решение № 283/ 27.06.2012г. на ОбС-Стара Загора.

 

2. Да представят надлежни писмени доказателства удостоверяващи, че са собственици или носител на ограничени вещни права върху недвижим имот, непосредствено засегнат по см. на чл.131, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗУТ от предвижданията на одобрения с Решение № 283/ 28.06.2012г. на Общински съвет – Стара Загора ПУП. 

 

            При неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

 

 

 

 

                                                                                           СЪДИЯ: