Определение по дело №125/2022 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 283
Дата: 21 декември 2022 г.
Съдия: Деляна Стойчева Пейкова
Дело: 20225600900125
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 283
гр. ХАСКОВО, 21.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Търговско дело №
20225600900125 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от „ ТИВИ ГРУП
ВАРНА“ гр. Хасково със съдебен адрес гр. *****, адв. М. К., с която е предявен иск против
Р. И. Г. от с. Кичево, общ. Аксаково, обл. Варна
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, ведно с Разпореждане №
562/10.11.2022 г. Съобщението е получено от ответника на 06.12.2022 г..
В срок е постъпил писмен отговор вх. № 9621 от 20.12.2022 г./ п. к. от 19.12.2022 г./
от ответника Р. И. Г.. В писмения отговор, ответникът прави възражение за неподсъдност
на делото на ОС Хасково и в тази връзка искане производството по делото да бъде
прекратено и делото изпратено по подсъдност на ОС Варна.
Съдът намира,че възражението е направено от ответник в производството, в срока по
чл.119 ал.4 от ГПК, поради което и е допустимо. Преценено по същество е основателно и
като такова следва да бъде уважено. Видно от представените писмени доказателства и
извършената справка в НБДН / справка вх. № 9635/20.12.2022 г./ е,че ищцата има
регистриран постоянен и настоящ адрес в с. Кичево, община Аксаково.
Съгласно разпоредбата на чл.10 5 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на
който е постоянният адрес или седалището на ответника, поради което и с оглед
направеното възражение, съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено и същото изпратено по подсъдност на ОС Варна.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 125 по описа на ХОС за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС Варна.
1
Определението подлежи на обжалване пред АС Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2