№ 79
гр. Нови пазар, 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20243620200383 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Подсъдимият Р. Н. М., ред. призован, се явява лично и с адв. Т. М., вписана в АК –
Ш., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Р. Н. М. – роден на **** г. в с. Б., общ. К., обл. Ш., с ЕГН **********, с адрес с. П.,
обл. Ш., ул. „****" №*, ************.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на
закона и морала.
Подсъдим – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. М. – Моля, да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
1
морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение касателно вписване на ЕГН на пострадалото лице А. Е. М. от с.
П..
Прокурор – Констатирахме пропуска, ЕГН-то на пострадалото лице е ********** от
същото село.
Адв. М. – Моля, да се допусне корекцията за прецизност.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Р. Н. М. - роден на **** г. в с. Б., общ. К., обл. Ш., с ЕГН **********, с
адрес с. П., обл. Ш., ул. „****" №*, ************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 22.06.2023 г. край с. П., обл. Ш., чрез нанасяне на удари с дървена сопа в областта *** е
причинил на А. Е. М., с ЕГН ********** от с. П., обл. Ш. средна телесна повреда,
изразяваща се във *****, довели до трайно затрудняване в движението на **** за срок по-
голям от един месец - престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с
чл. 55, т. 2, б. „Б“ от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
година и 10 месеца /една година и десет месеца/, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година и 10 месеца /една година и десет месеца/.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
397,80 лева /триста деветдесет и седем лева и 80 стот./ - за изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза, по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. М./ /С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Н. М./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Р. Н. М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и адв. Т. М. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. Н. М. - роден на **** г. в с. Б.,
общ. К., обл. Ш., с ЕГН **********, с адрес с. П., обл. Ш., ул. „****" №*, ************, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.06.2023 г. край с. П., обл. Ш., чрез нанасяне на
удари с дървена сопа в областта *** е причинил на А. Е. М., с ЕГН ********** от с. П., обл.
3
Ш. средна телесна повреда, изразяваща се във *****, довели до трайно затрудняване в
движението на **** за срок по-голям от един месец - престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с
чл. 55, т. 2, б. „Б“ от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
година и 10 месеца /една година и десет месеца/, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година и 10 месеца /една година и десет месеца/.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
397,80 лева /триста деветдесет и седем лева и 80 стот./ - за изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза, по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 149/2023 г. по описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведоми пострадалото лице А. Е. М. от с.
П., обл. Ш., с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4