№ 356
гр. Пещера, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20225240100947 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. №3347 ОТ
10.08.2022 г., подадена от И. А. А. от гр.Пещера чрез адв. Е. И. срещу „ЕОС
МАТРИКС „ЕООД гр.София , с която е предявен установителен иск с правно
основание чл.439 от ГПК,за сумата от 2925.02 лв., представляваща
задължение по договор за кредит
Съобразно служебно извършена от съда справка на 10.08.2022 година
от НБДН ищецът И. А. А. е с настоящ адрес ****
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК искове на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая, предявеният иск притежава белезите на иск от потребител
по смисъла на чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 от ЗЗП. Следва да се има в предвид, че
подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи
от правата по ЗЗПотр., а от всички спорове между търговци и потребители
(Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-II т. о. и
др.).
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че не са
нА.це обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Пещерския
районен съд – арг. чл. 113 ГПК, за предпоставките на която съдът следи
служебно - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и
1
чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото
по делото заседание.
Ето защо, производството пред Пещерския районен съд следва да
бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно
компетентния съд по настоящ адрес на ищеца , а именно - Районен съд–
гр.Пловдив
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл.
113 ГПК, Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 947/2022 г. по описа на
Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Пловдив
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на
Районен съд - гр.Пловдив
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2