П Р О Т О К О Л

 гр. М.,27.11.2009 г.

РАЙОНЕН СЪД - Г. М., ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 27.11.2009 г. в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б. М.

 Ц. К.

 

 при участието на секретар: П. В. и прокурор В. П. сложи за разглеждане НOХД № 30493 по описа за 2009 година, докладвано от съдия Т..

На именното повикване в 9.30 часа се явиха.

ЗА РП М. редовно призована, се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ нередовно призован, /не е спазен 7-дневния срок от връчване на обвинителния акт/, се явява лично и с адвокат Х..

СВИДЕТЕЛИТЕ и вещите лица-налице

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение и моля да одобрите същото

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение срещу нередовното призоваване. Представяме споразумение, което представяме и моля да одобрите. Споразумението не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от залатата.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. Д. Б., роден на xxx г. в гр. Червен бряг, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото им за отводи към състава на съда, прокурора и съд. секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Х. - Нямам искания за отводи

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни подсъдимия правата му предвидени в НПК.

АДВ. Х. – Известни са ни правата.

Съдът запита подсъдимия Б. признава ли се за виновен, доброволно ли е подписал споразумението и съгласен ли е с последиците от същото. Запита го дали се отказва от разглеждане на делото по общия ред?

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам Ви, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На съда е представено споразумение между В. П., представител на на Районна прокуратура гр. М. – от една страна и адвокат Е. Х. - защитник на подсъдимия Т. Б. – от друга, по силата на което страните са постигнали съгласие относно размера и вида наказание. Съзът намира, че споразумението не противоречи на закона и мола и няма пречка съдът да одобри същото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА днес постигнатото споразумение между В. П. - прокурор в Районна прокуратура гр. М. от една страна, и адвокат Е. xxx - защитник на подсъдимия Б. - от друга, по силата на което:

 1.Подсъдимият Т. Д. Б., роден на xxx г. в гр. Червен бряг, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че към 30.07.2009 г. в с. . Б. м., обл. М., в къщата си намираща се на ул.  xxxx   в с. с., придобил и държал огнестрелно оръжие и боеприпаси както следва: 1 бр. саморъчно изготвено гладкоцевно оръжие, годно за стрелба с ловни патрони калибър 16,1 бр. бойна пушка “Манлихер” с фабр. № 5339Н, годна за стрелба с калибър 8 мм,2 бр. ловни патрони калибър 16 с надпис на гилзите “Bratan” 70 мм 13/0,4 бр. патрони калибър 7,65 мм с надписи на венеца и гилзата “ВДФ” 46,352 бр. кабзи за ръчно пълнене на ловни патрони, без да има надлежно разрешение за това - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

2.Вид и размер на наказанието – същото се определя на основание чл.339 ал.1 НК вр. с чл.54 НК - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложенато наказание ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.53 ал.2 б. ”а” НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА - 1 бр. саморъчно изготвено гладкоцевно оръжие, годно за стрелба с ловни патрони калибър 16,1 бр. бойна пушка “Манлихер” с фабр. № 5339Н, годна за стрелба с калибър 8 мм,2 бр. ловни патрони калибър 16 с надпис на гилзите “Bratan” 70 мм 13/0,4 бр. патрони калибър 7,65 мм с надписи на венеца и гилзата “ВДФ” 46,352 бр. кабзи за ръчно пълнене на ловни патрони.

 ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Т. Д. Б. веществените доказателства – 1 бр. нож с пластмасова кафява ръкохватка с приблизителна дължина на острието 25 см.,1 бр. кожена кания,1 бр. кобур за пистолет, иззети с Протокол за претърсване и изземване от 30.07.2009 г., след влизане на присъдата в сила.

 ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на присъдата в сила 1 бр. дигитален видео диск № 5F 16-00368.

ОСЪЖДА подсъдимия Т. Д. Б. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ВСС-С. деловодни разноски в размер на 74,50 лв., както и 5 лв. – д-вна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за тази сума.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:……....…..…

 /В. П. / /Е. Х. /

 

 

 ПОДСЪДИМ:............. ……

 / Т. Б. /

 

 

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30439/2009г. по описа на Районен съд М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

НА съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на 3,41 лева, платими от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10,10 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

 

 

 СЕКРЕТАР: