ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 22331.08.2020 г.Град Габрово
Окръжен съд – Габрово
На 31.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Павел Неделчев
Членове:Валентина Генжова
Полина Пенкова
като разгледа докладваното от Павел Неделчев Въззивно частно наказателно дело №
20204200600085 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 341, ал. 2, във вр. с чл. 249, ал. 3 от НПК. Образувано
е по частна жалба от адв. Р. Б. от АК – Габрово, в качеството му на договорен
защитник на подсъдимия К. М. К. от с. Дамяново, общ. Севлиево против протоколно
определение от 19.08.2020 г. по НОХД № 605/2020 г. по описа на Районен съд -
Габрово, постановено по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. В частната жалба се
излагат твърдения за допуснати в досъдебната фаза на процеса отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия.
Въззивният съд установи, че частната жалба е депозирана в законоустановения
срок и от процесуално легитимирана страна. Същата, обаче, следва да се остави без
разглеждане, поради отпаднал правен интерес, съображенията за което са, както
следва:
Производството по НОХД № 605/2020 г. по описа на Районен съд – Габрово е
образувано по обвинителен акт на РП – Габрово против К. М. К. от с. Дамяново, общ.
Севлиево по обвинение за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
С протоколно определение от 19.08.2020 г., постановено в разпоредително
заседание, съдът се е произнесъл по всички въпроси по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК,
като по т. 3, след като е обсъдил и становището на адв. Б. за нарушени процесуални
права, е приел, че на фазата на досъдебното производство и при изготвяне на
обвинителния акт не са допуснати съществени и отстраними нарушения на
процесуалните правила, които нарушават правата на обвиняемия К..
След провеждане на разпоредителното заседание, с определение № 475 от
24.08.2020 г., постановено в закрито заседание, съдията-докладчик се е отвел от
разглеждането на делото. Чрез автоматизираната система за случаен подбор е
1
определен нов съдия-докладчик.
При посочените фактически констатации следва, че с оглед спазване на
принципа за неизменност на съдебния състав, разглеждането на делото следва да
започне отначало. Новият съдебен състав не е обвързан с възприетото от досегашния
такъв в разпоредителното заседание, включително по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3
от НПК. Противното би означавало да се наруши принципа за вземане на решенията по
вътрешно убеждение, въздигнат в чл. 14 от НПК.
От изложеното следва, че извършените до момента действия по делото,
включително постановеният съдебен акт в проведеното разпоредително заседание,
губят значението си, а новият съдебен състав дължи цялостна проверка и произнасяне
по въпросите, решавани в разпоредително заседание, въз основа на закона и
вътрешното си убеждение.
Въз основа на изложеното съдът намира, че частната жалба следва да се остави
без разглеждане, тъй като е насочено против съдебен акт, който е загубил значението
си, а производството по делото следва да се прекрати. Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от адв. Р. Б. от АК – Габрово,
действащ в качеството на договорен защитник на подсъдимия К. М. К. от с. Дамяново,
общ. Севлиево, против протоколно определение от 19.08.2020 г. по НОХД № 605/2020
г. по описа на Районен съд - Габрово, постановено по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 85/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Габрово.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2