Решение по дело №99/2018 на Районен съд - Лом

 

                             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                 

                   

                                                 №  

 

 

                                        гр. Лом, 28.11.2019г.

 

                    

                            В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

         Ломският районен съд, в публичното съдебно заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА

 

 

        при секретаря Л. П., като разгледа докладваното от съдията Славчева гражданско дело № 99 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Иск с правно основание чл. 69 ЗН във вр. с чл. 34 ЗС.

        Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.

        Предявен е иск от Ц.Г.С. с ЕГН ********** *** против 1./ Б.А.Г. с ЕГН ********** ***, 2./ Б.Г.Г. с ЕГН ********** ***, 3./ Н.Г.Г. с ЕГН ********** ***, 4./ В.Г.Г. с ЕГН **********, със съгласието на своята майка и законна представителка К.Н.Г. с ЕГН ********** ***, 5./ К.Н.Г. с ЕГН ********** ***, 6./ М.И.А. с ЕГН ********** ***, 7./ П.Б.Г. с ЕГН ********** *** и 8./Л.Б.Р. с ЕГН ********** ***, за делба на земеделски земи.

      В исковата молба се твърди, че ищцата и ответниците по делото имат общ наследодател Я. Н. П., починала на 05.07.1993г., която е оставила тях като единствени законни наследници.

 Като наследник на починалия си съпруг Г. А. П.-бив жител ***, починал на 26.01.1993г. Я. Н. П. е приела наследството оставено от него върху следния недвижим имот:

      1./ НИВА с площ 8,300дка, четвърта категория, местност „Върха“, имот № 510021 по плана за земеразделянето на с.Замфир, бл.Монтана, при граници и съседи: имот № 510022-нива, имот № 510006-нива, имот № 510007-нива, имот № 510020-нива, имот № 000079-полски път на Община Лом.   

      Твърди се, че като наследник на починалата си майка Я. Н. П., ищцата има право на 1/12 ид.ч. от описания недвижими имот.

      За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон, а именно 1/12 идеална част за ищцата и съответните идеални части за всеки от ответниците. 

       В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор не е постъпил от ответниците по делото.

      В съдебно заседание страните са редовно призовани.

      Ищцата Ц.С. редовно призована не се явява, не се представлява.

       Ответниците Б.Г., М.А. и П.Г. редовно призовани се явяват лично и с процесуален представител адв.П.П. от МАК

       Ответниците Б.Г., Н.Г., В.Г. представляван от законен представител К.Г. и К.Г. редовно призовани не се явяват, представляват се от процесуален представител адв.П.П. от МАК.

       Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

      От ангажираните от ищците писмени доказателства съдът е приел за безспорно установен  между страните, че:

       От представеното Удостоверение за наследници изх.№ 125 от 05.12.2017г. на Кметство с.Замфир, обл.Монтана се установява, че Г. А. П. – бивш жител ***, починал на 26.01.1990г. съгл. Акт за смърт № 0004 от 29.01.1990г. на Кметство с.Замфир, обл.Монтана след смъртта си е оставил следните наследници:

              1./ Я. Н. П. – съпруга, починала на 05.07.1993г.

              2./ Ц.Г.С.- дъщеря

              3./ А. Г.А. – син, починал на 19.09.2004г., с наследници :

                     3.1./ Б.А.Г. – син

                     3.2./ Я.А.Г. – син, починал на 16.06.1979г. неженен, без деца

                     3.3./ Г. А.Г. – син, починал на 08.04.2013г., с наследници:

                               3.3.1./ Б.Г.Г. – син

                               3.3.2./ В. Г.Г. – син

                               3.3.3./ Н.Г.Г. – син

                               3.3.4./ К.Н.Г. – съпруга

            4./ Б. Г.А. – син, починал на 25.07.1996г., с наследници:

                   4.1./ М.И.А. – съпруга

                   4.2./ П.Б.Г. – син

                   4.3./ Л.Б.Р. - дъщеря                                       

       От представеното  Решение № 04 от 12.10.1997г. на ПК гр.Лом се установява, че на наследниците на  Г. А. П. – бивш жител *** е възстановено правото на собственост в стари реални граници на следният имот:

            1./ НИВА от 8,300дка, четвърта категория, местност „Върха“, имот № 510021 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 510022 нива на „Агриво“ ООД, имот № 510006 нива на насл. на П. К. П., имот № 510007 нива на свещеник – Х. К. Х., имот № 510020 нива на насл. на Г. М. С. и имот № 000079 полски път на Общинна Лом

        От приетото като доказателство заверено ксерокопие на Заявление за отказ от наследство от ищцата Ц.Г.С. се установява, че последната на 02.02.2000г. се е отказала от наследството оставено от нейния баща Г. А. П., който отказ е приет от съдия Н. Г. и вписан в особената книга за приемане и отказ от наследство с Определение № 93 от 03.10.2000г.

        При  така установените факти, съдът направи следните правни изводи:

        Очертаният с Исковата молба предмет на делба включва общи права на ищата и ответниците от един и същ вид-вещното право на собственост върху недвижим имот.

       Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.

       Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.

       Допустима е делба на вещното право на собственост върху посоченита по- горе имоти.

      С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието, описан е правилно имота, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим по отношение на този имот.

       Установено е от представеното Решение на ПК Лом за възстановяване собствеността на наследствени недвижими имоти в землището на Община Вълчедръм правото на собственост на страните върху посочените недвижими имоти.

      Безспорно установено е че ищцата се е отказала от наследството оставено от нейния баща – Г. А. П. – бивш жител ***, починал на 26.01.1990г. Няма доказателства последната да се е отказала от наследството останала от нейната майка – Я. Н. П. – починала на 05.07.1993г.

      След смъртта си Г. П. е оставил четирима наследници – съпругата си Я.и децата си – Ц., А. и Б., всеки един от които получава по ¼ идеална част от оставеното от него наследство, в случая от процесната нива. Ищцата Ц.С. се е отказала от наследството останало от нейния баща, при което нейната част и отказът и водят до уголемяване дяловете на останалите наследници, като вместо на 4 равни части, тази нива следва да се подели на три части.

      След смъртта на Я. Н. П. на 05.07.1993г. нейната 1/3 идеална част се разделя по равно на трите и деца или ищцата Ц.С. получава 1/9 идеална част от процесната нива, наследниците на брат и А. А. – 4/9 идеални части и наследниците на брат и Боян – 4/9 идеални части.

         С оглед изложеното по-горе съдът намира, че предявеният иск е допустим и основателен, като следва да допусне делба на посоченият в ИМ земеделски имот между страните по делото по колена, със следните права:

-         Ищцата Ц.Г.С. получава по 1/12 идеални части от процесния имот 

-         първите четирима ответници по делото Б.Г.Г., Н.Г.Г., В.Г.Г. и К.Н.Г., в качеството на наследници на Аврам Г.А. – получават 4/9 идеална част от процесния имот

-         последните трима ответници по делото М.И.А., П.Б.Г. и Л.Б.Р., в качеството на наследници на Б. Г.А. – получават 4/9 идеална част от процесния имот

      Водим  от изложеното, съдът

 

 

                                Р     Е     Ш     И    :

 

  

        ДОПУСКА съдебна делба между :

                1./ Ц.Г.С. с ЕГН ********** ***

                 2./ Б.А.Г. с ЕГН ********** ***,

                 3./ Б.Г.Г. с ЕГН ********** ***,

                 4./ Н.Г.Г. с ЕГН ********** ***,

                 5./ В.Г.Г. с ЕГН **********, със съгласието на своята майка и законна представителка К.Н.Г. с ЕГН ********** ***,

                 6./ К.Н.Г. с ЕГН ********** ***,

                 7./ М.И.А. с ЕГН ********** ***,

                  8./ П.Б.Г. с ЕГН ********** *** и

                  8./ Л.Б.Р. с ЕГН ********** ***,

         на следният недвижим имот останал им в наследство от тяхната майка Я. Н. П. – бивш жител ***, починала на 05.07.1993г.

 

      1./ НИВА от 8,300дка, четвърта категория, местност „Върха“, имот № 510021 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 510022 нива на „Теди“ ООД, имот № 510006 нива на насл. на П. К. П., имот № 510007 нива на свещеник – Х. К. Х., имот № 510020 нива на насл. на Г. М. С. и имот № 000079 полски път на Общинна Лом

 

        ПРИ  ПРАВА, както следва :

 

           - 1/9 идеални части за ищцата Ц.Г.С.

           - 4/9 идеални части общо за ответниците Б.Г.Г., Н.Г.Г., В.Г.Г. и К.Н.Г., в качеството на наследници на А. Г.А.

           - и  4/9 идеални части за ответниците М.И.А., П.Б.Г. и Л.Б.Р., в качеството на наследници на Б. Г.А.

 

           

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Монтана в 14-дневен срок от връчването  му на страните.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: