Определение по дело №1034/2019 на Районен съд - Разград

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4483

                                                         05.11.2019 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На    пети ноември                                                    две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №1034/2019 г.

 

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от “Е.ОН-България Продажби”АД срещу В.Ж.И., с която при условията на субективно съединяване на исковете са предявени такива за установяване  дължимостта на сумите 198,74 лв. за консумирана ел. енергия по фактури, издадени  периода 07.04.2016 г. – 11.07.2016  г. и 47,35 лв. обезщетение за забава ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението и направените разноски в заповедното производство. Претендира и за заплащане на направените разноски в това производство. Сочи,   че ел.енергията е използвана в обект с адрес гр.Разград, ж.к.“Орел“, бл.27, вх.Б, ап.8, че ответницата е клиент на ищеца във връзка с продажбата на ел. енергия на този адрес, както и че за тези суми е издадена заповед по реда на чл.410 от ГПК, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 от ГПК. Към исковата молба са приложени извлечение от сметка,  общи условия, фактури, справка и списък на неплатени и платени фактури, справка за консумирана ел. енергия, решения на ДКЕВР и публикации на ОУ. Иска назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

Исковата молба и доказателствата към нея са връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му особен представител при условията на чл.47, ал.6 от ГПК счита иска за недопустим. Сочи, че няма доказателства ответницата да е страна по правоотношение за доставка на ел. енергия в имота с адрес гр.Разград, ж.к.“Орел“, бл.27, вх.Б, ап.8, както и че същата има друг постоянен и настоящ адрес. Счита, че е следвало на ответницата да бъде изпратена покана за доброволно изпълнение преди да бъде образувано заповедно производство. Сочи неравноправност на разпоредбата на чл.4, ал.1 от ОУПЕЕ, тъй като налага допълнителна тежест на собственика на имота. Прави и възражение за изтекла погасителна давност.

            Представените писмени доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и необходими /за тези факти не са представени други доказателства/ и не са оспорени от ответника в законоустановения срок, поради което следва да бъдат приети.

            По искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза съдът счита, че същата не е необходима, тъй като възраженията на ответника не касаят размера на начислените суми за потребление.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.12.2019 г. от 10,30 часа. Да се призоват страните като им се връчи и препис от определението.

ПРИЛАГА ч.гр.д.№276/2019 г. на РРС

            Определението не подлежи на обжалване.

           

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

            Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че   ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода 26.02.2016 г. – 26.06.2016 г. в имот с адрес гр.Разград, ж.к.“Орел“, бл.27, вх.Б, ап.8 е ползвал ел. енергия на стойност 198,74 лв. лв., за която са издадени фактури в периода 07.04.2016 г. – 11.07.2016  г., че не е заплатил сумите по тези фактури, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 47,35лв., както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.

            Ответникът прави възражение за погасителна давност – че от датата на изискуемост на задължението е изтекъл тригодишен срок, както и възражение за неравноправност на клаузи в общите условия

            Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК.

            Правна квалификация:чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, а за възражението – по чл.111 от ЗЗД.

            Чл.146 ал.1 т.3 от ГПК

            Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

            Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК

            Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди : че   ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода 26.02.2016 г. – 26.06.2016 г. в имот с адрес гр.Разград, ж.к.“Орел“, бл.27, вх.Б, ап.8 е ползвал ел. енергия на стойност 198,74 лв. лв., за която са издадени фактури в периода 07.04.2016 г. – 11.07.2016  г., че не е заплатил сумите по тези фактури, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 47,35лв., както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.

            Не са представени доказателства, че ответникът е страна по облигационно правоотношение за доставка на ел. енергия.

            Ответникът следва да докаже изтичането на законовия срок.

           

                       

 

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: