ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. К., 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200666 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Н., уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. С. Ш. с пълномощно от ДП.
Адвокат С. Ш., уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият К. Н. Н. - **, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275
от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Страните /поотделно/ : Нямаме искания по доказателствата.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, като го коригираме в
частта относно разноските по сметка на ОД на МВР – гр. П., като предлагам
изцяло да отпадне частта в която на осн. чл. 289 ал.3 от НПК обвиняемият се
задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. направените по делото
разноски, за които сме посочили, че са в общ размер от 1407 лв., тъй като в
тази сума е включено и възнаграждението за вещо лице изготвило всички
експертизи по делото, които в по голямата си част касаят обвиняемата по
другото производство, а именно П.Д.. От доказателствата по настоящето дело
не става ясно какви разноски са направени, подлежащи на възстановяване от
настоящия обвиняем.
АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Съгласен съм с предложението на прокурора, а именно от споразумението да
отпадне частта относно разноските.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съгласен съм с казаното от адвоката. Разбрах предложението на прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в споразумението като от същото се премахне
частта, в която е записано, че обвиняемият К. Н. Н., ЕГН ********** на осн.
чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по
бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/,
направените по делото разноски, в общ размер на 1407лв., представляващи
възнаграждение на вещи лица, изготвили: комплексна финансово счетоводна
експертиза – 201,60лв.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство, ведно с допуснатата промяна.
2
Обвиняемият К. Н. Н., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен по двете обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга К. Н. Н., ЕГН ********** от с.Р. - обвиняем по
досъдебно производство № 333/2019г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и
защитника му адв. С. Ш. от АК П., за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият К. Н. Н. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
На 01.06.2019г. в гр.К., обл.П. - в съучастие като съизвършител с
П.Н.Д., ЕГН ********** - на длъжност офис мениджър в И.А.М. АД гр. С. -
офис гр.К., е унищожил противозаконно чужда движима вещ - метална каса,
собственост на И.А.М. АД гр. С. - офис гр.К. на стойност 200 лева, поради
което и на осн. чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК му се налага наказание - „Пробация”, като
съвкупност от следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Р. обл. П. ул. П.
№.” за срок от 11 месеца, включваща явяване и подписване пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 11 месеца;
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият К. Н. Н. – със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че:
На 03.06.2019г. в гр.К., обл.П. с цел имотна облага e спомогнал П.Н.Д.,
ЕГН ********** в качеството й на длъжностно лице на длъжност офис
3
мениджър в И.А.М. АД гр. С. - офис гр.К., извършило престъпления по
чл.202, ал.1, т.1, във вр. с чл.201, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.201,
ал.1 от НК, да бъде осуетено спрямо нея наказателно преследване, без да се е
споразумял с П.Н.Д., ЕГН **********, преди да е извършила самите
престъпления по чл.202, ал.1, т.1, във вр. с чл.201, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК и по чл.201, ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.294, ал.2, във вр. с ал.1
от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б от НК му се налага наказание „Пробация”,
като съвкупност от следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Р. обл. П. ул. П.
№.” за срок от 11 месеца, включваща явяване и подписване пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 11 месеца;
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия К. Н. Н., ЕГН ********** от
с.Р., обл.П. се определя и налага едно общо най-тежко наказание за
посочените по-горе престъпления, а именно - „Пробация”, като съвкупност от
следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Р. обл. П. ул. П.
№.” за срок от 11 месеца, включваща явяване и подписване пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 11 месеца;
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изтърпяване на наложеното
наказание „Пробация“ се приспада времето, през което К. Н. Н., ЕГН
********** е бил задържан за срок до 72 часа и с определение на Районен съд
гр.К. по ЧНД №423/19г. по описа на Районен съд гр.К. – от 08.06.2019г. до
18.06.2019г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Вещественото доказателство, предадено на домакина на РУ на МВР
гр.К., а именно - 1 бр. ъглошлайф марка “Б.“ с диск на него, собственост на
4
обвиняемия К. Н. Н. – на основание чл. 381, ал.5, т.6, във вр. с чл. 111, ал.1,
т.1 от НПК, във вр. чл.53 ал.1 б.“А“ НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА в качеството на вещ принадлежаща на виновния, послужила за
извършване на престъплението;
Останалите ВД:
1 бр. полиетиленов плик, в който има картонена кутия с 1 бр. отпечатък
- отливка на трасологична следа;
1 бр. полиетиленов плик, в който има влакна и стружки;
1 бр. дактилоскопна следа;
1 бр. хартиен плик, в който има 2 бр. обтривки за ДНК със стерилни
тампони
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *,
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *,
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *,
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *,
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *,
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия *;
1 /един/ брой банкнота с номинал 100 лева, серия * - всички на обща
стойност 1500 лева.
Остават за нуждите на производството по делото против другия
обвиняем П.Н.Д., ЕГН **********.
Обвиняемият К. Н. Н., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Н. / /адв.С. Ш./
ПРОКУРОР:
/Р. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 666/2023 г. по описа
6
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът не се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия К. Н. Н.,
ЕГН **********, тъй като същата е отменена в ДП № 333//2019 г. по описа на
РУ на МВР – гр. К..
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:50 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7