Решение по дело №186/2022 на Районен съд - Силистра

М О Т И В И
към Решение № 96 постановено по АНД № 186/2022 г. по описа на Районен съд –
Силистра

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от Наказателно-процесуалния кодекс.
Съдебното производство по делото е образувано по повод постановление на Районна
прокуратура – Силистра, с което се предлага обвиняемия АН.П.Т. с ЕГН ********** и снета по
делото самоличност, да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК
като му се наложи административно наказание във връзка с разследването по Досъдебно
производство №1886 ЗМ-**/2022 г. по описа на РУ-Силистра (пр. пр. №566/2022г. на Районна
прокуратура – Силистра), за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Държавният обвинител поддържа постановлението. Счита, че са налице законовите
предпоставки на чл. 78а визирани в НК, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на АН.Т., предвид чистото му съдебно минало. Моли съда
вземайки предвид събраните доказателства, да признае обвиняемия за виновен, да го освободи от
наказателна отговорност и да му наложи глоба в минимален размер, отчитайки степента на
обществена опасност както на деянието, така и на дееца. Изразява се становище, че това наказание
би изпълнило целите на индивидуалната и генерална превенция и би подействало превъзпитаващо
на обв.Тончев за в бъдеще да се въздържа от извършване на противообществени прояви.
В съдебно заседание обв. АН.Т. се явява лично, като дава обяснения на съда кое е
наложило да управлява моторното превозно средство в деня, преди да бъде спрян за проверка.
Заявява, че не е бил запознат с промените в закона, а именно, че моторът му вече подлежи на
регистрация. Въпреки това осъзнава, че незнанието на закона не го оправдава и в осигуреното му
право на последна дума се признава за виновен и изразява съжаление за извършеното, като моли
съда да му наложи минимална глоба.
За да се произнесе по направеното от прокурора предложение с постановлението, съдът въз
основа на събраните доказателства в хода на досъдебното и съдебното производство, прие
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият АН.П.Т. е пълнолетен български гражданин, роден на 23.08.1971г. в с. П.,
общ. Ветово, обл.Русе, с българско гражданство, със средно специално образование, живущ в
гр.Силистра. ул.“Кълъраш“ №37, ет.7, ап.21. Същият не е женен, безработен е, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност на осн. чл. 78а НК.
В хода на разследването е било установено, че на 24.02.2022 г., изпълнявайки служебните
си задължения, около 10.50 часа в гр. Силистра по бул. "В.Т." до кръстовището с ул.“А.Я.“,
свидетелите Р.Р и П.И. забелязали да се движи без поставена peг. табела мотопед марка „SPORT“,
розов на цвят. Установили самоличността на водача, а именно обвиняемия АН.П.Т. с ЕГН
********** от гр.Силистра, ул.“Кълъраш“ №37, ет.7, ап.21. Същият предоставил лична карта и
СУМПС. Свидетелите установили, че мотопедът е с рама № NM080367. За установеното
докладвали на ОДЧ, след което на място пристигнал свид. А.М. от „Териториална полиция“, който
се запознал с възникналата ситуация и съставил Акт за установяване на административно
нарушение №176634/24.02.2022г. за извършено нарушение на осн. чл.140 ал.1 от ЗДвП.
С постановление от 08.03.2022 г. АН.Т. е бил привлечен в процесуално качество обвиняем
“
за това, че: На 24.02.2022 г. в гр.Силистра, по бул. „В.Търново е управлявал моторно превозно
средство — мотопед ,,SPORT“ c рама № NM080367, което не е регистрирано надлежния ред, а
именно- съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи, което е престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Разпитан в това качество обв.Тончев заявил, че закупил мотопеда преди около 3 год. от
свой познат, който му обяснил, че същият не подлежи на задължителна регистрация в КАТ -
„Пътна полиция“. От момента на закупуване до 24.02.2022 г. при ползване на посоченото МПС
обв.Тончев не е спиран за проверка и не е знаел, че следва да го регистрира.
В хода на разследването е назначена автотехническа експертиза. Видно от нейното
заключение: “Процесният мотопед марка „MINI08A“ с рама № NM080367 и двигател №
1

IP33FZA-2A е моторно превозно средство от категория „L1 е-В“ и същото подлежи на
регистрация по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи“.
От така събраните доказателства може да се докаже по безспорен начин, че от обективна
страна е осъществен състава на престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК. От субективна
страна деянието е извършено от обв. Тончев умишлено - съзнавал е обществено опасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал - съгласявал се е с
тяхното настъпване. Обв. Тончев е съзнавал, че към момента на управляваното от него МПС
следва да бъде регистрирано по надлежния законоустановен ред.
От субективна страна деянието е осъществено от обвиняемия при наличието на пряк
умисъл, тъй като той съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като не е направил нищо за да ги
предотврати. Във връзка с изявлението от негова страна, че не е знаел, че следва да регистрира
мотопеда си, настоящия съдебен състав счита същото за неоснователно, тъй като още от римското
право е известен принципа, че непознаването на закона не оневинява. В тази връзка е и посоченото
в Решение №44 от 19.02.2013г. по КНД №2161/2012г. на ВКС, I-во н.о. – „незнанието на закона не
оневинява“, поради което съда приема изявлението на обв.Тончев в тази насока за неоснователно.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че обв. АН.Т. следва да бъде
признат за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно по чл.345, ал.2 вр. с
ал. 1 от НК.
Смекчаващи вината обстоятелства са необременено съдебно минало на същия /не е
осъждан/, оказано съдействие в хода на разследването, направените самопризнания, изразена
критичност към стореното.
Отегчаващо вината обстоятелство е степента на обществена опасност на извършеното
престъпление. За престъплението по чл.345, ал.2 от НК законодателят е предвидил наказания
„Лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева“.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на досъдебното
производство писмени и гласни доказателства, а именно свидетелски показания, писмени
доказателства, справка съдимост, декларация, разпит на обвиняем и други.
Към 24.02.2022 г. обв. Тончев не е осъждан /реабилитиран по право към 11.02.2008г./, не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При тези обстоятелства съдът намира, че са налице всички предпоставки по чл. 78а НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба по реда и в сроковете на особените правила в част V, глава XXVIII от НПК, като с
оглед установените смекчаващи отговорността обстоятелства и преценявайки семейното,
материално и имуществено състояние на обвиняемия Тончев, съдът прецени, че следва да му
наложи наказание към минимума, а именно глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да понесе и разноските по делото за
изготвяне на автотехническа експертиза в размер на 234.00 лева, платими по сметка на ОДМВР-
Силистра.
На основание чл.309, ал.4 от НПК предвид наложеното наказание на обв. Тончев и с оглед
събраните по делото доказателства относно обществената опасност на деянието и дееца, съдът
отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
2

Номер на акта:	96
Дата:	18 април 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия:	Мирослав Стефанов Христов

Дело:	20223420200186
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 април 2022 г.

Решение по дело №186/2022 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите