№ 3330
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110138747 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 12:01 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се
от юрк. Т., с пълномощно по делото.
Вещото лице В. К. Д., редовно уведомен, явява се лично.
Свидетелката Н. В. Д., нередовно призована, не се явява.
По хода на делото:
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определението от 05.12.2022 г., в което се съдържа проект
за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ..., в която се прави искане за разглеждане на
делото в отсъствие на процесуален представител на страната. Представя се в
оригинал застрахователна полица и списък с разноските по чл. 80 ГПК.
Страната заявява, че държи на разпита на допуснатия й свидетел.
Юрк. Т.: Поддържам подадения отговор. Нямам възражения по
проекто-доклада. Нямам нови доказателства и доказателствени искания.
Поддържам исканията, които сме направили. Не възразявам да се приемат
представените с молбата доказателства.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
Определението от 05.12.2022 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото полица за автомобилна
застраховка „Каско“ в оригинал.
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
автотехническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от
ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. К. Д., 65 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
2
Вещото лице Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-автотехническа
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на допуснатия по делото
свидетел за датата на днешното съдебно заседание намира, че същото не е
изяснено от фактическа страна, поради което следва да се отложи за друга
дата и час, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.04.2023 г. от 10:50 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК.
ДА СЕ НАПРАВИ справка при регистрираните мобилни оператори за
това има ли регистрирани активни телефонни номера на името на
свидетелката Н. В. Д.. Същата ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново на адреса по делото
и на посочения телефонен номер.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 169, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен
срок да посочи друг адрес за призоваване на свидетелката Н. В. Д., като
3
УКАЗВА на същия, че при неизпълнение ще продължи разглеждането на
делото без събиране на допуснатите гласни доказателства.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
12:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4