№ 30639
гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от М. В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело №
20241110118221 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано по искова молба, подадена от „****“ ЕАД, ЕИК: *****, със седалище и адрес
на управление: ******* чрез юрк. Ф. И., срещу М. Н. Д., ЕГН: **********, и А. Д. Д., ЕГН:
**********, и двамата с адрес: ****** с която са предявени искове за следното:
1. Да се признае за установено, че ответницата М. Н. Д. дължи на ищеца следните суми:
сумата от 1798,52 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия в недвижим
имот, находящ се в ****** с абонатен № 276496, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата
от 297,89 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 22.08.2023 г.; сумата от 38,26
лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, и сумата от 8,58 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 22.08.2022
г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.09.2023 г. по
ч.гр.д. № 49465/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 30 с-в;
2. Да се признае за установено, че ответникът А. Д. Д. дължи на ищеца следните суми:
сумата от 599,51 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия в недвижим
имот, находящ се в ****** с абонатен № 276496, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата
от 99,30 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 22.08.2023 г.; сумата от 12,75
лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, и сумата от 2,86 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 22.08.2022
г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.09.2023 г. по
ч.гр.д. № 49465/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 30 с-в.
Ответниците са получили препис от исковата молба и приложенията и в срока по чл. 131
ГПК са депозирали отговор на исковата молба.
1
Страните са представили документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
Следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца на осн. чл. 190 ГПК да бъдат
изискани от третото лице-помагач изброените в исковата молба документи.
С оглед твърденията на ответниците за извършено плащане на процесните суми
доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ са ненеобходими и следва
да бъдат оставени без уважение.
В исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „******”
ЕООД – фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия за процесния
имот, като трето лице-помагач, което е основателно.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание и
на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответницата М. Н. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
подпише подадения отговор на исковата молба, наименуван „молба“ с вх. № 6695/09.01.2025
г. При неизпълнение на указанията на съда в срок, съдът ще приеме, че отговор на исковата
молба не е бил подаден от нея.
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „******” ЕООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление *****, като трето лице-помагач на страната на ищеца
„****” ЕАД по предявените от него искове.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 01.12.2025 г. от
13:50 ч., за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 49465/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 30 състав.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, най-късно в
първото по делото съдебно заседание да представи изброените в исковата молба документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-
техниеска и съдебно-счетоводна експертизи с поставени в исковата молба задачи.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Предявени са от ****“ ЕАД срещу М. Н. Д. и А. Д. Д. обективно кумулативно съединени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1,
2
предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че:
1. ответницата М. Н. Д. дължи на ищеца следните суми: сумата от 1798,52 лв.,
представляваща ¾ част от стойността на доставена от дружеството топлинна енергия в
недвижим имот, находящ се в ****** с абонатен № 276496, за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането; сумата от 297,89 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г.
до 22.08.2023 г.; сумата от 38,26 лв., представляваща ¾ част от стойността на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 8,58
лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 22.08.2022 г., за които
вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.09.2023 г. по ч.гр.д. №
49465/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 30 с-в;
2. ответникът А. Д. Д. дължи на ищеца следните суми: сумата от 599,51 лв., представляваща
¼ част от стойността на доставена от дружеството топлинна енергия в недвижим имот,
находящ се в ****** с абонатен № 276496, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно
със законната лихва от 01.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от
99,30 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 22.08.2023 г.;
сумата от 12,75 лв., представляваща ¼ част от стойността на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.07.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от
01.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 2,86 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 22.08.2022 г., за които
вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.09.2023 г. по ч.гр.д. №
49465/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 30 с-в.
В исковата молба се твърди, че ответниците в качеството им на собственици на процесния
имот – апартамент № 14, находящ се в ****** с абонатен № 276496, са клиенти на топлинна
енергия за битови нужди за процесния период, поради което за ползването на доставената от
ищеца топлинна енергия до същия имот в процесния период дължат суми за топлинна
енергия и дялово разпределение (ТЕ и ДР), които не са заплатили в срок. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответниците са подали отговор на исковата молба. Твърдят, че
след получаване напрепис от исковата молба са заплатили претенидраните от ищеца суми.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже:
По исковете за главници:
1. наличието на валидно възникнали договорни отношения между него и ответниците за
доставка на топлинна енергия до процесния имот през исковия период;
2. качеството потребител на топлинна енергия на ответниците през процесния период, както
и обстоятелството, че същите са били съсобственици на топлоснабдения имот при
твърдените квоти в съсобствеността;
3
3. количеството на реално доставената на ответниците топлинна енергия, нейната цена и
размера на претендираното вземане;
4. извършено от трето лице помагач на дялово разпределение в процесния имот в
претендираното количество и стойност;
По исковете за мораторни лихви: наличието на главен дълг в съответен размер,
настъпването на изискуемостта на предявените вземания за главница и размера на
дължимата за процесния период мораторна лихва.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да докажат, че са
заплатили претендираните суми.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните следните
обстоятелства: 1. наличието на валидно възникнали договорни отношения между страните
за доставка на топлинна енергия до процесния имот през исковия период; 2. че ответнците
са съсобственици на топлоснабдения имот при твърдените квоти в съсобствеността, както и
че същите имат качеството потребител на топлинна през процесния период; 3. че през
процесния период е доставена топлинна енергия от ищеца и е извършено дялово
разпределение от третото лице помагач в процесния имот в количеството и стойността,
посочени в исковата молба; 4. че ответниците са изпаднали в забава за плащане на
вземанията за главници и за процесния период се дължи мораторна лихва в посочения в
исковата молба размер.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА НА ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ, че най-късно в първото по делото открито
съдебно заседание може да вземе становище по предявените искове и по направените
4
доказателствени искания, както и да посочи и представи доказателства.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба и приложенията към него, а на третото лице-помагач – и препис
от исковата молба и приложенията към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5