№ 21520
гр. ............., 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.............
при участието на секретаря ..........
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20211110164643 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............. е редовно уведомен, представлява се от адвокат М..
ОТВЕТНИКЪТ .............. е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт .............
СВИДЕТЕЛЯТ Д. П. Н. е редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. И. В. е редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Няма да представям документи.
СНЕМА самоличността на призованите свидетели.
Д. П. Н. – на 44 год., български гражданин, грамотен, неосъждан, от гр.
1
............., без дела, без трудови и служебни правоотношения със страните по
делото.
Н. И. В. – на 54 год., български гражданин, грамотен, неосъждан, от гр.
............., без дела, без трудови и служебни правоотношения със страните по
делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по
реда на чл. 290 от НК, която носят за казаното в днешното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ ОБЕЩАХА да казват истината.
Разпит на свидетеля Д. П. Н.:
Отговор на въпроси на ищцовата страна:
Спомням си за пътнотранспортното произшествие през 2019 г.
Управлявах голям автомобил ................. Това е личния ми автомобил. На ул.
................., която е сравнително тясна улица като улиците в ..........., не от най-
тесните, а е достатъчна, за да се разминат два автомобила, срещу мен имаше
камион за строителни отпадъци и бидейки по-голям трябваше ад се разминем.
Аз отбих и спрях. Той мина покрай мен и като мина ми закачи задната броня
и я свали. Спряхме, видяхме какво се е случило, нямаше дискусии,
подписахме протокол и нещата приключиха. На улицата тротоари няма и
спряхме от дясната страна на платното, но имаше достатъчно място да минат
автомобилите насреща. Явно не беше преценил габаритите си и ме закачи. Не
викахме КАТ. Мисля, че се обадих на застраховател и полиция понеже така
знам, че е процедурата.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокола с въпрос дали подписа е
негов.
Свидетелят: Подписа е мой на буква А. Аз съм го писал протокола и
господина го подписа.
Отговор на въпроси на ответната страна:
Щетите по моя автомобил доколкото си спомням ми откачи бронята,
закачи ми задната част от лявата страна. Закачи ме с неговата част, негова
крайна лява част и ми откачи бронята и имаше някакви одрасквания, но вече
2
не си спомням много какво беше, но на място бронята ми падна и трябваше
да я закачим. Бронята беше счупена и трябваше да се сменя. Бронята беше
откачена и счупена на две. Имаше и одрасквания, мисля, че беше счупен и
фар. От лявата ми страна имаше доста поражения, но не си спомням
детайлите. Каквото е написано в протокола това е. Аз съм го написал. Описал
съм на място щетите. Задна броня и заден ляв калник. Това, което сме
описали, това е било. Нямам спомен за конкретни поражения. Нямам много
такива случаи, но при такъв удар се отива с колата при застраховател и се
прави оглед и се преценява. Автомобилът е бил тогава на 6, 7 години.
Гаранция от производител мисля, че беше за 5 години. Платил съм си
застраховка, която включва отремонтиране в гаранционен сервиз. Колата ми
и досега се подържа от въпросния сервиз и държа колата ми да бъде там
поддържана.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля внесеното възнаграждение за явяването
му в съдебното заседание.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 20 лв.
СВИДЕТЕЛЯТ беше освободен от залата.
Разпит на свидетеля Н. И. В.:
Отговор на въпроси на ответната страна:
Спомням си за пътнотранспортното произшествие края на юли 2019 г.
Разминавахме се на пътя. Управлявах камион .............. Разминавахме се и
............. спря и в момента, в който се разминахме вече със задната част на
камиона закачих бронята. Улицата е двупосочна. Нямаше спрели коли, имаше
огради от моята страна. Аз нямах никакви щети, а на ............. падна бронята
изцяло, задна. Друго не помня, може би се издраска калника. В случая аз
нанесох удара, ............. беше спряло, за да се разминем, но не успяхме.
Улицата не е широка, но точно там имаше леко уширение. Обадихме се на
тел. 112 и написахме протокола. Едната част написа господина, едната аз.
СЪДЪТ ПРЕДЯВАВА протокола на свидетеля с въпрос: Схемата
отговаря ли на събитието така, както е нарисувана?
3
Свидетелят: Схемата мисля, че не е точна. Мисля, че схемата не
отговаря на пътнотранспортното произшествие. Не си спомням, но по спомен
ударих със задната си част колата, а не с предната. Ние се разминавахме.
Отговор на въпроси на ищцовата страна:
Това е протокола. Подписа е мой на буква Б. В задната част бяха
пораженията.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля внесеното възнаграждение за явяването
му в съдебното заседание.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 20 лв.
СВИДЕТЕЛЯТ беше освободен от залата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат М.: Моля да уважите изцяло предявените искове.
Претендираме направените разноски, за които представям списък, ведно с
доказателство за заплатен адвокатски хонорар. Правя възражение за
претендирания хонорар.
Юрисконсулт ............: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите така предявените искове като неоснователни и необосновани. В
случай, че приемете исковете за основателни моля да намалите техния размер
като прекалено завишен. Видно от представените доказателства е, че моторно
превозно средство ............. не е бил в гаранция, което обстоятелство не налага
същия да бъде отремонтиран в официален сервиз. Същия е бил могъл да бъде
отремонтиран в доверен сервиз където сумата за отремонтиране е по-ниска и
каквато е дало вещото лице, а именно сумата 1611,40 лева. Претендирам
направените разноски, за които представям списък. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
4
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.58ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5