№ 181
гр. Котел, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20222210200119 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;
Обвиняемият Н. Ц. Г., ред. призован, явява се;
Защитникът на обв. Г. адв. В. М., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н. Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
Н. Ц. Г., български гражданин, роден на ***********, със средно
образование, работи в „Багер – строй“ гр. Бургас, неженен, неосъждан,
постоянен адрес гр. Котел, ул. Георги Захариев № 31в, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Обв. Г.: Нямам такива искания.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Представям и моля да се приложат към делото 2бр.
приемо-предавателни протоколи № 88197/2022г. и № 88194/2022г.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Обв. Г.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и
правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да
соча.
Адв. М.: Запознати сме с обвинението и с предложението на РП Сливен.
Обв. Г.: Запознат съм с обвинението.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП №
80/2022 г. на РУ Котел ОД МВР Сливен писмени доказателства, както и 2 бр.
приемо-предавателни протоколи № 88197/2022г. и № 88194/2022г.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните по делото
материали по безспорен начин е доказано, че обвиняемият Н. Ц. Г. е
извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от
НК, поради което моля да го признаете за виновен. Считам, че са налице
положителните предпоставки за освобождаване на обвиняемия Н. Г. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание, поради
което моля да го освободите от наказателна отговорност за извършеното от
него престъпление и да му наложите глоба в минимален размер.
2
Адв. М.: Г-жо Председател, съгласен съм с предложението на на РП
Сливен и с предложеното административно наказание глоба.
Обв. Н. Г.: Признавам се за виновен. За втори път ме хващат с
наркотици. Първият път беше в началото на 2022 г.
Съдът след извършена справка в бюро съдимост констатира, че
обвиняемият Н. Ц. Г. има наложено административно наказание по АНД №
5/2022 г. по описа на РС Котел, в сила от 04. 03. 2022 г. Деянието по
настоящото обвинение е извършено на 10.03.2022 г. и е невъзможно отново да
бъде наложено административно наказание
Предвид на обстоятелството, че е налице отрицателна предпоставка за
приложението на чл. 78а от НК, а именно освободен от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от Глава 8 от НК следва делото да се
прекрати и да се върне на РП Сливен, която ако прецени да внесе
обвинителен акт, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.377 от НПК производството по АНД
№119/2022 г. по описа на РС Котел
ВРЪЩА на РП Сливен АНД № 119/2022 г. по описа на РС Котел за
изпълнение на дадените указания
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен с
частен протест и частна жалба в седемдневен срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3