№ 32
гр. Харманли, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор М. С..
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Г. Х. – АК - Хасково, с пълномощно от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. - Ход на делото.
АДВОКАТ Х. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. – роден на *** г. в гр.Харманли, българин,
1
български гражданин, средно образование, управител на „А. И. – Пабло“
ЕООД, неженен, неосъждан, живущ в гр.Симеоновград, ул. **** , ЕГН
**********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ Х. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР С. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. Х., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ Х. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съглА. със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съглА. ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Запознат съм със споразумението. СъглА.
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? СъглА. ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? СъглА. ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Х. –Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 23.ІІ.2023г. в гр. Харманли, между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат Г. Х. от
3
АК - гр. Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия А. А. И. от
гр.Симеоновград на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за
решаване на бързо производство № 112/2023г. по описа на РУ - гр. Харманли
при ОД на МВР -Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият А. А. И. - роден на ***г. в гр. Харманли, с адрес в гр.
Симеоновград ул.****, българин, български гражданин, грамотен със средно
образование, неженен, управител на „А. И.-Пабло“ЕООД - гр. Симеоновград,
неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
15.02.2023 г. около 10:30 часа в гр. Симеоновград управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „206“ с рег. № ****
след употреба на наркотични вещества или техни аналози – „метамфетамин“,
установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества „Дрегер ДръгТест 5000“ /Dräger Drugtest
5000/ с фабричен номер ARKF-0022
- престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. А. А. И. на основание
чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години,
и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
А. А. И. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10(десет) месеца, като на основание чл.59 ал.4
от НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. А. А. И. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а
именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 23-0271-
000028/15.02.2023г. на мл.автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково, считано от 15.02.2023г.
3. Вещественото доказателство - 1бр.тест - касета(плик-л.13) да остане
към материалите на наказателното производство.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:………………
(М. С.) (адв. Г.Х.)
ОБВИНЯЕМ: ……………….
4
(Ас.И.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. А. И. - роден на ***г. в гр. Харманли, с адрес в
гр.Симеоновград ул.****, българин, български гражданин, грамотен със
средно образование, неженен, управител на „А. И.-Пабло“ЕООД -
гр.Симеоновград, неосъждан, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съглА. изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:…………………
(Ас.И.)
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Х. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. И. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между М. С. –прокурор при РП
Хасково и Г. Х. - адвокат от АК-гр. Хасково – упълномощен защитник на
подсъдимия А. А. И. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала,
намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия А. А. И. следва да бъде прекратено на основание
чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
5
23.ІІ.2023г. в гр. Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат Г. Х. от АК - гр. Хасково –
упълномощен защитник на обвиняемия А. А. И. от гр.Симеоновград на
основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо
производство № 112/2023г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР -
Хасково, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. И. - роден на ***г. в гр. Харманли, с
адрес в гр. Симеоновград ул.****, българин, български гражданин, грамотен
със средно образование, неженен, управител на „А. И.-Пабло“ЕООД - гр.
Симеоновград, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
15.02.2023 г. около 10:30 часа в гр. Симеоновград управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „206“ с рег. № ****
след употреба на наркотични вещества или техни аналози – „метамфетамин“,
установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества „Дрегер ДръгТест 5000“ /Dräger Drugtest
5000/ с фабричен номер ARKF-0022 - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1
т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 6 (шест) месеца и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3(три)
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал. 1 т.7
от НК на подс. А. А. И. и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 10(десет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НПК времето, през което за
същото деяние подс. А. А. И. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на
СУМПС със ЗППАМ № 23-0271-000028/15.02.2023г. на мл.автоконтрольор в
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 15.02.2023г.
ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство - 1бр.тест – касета
(плик-л.13) да остане към материалите на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 106/2023 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
6
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено за срок
от 3 години, намира, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка” на бързото производство следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия А. А. И. – – роден на *** г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, средно образование, управител на „А. И. – Пабло“ ЕООД,
неженен, неосъждан, живущ в гр. Симеоновград, ул. **** , ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП № 112/2023 г. по описа на
РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10,59 часа.
Протоколът се изготви на 02.03.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7