№ 798
гр. С., 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200374 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. М.Й. от АК-С., надлежно
упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител, изпраща писмено
становище с което не възразява да се даде ход на делото.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 5, редовно призован, не се явява.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Й.: Поддържам жалбата. Имам искане за събиране на доказателства, като желаем
да бъдат разпитани лицата които са пътували с жалбоподателя в автомобила. С отделна
молба ще посоча лицата и адресите на лицата, тъй като са ангажирани и нямаха възможност
да присъстват в днешното с.з.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя СТ. ХР. Ч., свидетеля Д. Г. СТ..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
СТ. ХР. Ч. – 35 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя,
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Г. СТ. – 28 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ СТ. ХР. Ч., РАЗПИТАН КАЗА: На 30.12.2021 г. съставих
акт на жалбоподателя. Бяхме повикани за съдействие от колегите от ГООР, а те са
установили нарушението и самоличността на водача. Водача умишлено е преплъзвал
автомобила странично/по думи на колегите/. Това се е случило на кръговото кръстовище на
................................... По думите на колегите, какви действия и фактическа обстановка са
възприели, съставих акта. Не си спомням какво точно са възприели, но доколкото разбрах,
че при самото излизане от кръговото и след това по ......................... е имало преплъзване. Не
мога да кажа преди това дали са констатирали също такова преплъзване. Доколкото си
спомням само за това съставих акта. Колегите ми казаха, че са се движили след автомобила
и след това го спират на ................................... Не мога да кажа, защо не са го спрели преди
това. Извърших пълна проверка, но не си спомням дали е имало и друго нарушение, но ако
е имало щях да го отразя в акта. Д.С. и И.С. бяха колегите които ни извикаха за съдействие.
Адв. Й.:: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. СТ., РАЗПИТАН КАЗА : Не си спомням за случая по време на
работа имаме много случай. Така като го гледам нищо не ме подсеща за него. Не мога да
кажа нищо тъй като не си спомням момчето и случая. Нямам спомен изобщо за 30.12.2021 г
и ...............................
Адв. Й.: Нямаме въпроси, но тъй като ще бъде разпитван още един свидетел ще моля
да бъдат призовани лицата М. М. П. на адрес .............................. и ИВ. Д. Г. на адрес
............................................. лицата, тъй като лицата са пътували с автомобила и
жалбоподателя.
2
Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове
неявилият свидетел доколкото същият е очевидец на извършеното нарушение, както и
свидетелите поискани от процесуалния представител на жалбоподателя.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 11:00 часа, за която дата и час
жалбоподателят и адв Й. да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетелите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3