№ 245
гр. Сливен, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищците И. А. К. и Р. Г. Ж., редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Ответното сдружение Национално бюро на българските автомобилни
застрахователи, редовно призовано, не се представлява.
Вещото лице С. К. М., редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че днес е постъпило писмено становище от ищците
чрез техния пълномощник адв. Д., който моли да бъде даден ход на делото в
тяхно отсъствие, а при даване ход по същество, моли за постановяване на
решение, с което бъдат уважени изцяло предявените искове. Претендира
разноски. Представя списък на разноските.
Съдът установи, че по делото е постъпила молба и от ответника, чрез
неговия пълномощник адв. Ц., с която уведомява съда, че няма да се яви в
днешно съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие. Ако се яви съдебно заседание свидетелката Л. К., поставя към нея
три въпроса. Уведомява съда с оглед дадения допълнителен срок да
представят на електронен носител снимките, необходими за изготвяне на
повторна САТЕ, че е приключило производството по ТД № 1955/2022 г. на
ВКС, І ТО, като съдът не се е произнесъл по молбата й от 30.03.2023 г. , но и
върнал гражданско дело № 1/2020г. на ОС – Сливен, ведно с преписката от
досъдебното производство, по което се намирали въпросните снимки на
електронен носител.
Ето защо и предвид молбата на вещото лице инж. М. от 04.07.2023 г.,
моли да му бъде издадено съдебно удостоверение, което да му послужи пред
ОС – Сливен по гр. д. № 1/2020 г. по описа на ОС – Сливен, въз основа на
което да се снабди с електронните файлове на снимките, необходими за
изготвяне на повторната САТЕ.
Моли да му бъде даден срок да изготви заключението си като съобрази
свидетелските показания по делото, включително разпитът по делегация.
1
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че на 04.07.2023 г. по делото е постъпила молба от
вещото лице инж. С. М., с която уведомява съда, че след справка в ЕПЕП
установил, че все още не са постъпили изисканите от него снимки на
електронен носител, необходими за изготвяне на заключението. Моли, след
като постъпят на електронен носител, да му бъде дадена възможност да
изготви назначената експертиза, алтернативно, ако е възможно да се снабди
със снимките чрез съдебно удостоверение.
Съдът, след като извърши служебна справка, установи, че гр.дело
№1/2020г на СлОС е постъпило в деловодството на съда, но с писмо от
15.06.2023г е било върнато на ОП-Б. приложеното към него досъдебно
производство, по което се намират въпросните снимки.
Ето защо, съдът следва да го изиска от ОП-Б..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от ОП-Б., в 1-седмичен срок от уведомяването, да бъде
изпратено за нуждите на гр.дело № 298/2022г по описа на СлОС цялото
досъдебно производство № 282-ЗМ-260/2017г по описа на РУ-Карнобат,
пр.пр. № 447/2017г на БОП, вх. № 18347/2017г на БОП, в това число: всички
снимки на електронен носител, направени при огледа на
местопроизшествието от 29.07.2017г, извършен от Ж.Д.- мл.експерт при РУ-
Карнобат, всички снимки на електронен носител, направен на 30.07.2017г
при огледа на „Фолксваген Туаран“ и всички снимки на електронен носител,
направени на 30.07.2017г при огледа на „Фолксваген Голф“.
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 03.10.2023 г. от 14,30 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно призовани от днес по реда на чл.56,
ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Л. Е. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2