О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
30.12. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1946 2019
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. З.Ц., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. „Гео Милев“, ул. „Александър Жендов“ № 6, ет. 5, срещу Г.Х.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79 от ЗЗД.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответницата на адрес: гр. Дупница, ул. „Каваклия“ № 61. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето е търсено многократно, но не е намерено на адреса. Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответницата е регистрирана по постоянен адрес ***, а по настоящ адрес-***. Съдът е разпоредил да се изпрати съобщението на настоящия адрес по справката, но съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса.
Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответницата, от която е установено, че към момента същата няма действащ трудов договор. С разпореждане от 02.12.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 05.12.2019г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, както и до настоящия момент, ответницата не се е явила, за да получи книжата.
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответницата.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 300.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.
На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на Г.Х.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв. (триста лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.
След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответницата.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: