Определение по дело №47/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 214
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Дарина Стоянова Маркова
Дело: 20223001000047
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214
гр. Варна, 22.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20223001000047 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на К. М. Д. и М. Р. М.,
и двамата испански граждани срещу решение № 260174 от 15.11.2021г. по
търг.дело № 686/19г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е прието за
установено по иска на „Вършец Милк“ ЕООД че вземането им за връщане на
сума в размер на 51 580.32лв. въз основа на развален предварителен договор
за покупко-продажба на недвижим имот от 05.05.2998г., включено в т.5 от
списъка на приетите от синдика вземания по чл.688 от ТЗ по търг.дело №
848/16г. по описа на ОС - Варна, одобрен с определение на съда по
несъстоятелността № 1436 от 12.04.2019г. не съществува по иск с правно
основание чл.694 ал.3 т.1 от ТЗ.
При проверка на редовността на въззивната жалба и администрирането
и, въззивният съд констатира, че препис от въззивната жалба не е връчен на
несъстоятелния длъжник – ответника „Мангле Инвестмънт“ ООД в
несъстоятелност в нарушение на чл.263 от ГПК. Извършването на действия
по администриране на въззивната жалба е в компетентността на
първоинстанционния съд.
На следващо място въззивната жалба е подадена от пълномощник –
адв.П.К.. Видно от представеното по делото с отговора на исковата молба
пълномощно /л.119/ адв.К. е упълномощен за първоинстанционното
производство. Което налага и извършване на действия по отстраняване на
1
констатирани нередовностти на въззивната жалба.
Поради което и производството по делото пред въззивна инстанция
следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за
представяне на пълномощно на адв.К., съответно да потвърди извършените
от него действия по подаване на въззивна жалба, както и изпълнение на
процедура по връчване на препис от въззивната жалба на ответника „Мангле
Инвестмънт“ ЕООД в несъстоятелност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.дело № 44/22г. по описа на
Варненски апелативен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА обратно на Варненски окръжен съд въззивна жалба на К. М. Д.
и М. Р. М., и двамата испански граждани срещу решение № 260174 от
15.11.2021г. по търг.дело № 686/19г. по описа на Варненски окръжен съд, за
извършване на поцесуални действия по отстраняване на нередовности на
въззивна жалба и по нейното администриране.
След отстраняване на констатирани от АС – Варна нередовности,
връчване на препис от въззивната жалба и изтичане на двуседмичния срок за
отговор, въззивната жалба, евентуално отговора, ведно с
първоинстанционното производство да се върнат на АС – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2