О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАНКА ДРИНГОВА
МЛ. С. ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиева
въззивно гражданско дело № 971 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 262964/30.07.2020 г., подадена от М.И.Н., чрез адв. К.Т., с искане да бъде изменено в частта за разноските
Решение № 260229/29.07.2020 г. по настоящото дело. Молителят сочи, че присъдените в негова полза разноски следва да
бъдат съобразени с минималните размери, определен при действието
на Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения преди изменението с Решение №
5419 на ВАС, публикувано в ДВ бр. 45 от 2020 г. в сила от 15.05.2020 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. В.М., изразява становище за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е
заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е
процесуално допустима.
Производството
по делото е образувано по повод въззивната жалба на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД вх. № 22121/17.03.2020г срещу решението на ВРС-ХХс-в № 955/25.02.2020г по
гр.д.№13331/2019г, с което е прието
за установено, че М.И.Н. НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД сумата от 2879,15лв за периода от
28.07.2017г. до 27.07.2018г, за
обект с аб.№ ********** и кл.№ ********** за адрес на
потребление: гр. Силистра ул. „Москва“
бл.83 вх.Б ет.3 ап.18, на осн. чл.124 ал.1 ГПК, както и е осъдено дружеството да заплати на
ищцата сумата от 570,17лв - сторени по делото съдебно-
деловодни разноски, на осн.чл.78 ал.1 ГПК. С Решение № 260229/29.07.2020 г. съставът
на ВОС е потвърдил обжалваното първоинстанционно решение.
С оглед изхода на спора пред въззивната инстанция,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съставът на ВОС е присъдил разноски в полза
на въззиваемата страна в размер на 313.00 лв. В
настоящото производство материалният интерес, който е защитавала въззиваемата страна възлиза на 2 879.15 лв. Възнаграждението
за процесуално представителство от един адвокат по предявения иск, изчислено по
реда на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, действаща към датата на сключване на договора
за правна помощ и към датата постановяване на решението (изм. с Решение № 5419
на ВАС, публикувано в ДВ бр. 45 от 2020 г. в сила от 15.05.2020 г.) възлиза в
размер на 313.00 лева.
Настоящият състав на ВОС приема, че молбата за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 262964/30.07.2020 г., подадена от М.И.Н., чрез адв. К.Т., с искане да бъде изменено в частта за разноските
Решение № 260229/29.07.2020 г., постановено по в. гр. дело № 971/2020 г. по описа на ВОС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване, по арг. на
чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.