№ 33
гр. Сливен, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200028 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
В. Б..
Засегнатото лице А. С. С., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е върната в цялост изпратената до
засегнатото лице призовка на постоянния и настоящия й адрес, установен чрез
извършената справка в Национална база данни „Население“. Във върнатия
отрязък от призовката връчителят е отбелязал, че адресът е посещаван
многократно, но никой не е намерен.
Съдът в закрито съдебно заседание е поискал от АК - Сливен
определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото
лице, който да бъде назначен за неин служебен защитник, с оглед
разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от уведомително писмо изх. № 92/2025 от 23.01.2025 г. на
Председателя на АК - Сливен, е определен адв. Б. И. Р. от АК - Сливен за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице А. С. С.. Съдът намира,
че следва да назначи определения адвокат Б. И. Р. за служебен защитник на
засегнатото лице А. С. С..
Ето защо и на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б. И. Р. от АК - Сливен за служебен защитник на
1
засегнатото лице А. С. С..
Адвокат Б. И. Р. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българската граждА. А. С. С. е наложена финансова санкция – Глоба в размер
на 334 Евро, за превишаване на разрешената максимална скорост на
магистрала с 30 км/ч - Utrecht, Trajectcontrole А12 Utrecht Links
(parallelrijbaan, hmp 59.2), на 12 април 2023 г. в 03:29 часа, с което са нарушени
разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.
Да се приемат представените с искането.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят
представените доказателства, ведно с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
2
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и справка
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и справка по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи
съдебното следствие.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
решение, с което да признаете издаденото от несъдебен орган на Кралство
Нидерландия решение по отношение на българската граждА. А. С., с което е
наложена финансова санкция в размер на 334 евро за извършено от нея
административно нарушение на правилата за движение по пътищата.
Изпълнени са всички изисквания на закона, поради което моля да постановите
решение в този смисъл, което след влизането му в сила да изпратите на
органите на НАП за изпълнение.
АДВ. Р.: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за признаване
решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане на
финансова санкция в размер на 334 евро на А. С. С.. Решението е влязло в
сила. Придружено е с удостоверението по чл.4 от Рамково решение на Съвета
на Европа. Наложената санкция е над установения минимум. Не са налице
някой от отрицателните предпоставки за недопускане на решението, поради
което моля да признаете влязлото в сила решение за налагане на финансова
санкция в размер на 334 евро и да изпратите на НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:53 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4