П Р О Т
О К О Л
Година 2020 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На тридесети декември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Цвета Данаилова
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 805 по описа на
Съда за 2020 година
На именното повикване в 15.00
часа, се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно
заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020
година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд -
Свиленград, касателно подсъдимия Д.Ц.И..
Производство по реда
на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим
Д.Ц.И., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест -
Свиленград. За него се явява адвокат М.А. – упълномощен защитник от
Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура
- Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.А. – Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият Д.Ц.И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д.Ц.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ
***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Служител в Следствен арест - Свиленград – Валентин
Стоянов Йовчев (Дежурен по арест) - Удостоверявам, че лицето, което участва
във видеоконференцията е Д.Ц.И..
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д.Ц.И. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д.Ц.И. – Разяснени са
ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение,
което сме подписали със защитника на подсъдимия Д.Ц.И.,
което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Д.Ц.И. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д.Ц.И., разбира
ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Д.Ц.И. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на
окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
Днес,
на 30.12.2020 година в град Свиленград, между подписаните Стефка Стоянова -
Прокурор в Районна прокуратура - град Свиленград, от една страна и от друга
страна - М.А.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, с адрес *** -
упълномощен защитник на Д.Ц.И. с ЕГН ********** *** – обвиняем по ДП № 402/2020
година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
относно следното:
1. Обвиняемият
Д.Ц.И., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, адрес за
призоваване в Република България – Следствен арест - град Свиленград, български
гражданин, с български произход, неженен, със средно образование, общ работник,
ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че на 26.10.2020 година
на третокласен
път № 809 (при пътен възел за село Йерусалимово, област Хасково) в землището на
град Любимец, област Хасково, управлявал
моторно превозно средство (МПС) – товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел
„Спринтер 413 ЦДИ” с държавен регистрационен номер Х 51 65 КВ след употреба на
наркотично вещество, а именно: коноп (канабис, марихуана), включено
като наркотично вещество съгласно Приложение № 1 от Наредбата
за реда за класифициране
на растенията и веществата, като наркотични към чл. 3, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред чрез техническо средство за установяване на употребата на
наркотични вещества или техните аналози „Drager
Drug Test 5000” („Дрегер Дръг Тест 5000”) с
фабричен № ARLJ-0022, LOT: ARML-0461, чрез тест № 55,
като деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, предложение първо,
вр.чл. 28, ал. 1 от НК
и в това, че на 26.10.2020 година на третокласен път № 809 (при
пътен възел за село Йерусалимово, област Хасково) в землището на град Любимец, област
Хасково, без надлежно разрешително
държал у себе си високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение
№ 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични към чл. 3, т. 1 от ЗКНВП), а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0.18 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4.3 % (тегловни процента) на стойност 1.08 лв.,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, предложение
второ, т. 1, предложение от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
4, вр.ал. 3, предложение първо, вр.чл. 28, ал. 1 от НК на обвиняемия Д.Ц.И.
със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, предложение
първо, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер
на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия Д.Ц.И. със снета по-горе самоличност, следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от
наложеното на обвиняемия Д.Ц.И. със снета по-горе самоличност, наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, да бъде приспаднато времето,
през което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа, съгласно
чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 26.10.2020 година; с Постановление за
задържане до 72 часа, съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано
от 18.50 часа на 26.10.2020 година и
с Определение № 260074 от 28.10.2020 година, влязло в сила на 02.11.2020 година
по ЧНД № 656/2020 година по описа на Районен
съд – Свиленград.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, предложение
първо, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7, вр.чл. 49, ал. 1 и ал. 2 от НК,
на обвиняемия Д.Ц.И. със снета по-горе самоличност, се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 1 (една)
година и 2 (два) месеца.
На основание чл. 59, ал.
4 от НК от този срок се приспада времето, през което
обвиняемият Д.Ц.И. със снета по-горе самоличност, е
бил лишен по административен ред за същото деяние от правото да управлява МПС,
считано от 26.10.2020 година.
3. За така
извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от
НК на обвиняемия Д.Ц.И. със снета по-горе
самоличност, на основание чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в
размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д.Ц.И. със
снета по-горе самоличност, се определя едно общо наказание, явяващо се
най-тежкото от двете, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
така определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода”, наложено на
обвиняемия Д.Ц.И. със снета по-горе
самоличност, следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия Д.Ц.И. със снета
по-горе самоличност, най-тежко наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, да бъде приспаднато времето, през
което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа, съгласно чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 26.10.2020 година; с Постановление за
задържане до 72 часа, съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано
от 18.50 часа на 26.10.2020 година и
с Определение № 260074 от 28.10.2020 година, влязло в сила на 02.11.2020 година
по ЧНД № 656/2020 година по описа на
Районен съд – Свиленград.
На основание чл. 23, ал. 2, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК към така определеното на обвиняемия Д.Ц.И.
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от
8 (осем) месеца, се присъединява изцяло наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1 (една)
година и 2 (два) месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното на обвиняемия Д.Ц.И. най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на
400 лв. (четиристотин лева).
4. От деянията, извършени от обвиняемия Д.Ц.И. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски за възнаграждение на
вещо лице за извършена физикохимична експертиза размер на 77.16 лв. (седемдесет
и седем лева и шестнадесет стотинки) на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се
възлагат да се заплатят от обвиняемия Д.Ц.И. със снета по-горе самоличност.
6. Вещественото доказателство по делото - употребен тест № 55,
LOT: ARML-0461 от извършената
проба за установяване на употреба на наркотично вещество с техническо средство
„Drager Drug Test 5000” („Дрегер Дръг Тест 5000”) с фабричен № ARLJ - 0022, поставен в опаковка от фолио на лист
58 от ДП, да остане приложено по делото.
За
посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите са съгласни с правните
последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила Присъда за обвиняемия Д.Ц.И., както и че Определението на Съда не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
На обвиняемия Д.Ц.И. с
ЕГН ********** ***, беше разяснен
смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че е съгласен със Споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.Ц.И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:…........…………
(Д.Ц.И.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура -
Свиленград
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:.........................…
(Стефка Стоянова) (адв.М.А.К.)
ОБВИНЯЕМ:…………………
(Д.Ц.И.)
След вписване съдържанието на постигнатото
Споразумение в съдебния протокол и след подписването му от Прокурора и от
Адвокат М.А., Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково –
Георги Иванов Иванов, за да го занесе в Следствен арест - Свиленград за
подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на Следствен арест -
Свиленград.
След връщането в сградата на Съда на
съдебния протокол, подписан от подсъдимия Д.Ц.И., заседанието продължи, като в залата присъстват Прокурор Стефка Стоянова,
Адвокат М.А. и подсъдимият Д.Ц.И.
чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на
Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на
окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Стефка
Стоянова при Районна прокуратура –
Свиленград и Адвокат М.А., упълномощен защитник на подсъдимия Д.Ц.И. ***, Споразумение,
както следва:
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Д.Ц.И. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК,
от наложеното на подсъдимия Д.Ц.И. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа, съгласно
чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 26.10.2020 година; с Постановление за задържане
до 72 часа, съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 26.10.2020 година и с Определение
№ 260074 от 28.10.2020 година по ЧНД № 656/2020 година по описа на Районен съд
– Свиленград.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, предложение първо, вр.чл. 28, ал.
1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7, вр.чл. 49, ал. 1 и ал. 2 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Д.Ц.И., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1 (една) година
и 2 (два) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Д.Ц.И. времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 26.10.2020 година.
II. ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.Ц.И., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 26.10.2020 година на третокласен път № 809 (при пътен възел за село Йерусалимово, област Хасково) в землището на град Любимец, област
Хасково, без надлежно разрешително
държал у себе си високорисково наркотично вещество (съгласно
Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични към чл. 3, т. 1 от ЗКНВП), а именно:
коноп (канабис, марихуана)
с нетно тегло 0.18 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 4.3 % (тегловни
процента)
на стойност 1.08 лв.,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5, вр.ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д.Ц.И., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ЕДНО ОБЩО наказание, а именно по - тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА общото наказание „Лишаване
от свобода”, наложено на подсъдимия Д.Ц.И. ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ”
режим.
На основание
чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на подсъдимия
Д.Ц.И. общо наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето, през което същият
е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа, съгласно чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 26.10.2020 година; с Постановление за задържане до 72 часа, съгласно
чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 26.10.2020 година и с Определение № 260074 от
28.10.2020 година по ЧНД № 656/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград.
На основание чл. 23, ал. 2, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца.
На
основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин
лева).
IV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д.Ц.И., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет,
направените по делото от ДП разноски за извършена експертиза в размер на 77.16
лв. (седемдесет и седем лева и шестнадесет стотинки),
вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна
такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на
Районен съд - Свиленград.
V. ПОСТАНОВЯВА употребен тест № 55, LOT:
ARML-0461 от извършената проба за установяване на употреба на наркотично вещество
с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARLJ-0022, поставен в опаковка от фолио, да остане приложен по делото.
С
оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№ 805/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.Ц.И. с ЕГН ********** ***, за
престъпления по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, предложение първо, вр.чл. 28, ал. 1
от НК и по чл. 354а, ал.
5, вр.ал. 3, предложение
второ, т. 1, предложение първо от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът намира че следва да бъде
открито производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са
предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия Д.Ц.И. да се приведе в изпълнение
наказанието, наложено с Определение № 148 от 23.08.2018 година по НОХД № 440/2018
година на Районен съд – Свиленград.
Адв.А.
– Присъединявам се казаното от Прокурора.
Подсъдимият Д.Ц.И. - Предоставям на Съда.
След като прецени поотделно и в тяхната
съвкупност събраните по делото доказателства, Съдът в настоящия си състав
установи следната фактическа обстановка:
С влязло в сила на 23.08.2018 година Определение № 148 от 23.08.2018 година по
НОХД № 440/2018 година по описа на
Районен съд – Свиленград, на основание чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Д.Ц.И. е наложено едно
общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години и на основание чл.
23, ал. 2 и ал. 3 от НК са присъединени и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 10 месеца и наказанието „Глоба” в размер на 500 лв.
Общото наказание е наложено за престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл.
354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК, за деяния извършени на 02.08.2018 година.
С влязло в сила на 30.12.2020 година Определение от 30.12.2020 година
по НОХД № 805/2020 година
по описа на Районен съд – Свиленград за престъпления по чл.
343б, ал. 4, вр.ал. 3, предложение първо, вр.чл. 28, ал. 1 от НК и по чл. 354а,
ал. 5, вр.ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, на основание
чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „общ”
режим и на основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК са присъединени и наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 2 месеца и
наказанието „Глоба” в размер на 400 лв., за деяния извършени на 26.10.2020
година.
При
така установената фактическа обстановка и при условията на чл. 14, ал. 1 и ал. 2
от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68,
ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение наложеното спрямо осъдения Д.Ц.И. по НОХД № 440/2018 година
на Районен съд – Свиленград общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца, тъй като И. е извършил в
определения изпитателен срок настоящите
умишлени престъпления от общ
характер и умишлените деяния – предмет на НОХД № 805/2020 година
на Районен съд - Свиленград, за които му е наложено общо
наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието
следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим. Същото
следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието, определено по НОХД № 805/2020
година на Районен съд - Свиленград.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА
наложеното на осъдения Д.Ц.И., роден на ***
***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, осъждан, с Определение № 148 от 23.08.2018 година по НОХД № 440/2018 година по
описа на Районен съд – Свиленград, общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди общото наказание, определено по НОХД № 805/2020
година на Районен съд – Свиленград, при
първоначален „общ” режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред Окръжен съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
С оглед осъждането на подсъдимия Д.Ц.И.
на наказание „Лишаване от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА
взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Д.Ц.И., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
Адв.А.
– Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът
намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Да
се издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат М.А..
Заседанието
завърши в 15.15 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: