МОТИВИ към
ПРИСЪДА по НОХД № 757/ 2014г. по описа
на СпНС, 6 състав
Специализираната
прокуратура е внесла обвинителен акт, с който са предадени на съд следните
лица:
М.Б.П., ЕГН:
**********,***, българин, с българско гражданство,женен, с основно образование,безработен,
живущ ***, осъждан.
ЗА ТОВА ,
ЧЕ:
1.От края на
месец септември на 2010 г. до 30.04.2011 г. на територията на Република България
съвместно с П.М.П. ЕГН ********** е образувал и ръководил организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на три или повече лица, с участници
М.Д.Т. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р.
ЕГН **********, К.Т.С. ЕГН **********, създадена с цел да върши съгласувано в страната
престъпления за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години,
като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.198,
ал.1 от НК - престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, т.1, вр. ал.1, пр.1
и пр.2 от НК.
2. За периода
от 25.02.2011г. до 07.04.2011 в град *** и гр.В***, при условията на продължавано
престъпление - три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие като
съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и П.М.К. ЕГН **********, е направил опит
и е отнел чужди движими вещи: 102 930 /сто и две хиляди деветстотин и тридесет/
кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева и шестдесет стотинки/ лева или
на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет и три хиляди четиристотин седемдесет
и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/ кутии с цигари с единична цена 5.20/пет
лева и двадесет стотинки/ лева или на обща стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин
и дванадесет / лева или всички вещи на обща стойност 476.390.00 лв. /четиристотин
седемдесет и шест хиляди триста и деветдесет лева/, собственост на „Б.-Д. *** с
управител С.С.Д. *** и чужди движими вещи: газов пистолет „***" с № ***, с
калибър 9мм на стойност 50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност
7.00 /седем/ лева, 6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лева, сумата от 10.00 /десет/ лева, един брой мобилен телефон „***а“ стойност
35.00/тридесет и пет/лева и СИМ карта на „***" на стойност 6.00 /шест/ лева
на обща стойност 110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева,собственост
на М.В. ***, цигари от различни марки и тютюн, на обща стойност 1.188.312,00 /един
милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет лева/ лева /, собственост
на „***“ ООД гр.*** с управител К.Г.Ч. ***, всичко на обща стойност 1 664
818.40 /един милион и шестотин шестдесет и четири хиляди и осемстотин и осемнадесет лева и четиридесет стотинки/, с
намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, като стойността
е в големи размери, като деянието представлява опасен рецидив - извършено е след
като лицето е било осъдено с влязла в сила присъда по НОХД № ***. на СГС, 20 състав,
влязла в сила на 12.07.2007г. за престъпление по чл.199, ал.1, вр.чл.198, ал.1,
вр.чл.20, ал.4, вр.чл.54 от НК на седем години лишаване от свобода, като на основание
чл.68, ал.1 от НК, привежда в изпълнение отложено наказание, определено по НОХД
№***. от две години лишаване от свобода, като с решение №***. на САС, 7 състав по
ВНОХД № ***. изменя присъдата, като намалява размера на наложеното наказание на
пет години лишаване от свобода и потвърждава присъдата в останалата й част, като
с определение на СГС, в сила от 03.09.2010г. освобождава условно предсрочно с изпитателен
срок от 1 година 1 месец и 26 дни и постановява изтърпяването на пробационна мярка
в продължение на една година, като деянието е извършено в изпълнение на решение
на организирана престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: **********
и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и В.А.Б. ЕГН **********, както следва:
2.1. На
25.02.2011г. в гр.***, индустриална зона, бивше плодохранилище на «***», от товарен
камион «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „Б.-Д." ООД,
в съучастие като съизвършител с П.М.П. ЕГН
**********, В.А.Б. ЕГН ********** и М.Д.Т. ЕГН ********** - извършители, направил
опит да отнеме от владението на М.В.М. ***, чужди движими вещи: 102 930 /сто и две
хиляди деветстотин и тридесет/ кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева
и шестдесет стотинки/ лева или на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет
и три хиляди четиристотин седемдесет и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/
кутии с цигари с единична цена 5.20/пет лева и двадесет стотинки/ лева или на обща
стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин и дванадесет / лева или всички вещи на
обща стойност 476.390.00 /четиристотин седемдесет и шест хиляди триста и деветдесет
лева/, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д. ***, с намерението противозаконно
да ги присвои, като стойността е в големи размери, като употребил за това сила,
като деянието представлява опасен рецидив - извършено е след като лицето е било
осъдено с влязла в сила присъда по НОХД № ***. на СГС, 20 състав, влязла в сила
на 12.07.2007г. за престъпление по чл.199, ал.1, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.4,
вр.чл.54 от НК на седем години лишаване от свобода, като на основание чл.68, ал.1
от НК, привежда в изпълнение отложено наказание, определено по НОХД №*** от две
години лишаване от свобода, като с решение №*** на САС, 7 състав по ВНОХД № ***.
изменя присъдата, като намалява размера на наложеното наказание на пет години лишаване
от свобода и потвърждава присъдата в останалата й част, като с определение на СГС,
в сила от 03.09.2010г. освобождава условно предсрочно с изпитателен срок от 1 година
1 месец и 26 дни и постановява изтърпяването на пробационна мярка в продължение
на една година, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана
престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН
********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, А.А.Р.
ЕГН **********, К.Т.С. ********** и В.А.Б. ЕГН **********, като опита е останал
недовършен, поради независещи от дееца причини - задействан COT /сигнално-охранителна
техника/ на камиона - блокиран двигател.
2.2.На 25.02.2011г. в гр.***, индустриална зона,
бивше плодохранилище на «***», в съучастие като съизвършител с П.М.П. ЕГН **********,
В.А.Б. ЕГН ********** -извършители е отнел от владението на собственика М.В.М. ЕГН
**********, чужди движими вещи: един брой газов пистолет „*** с № ***, с калибър
9мм на стойност 50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност
7.00 /седем/ лева, 6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лева, сумата от 10.00 /десет/ лева, един брой мобилен телефон „***“ стойност
35.00/тридесет и пет/лева и СИМ карта на „***" на стойност 6.00 /шест/ лева
на обща стойност 110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева,, като употребил
за това сила, като деянието представлява опасен рецидив - извършено е след като
лицето е било осъдено с влязла в сила присъда по НОХД № ***. на СГС, 20 състав,
влязла в сила на 12.07.2007г. за престъпление по чл.199, ал.1, вр.чл.198, ал.1,
вр.чл.20, ал.4, вр.чл.54 от НК на седем години лишаване от свобода, като на основание
чл.68, ал.1 от НК, привежда в изпълнение отложено наказание, определено по НОХД
№***. от две години лишаване от свобода, като с решение №***. на САС, 7 състав по
ВНОХД № ***. изменя присъдата, като намалява размера на наложеното наказание на
пет години лишаване от свобода и потвърждава присъдата в останалата й част, като
с определение на СГС, в сила от 03.09.2010г. освобождава условно предсрочно с изпитателен
срок от 1 година 1 месец и 26 дни и постановява изтърпяването на пробационна мярка
в продължение на една година, като деянието е извършено в изпълнение на решение
на организирана престъпна група /образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: **********
и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - М.Д.Т. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********,
В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********.
2.3. На 07.04.2011г. в град В.***, СПЗ, ул.***
№*, от товарен автомобил «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма
„***" ООД, в съучастие, действайки като съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********,
П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********-
съизвършители, отнел от владението на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими вещи: цигарени изделия
/ цигари от различни марки и тютюн/ на обща стойност 1.188.312,00 /един милион и
сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет лева/ лева /, собственост на
„***“ ООД гр.В.*** с управител К.Г.Ч. ***, с намерението противозаконно да ги присвои,
като стойността на отнетото е в големи размери, като употребил за това сила, като
деянието представлява опасен рецидив - извършено е след като лицето е било осъдено
с влязла в сила присъда по НОХД № ***. на СГС, 20 състав, влязла в сила на
12.07.2007г. за престъпление по чл.199, ал.1, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.4, вр.чл.54
от НК на седем години лишаване от свобода, като на основание чл.68, ал.1 от НК,
привежда в изпълнение отложено наказание, определено по НОХД №***. от две години
лишаване от свобода, като с решение №***. на САС, 7 състав по ВНОХД № ***. изменя
присъдата, като намалява размера на наложеното наказание на пет години лишаване
от свобода и потвърждава присъдата в останалата й част, като с определение на СГС,
в сила от 03.09.2010г. освобождава условно предсрочно с изпитателен срок от 1 година
1 месец и 26 дни и постановява изтърпяването на пробационна мярка в продължение
на една година, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана
престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН
********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р.
ЕГН **********, К.Т.С. ********** и М.Д.Т. ЕГН **********.
-престъпление по чл. 199, ал.1, т.1,т.4 и т.5,
вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.,1, б.”А”, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1
от НК
3. На 25.02.2011г. в град ***, индустриална зона,
бивше плодохранилище «***», от склад стопанисван от фирма „Б.-Д.” ООД, в съучастие,
действайки като като съизвършител с П.М.П. ЕГН ********** и В.А.Б. ЕГН **********
– съизвършители, направил опит да отнеме чуждо моторно превозно средство - товарен
камион «***» с ДК № *** на стойност 8833.06/осем хиляди осемстотин тридесет и три
и шеста стотинки/ лева, от владението на М.В.М. ***, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д.
***, без тяхно съгласие, с намерение да го ползва, като опита е останал недовършен,
поради независещи от дееца причини – задействан СОТ /сигнално-охранителна техника/
на камиона – блокиран двигател, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П.
с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - М.Д.Т. ЕГН **********,
П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********/
- престъпление по чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК.
4. На 07.04.2011г. в град В., СПЗ, ул.***
№8, в обект-производствен цех, стопанисван от фирма „***” ООД, в съучастие, действайки като като съизвършител
с А.А.Р. ЕГН ********** и П.М.П. ЕГН ********** причинил на Н.В.Т. ЕГН **********,
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седмо, осмо и десето десни ребра,
които травматични увреждания са обусловили трайно затруднение на движението на снагата
за период от около два месеца, като деянието е с цел да бъде улеснено друго престъпление,
а именно престъпление по чл.199 ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр. с чл.20 ал.2,
вр.ал.1 от НК /грабеж на чужди движими вещи: тютюневи изделия на обща стойност
1.188.312,00/един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет лева/,
собственост на „***” ООД/
- престъпление
по чл. 131, ал.1, т.11, вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ОБВИНЯВА
П.М.П. ЕГН **********,***, българин, с българско
гражданство, женен, с основно образование,безработен, живущ ***, осъждан.
В ТОВА ЧЕ :
1.От края на
месец септември на 2010 г. до 30.04.2011 г. на територията на Република България
съвместно с М.Б.П. с ЕГН: ********** е образувал и ръководил организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на три или повече лица, с участници
М.Д.Т. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р.
ЕГН **********, К.Т.С. **********, създадена с цел да върши съгласувано в страната
престъпления за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години,
като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.198,
ал.1 от НК
- престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, т.1, вр.
ал.1, пр.1 и пр.2 от НК.
2. За периода
от 25.02.2011г. до 07.04.2011 в град *** и гр.В., при условията на продължавано
престъпление - три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие като
съизвършител с М.Д.Т. ЕГН **********, М.Б.П. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и П.М.К.
ЕГН **********, е направил опит и е отнел чужди движими вещи: 102 930 /сто и две
хиляди деветстотин и тридесет/ кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева
и шестдесет стотинки/ лева или на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет
и три хиляди четиристотин седемдесет и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/
кутии с цигари с единична цена 5.20/пет лева и двадесет стотинки/ лева или на обща
стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин и дванадесет / лева или всички вещи на
обща стойност 476.390.00 лв. /четиристотин седемдесет и шест хиляди триста и деветдесет
лева/, собственост на „Б.-Д. *** с управител С.С.Д. *** и чужди движими вещи: газов
пистолет „***" с № ***, с калибър 9мм на стойност 50.00 /петдесет/ лева, един
брой кобур за него, на стойност 7.00 /седем/ лева, 6 /шест/ броя патрона на стойност
2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева, сумата от 10.00 /десет/ лева стойност
6.00 /шест/ лева на обща стойност 110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/
лева и четиридесет стотинки/ лева, цигари от различни марки и тютюн/ на обща стойност
1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет
лева/, собственост на „***“ ООД гр.В. с управител К.Г.Ч. ***, всичко на обща стойност
1 664 818.40 /един милион и шестотин шестдесет и четири хиляди и осемстотин и осемнайдесет
лева и четиридесете стотинки/, с намерението противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила, като стойността е в големи размери като деянието е извършено
в изпълнение на решение на организирана престъпна група / образувана и ръководена
от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********,
М.Д.Т. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и В.А.Б. ЕГН **********,
както следва:
2.1.На
25.02. 2011г. в гр.***, индустриална зона, бивше плодохранилище на «***», от товарен
камион «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „Б.-Д." ООД,
в съучастие като съизвършител с В.А.Б. ЕГН
********** ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН ********** - извършители,
направил опит да отнеме от владението на М.В.М. ***, чужди движими вещи: 102
930 /сто и две хиляди деветстотин и тридесет/ кутии с цигари с единична цена
4.60 /четири лева и шестдесет стотинки/ лева или на обща стойност 473 478.00 /четиристотин
седемдесет и три хиляди четиристотин седемдесет и осем/ лева и 560 /петстотин и
шестдесет/ кутии с цигари с единична цена 5.20/пет лева и двадесет стотинки/ лева
или на обща стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин и дванадесет / лева или всички
вещи на обща стойност 476.390.00 /четиристотин седемдесет и шест хиляди триста и
деветдесет лева/, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д. ***, с намерението
противозаконно да ги присвои, като стойността е в големи размери, като употребил
за това сила, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана
престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН
********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, А.А.Р.
ЕГН **********, К.Т.С. ********** и В.А.Б. ЕГН **********, като опита е останал
недовършен, поради независещи от дееца причини - задействан COT /сигнално-охранителна
техника/ на камиона - блокиран двигател.
2.2.На 25.02.2011г. в гр.***, индустриална зона,
бивше плодохранилище на «***», в съучастие като съизвършител с В.А.Б. ЕГН ********** ЕГН ********** и М.Б.П.
ЕГН ********** - извършители е отнел от владението на собственика М.В.М. ЕГН **********,
чужди движими вещи: един брой газов пистолет „***" с № ***, с калибър 9мм на
стойност 50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност 7.00 /седем/
лева, 6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева,
сумата от 10.00 /десет/ лева, стойност 6.00 /шест/ лева на обща стойност 110,40
/сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева, като употребил за това сила, като
деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група /образувана
и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници
- М.Д.Т. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН
**********, К.Т.С. **********.
2.3. На 07.04.2011г. в град В., СПЗ, ул.*** №*,
от товарен автомобил «*» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „***"
ООД, в съучастие, действайки като съизвършител
с в съучастие като съизвършител с
В.А.Б. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, М.Б.П. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН
**********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********- съизвършители, отнел от владението
на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими вещи: цигарени изделия / цигари от различни марки и
тютюн/ на обща стойност 1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем хиляди
и триста и дванадесет лева/ лева /, собственост на „***“ ООД гр.В. с управител К.Г.Ч.
***,
с намерението
противозаконно да ги присвои, като стойността на отнетото е в големи размери, като
употребил за това сила, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана
престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН
********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р.
ЕГН **********, К.Т.С. ********** и М.Д.Т. ЕГН ********** - престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1 о НК
3. На
25.02.2011г. в град ***, индустриална зона, бивше плодохранилище «***», от склад
стопанисван от фирма „Б.-Д.” ООД, в съучастие, действайки като като съизвършител
с в съучастие като съизвършител с В.А.Б.
ЕГН ********** и М.Б.П. с ЕГН: ********** – съизвършители, направил опит да отнеме
чуждо моторно превозно средство - товарен камион «***» с ДК № *** на стойност
8833.06/осем хиляди осемстотин тридесет и три и шеста стотинки/ лева, от владението
на М.В.М. ***, собственост на фирма „Б.-Д.
*** с управител С.С.Д. ***, без тяхно съгласие, с намерение да го ползва, като опита
е останал недовършен, поради независещи от дееца причини – задействан СОТ /сигнално-охранителна
техника/ на камиона – блокиран двигател, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П.
с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - М.Д.Т. ЕГН **********,
П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********/-
престъпление по чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18,
ал.1 от НК.
4. На
07.04.2011г. в град В., СПЗ, ул.*** №* в обект-производствен цех, стопанисван от
фирма „***” ООД, в съучастие, действайки
като като съизвършител с А.А.Р. ЕГН ********** и М.Б.П. с ЕГН: ********** причинил
на Н.В.Т. ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седмо,
осмо и десето десни ребра, които травматични увреждания са обусловили трайно затруднение
на движението на снагата за период от около два месеца, като деянието е с цел да
бъде улеснено друго престъпление, а именно престъпление по чл.199 ал.1, т.1 и т.5,
вр. чл.198, ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК /грабеж на чужди движими вещи:
тютюневи изделия на обща стойност 1.188.312,00/един милион и сто и осемдесет и осем
хиляди и триста и дванадесет лева/, собственост на „***” ООД/
- престъпление
по чл. 131, ал.1, т.11, вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
В.А.Б. ЕГН: **********,***, българин, с българско
гражданство,женен, с основно образование,безработен, живущ ***, осъждан.
В ТОВА ЧЕ,
1.От края на
месец септември на 2010 г. до 30.04.2011 г. на територията на Република България
е участвал в организирана престъпна група
- структурирано трайно сдружение на три или повече лица, образувана и ръководена от П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН **********, и участници П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** , създадена с цел да върши съгласувано
в страната престъпления за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления
по чл.198, ал.1 от НК- престъпление по чл. 321, ал.3 пр.2, т.2 вр. с ал.2 от НК.
2. За периода
от 25.02.2011г. до 07.04.2011 в град *** и гр.В., при условията на продължавано
престъпление - три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие като
съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, М.Б.П. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и П.М.К. ЕГН **********, е направил опит
и е отнел чужди движими вещи: 102 930 /сто и две хиляди деветстотин и тридесет/
кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева и шестдесет стотинки/ лева или
на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет и три хиляди четиристотин седемдесет
и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/ кутии с цигари с единична цена 5.20/пет
лева и двадесет стотинки/ лева или на обща стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин
и дванадесет / лева или всички вещи на обща стойност 476.390.00 лв. /четиристотин
седемдесет и шест хиляди триста и деветдесет лева/, собственост на „Б.-Д. *** с
управител С.С.Д. *** и чужди движими вещи: газов пистолет „***" с № ***, с
калибър 9мм на стойност 50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност
7.00 /седем/ лева, 6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет
стотинки/ лева, сумата от 10.00 /десет/ лева, един брой мобилен телефон „***а“ стойност
35.00/тридесет и пет/лева и СИМ карта на „***" на стойност 6.00 /шест/ лева
на обща стойност 110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева, собственост
на М. В. ***, цигари от различни марки и
тютюн/ на обща стойност 1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем хиляди
и триста и дванадесет лева, собственост на „***“ ООД гр.В. с управител К.Г.Ч. ***,
всичко на обща стойност 1 664 818.40 /един милион и шестотин шестдесет и четири
хиляди и осемстотин и осемнадесет лева и четиридесет стотинки/, с намерението противозаконно
да ги присвои, като употребил за това сила, като стойността е в големи размери като
деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група / образувана
и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници
- П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********
и В.А.Б. ЕГН **********, както следва:
2.1.На
25.02.2011г. в гр.***, индустриална зона, бивше плодохранилище на «***», от товарен
камион «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „Б.-Д." ООД,
в съучастие като съизвършител с П.М.П. ЕГН
**********, М.Д.Т. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН ********** - извършители, направил
опит да отнеме от владението на М.В.М. ***, чужди движими вещи: 102 930 /сто и две
хиляди деветстотин и тридесет/ кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева
и шестдесет стотинки/ лева или на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет
и три хиляди четиристотин седемдесет и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/
кутии с цигари с единична цена 5.20/пет лева и двадесет стотинки/ лева или на обща
стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин и дванадесет / лева или всички вещи на
обща стойност 476.390.00 /четиристотин седемдесет и шест хиляди триста и деветдесет
лева/, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д. ***, с намерението противозаконно
да ги присвои, като стойността е в големи размери, като употребил за това сила,
като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група
/ образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и
с участници - П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********,
К.Т.С. ********** и В.А.Б. ЕГН **********, като опита е останал недовършен, поради
независещи от дееца причини - задействан COT /сигнално-охранителна техника/ на камиона
- блокиран двигател.
2.2.На 25.02.2011г. в гр.***, индустриална зона,
бивше плодохранилище на «***», в съучастие като съизвършител с П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН **********
- извършители е отнел от владението на собственика М.В.М. ЕГН **********, чужди
движими вещи: един брой газов пистолет „***" с № ***, с калибър 9мм на стойност
50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност 7.00 /седем/ лева,
6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева, сумата
от 10.00 /десет/ лева, един брой мобилен телефон „***“ стойност 35.00/тридесет и
пет/лева и СИМ карта на „***" на стойност 6.00 /шест/ лева на обща стойност
110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева, като употребил за това сила,
като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група
/образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с
участници - М.Д.Т. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********.
2.3. На 07.04.2011г. в град В., СПЗ, ул.*** №6,
от товарен автомобил «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „***"
ООД, в съучастие, действайки като съизвършител
с П.М.П. ЕГН **********, М.Б.П. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т.
ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********- съизвършители, отнел от
владението на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими вещи: цигарени изделия / цигари от различни
марки и тютюн/ на обща стойност 1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем
хиляди и триста и дванадесет лева/ лева /, собственост на „***“ ООД гр.В. с управител
К.Г.Ч. *** с намерението противозаконно
да ги присвои, като стойността на отнетото е в големи размери, като употребил за
това сила, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН **********
и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********,
К.Т.С. ********** и М.Д.Т. ЕГН **********.
- Престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5,
вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК
3. На
25.02.2011г. в град ***, индустриална зона, бивше плодохранилище «***», от склад
стопанисван от фирма „Б.-Д.” ООД, в съучастие, действайки като съизвършител с П.М.П.
ЕГН ********** и М.Б.П. с ЕГН: ********** – съизвършители, направил опит да отнеме
чуждо моторно превозно средство - товарен камион «***» с ДК № *** на стойност
8833.06/осем хиляди осемстотин тридесет и три и шест стотинки/ лева, от владението
на М.В.М. ***, собственост на „Б. –Д. *** с управител С.С.Д. ***, без тяхно съгласие,
с намерение да го ползва, като опита е останал недовършен, поради независещи от
дееца причини – задействан СОТ /сигнално-охранителна техника/ на камиона – блокиран
двигател, като деянието е извършено в изпълнение
на решение на организирана престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН **********
и с участници - М.Д.Т. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********/.
- престъпление
по чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК.
М.Д.Т. ЕГН: **********,***,българин, с българско
гражданство,неженен, с средно образование, живущ ***, неосъждан.
В ТОВА ЧЕ
1.От края на
месец септември на 2010 г. до 30.04.2011 г. на територията на Република България
е участвал в организирана престъпна група
- структурирано трайно сдружение на три или повече лица, образувана и ръководена от П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН **********, и участници П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********, създадена с цел да върши съгласувано в
страната престъпления за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления
по чл.198, ал.1 от НК - престъпление по чл. 321, ал.3 пр.2, т.2 вр. с ал.2 от НК.
2. За периода
от 25.02.2011г. до 07.04.2011 в град *** и гр.В., при условията на продължавано
престъпление - две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие като
съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, М.Б.П. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и П.М.К. ЕГН ********** е направил опит
и е отнел чужди движими вещи: 102 930 /сто и две хиляди деветстотин и тридесет/
кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева и шестдесет стотинки/ лева или
на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет и три хиляди четиристотин седемдесет
и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/ кутии с цигари с единична цена 5.20/пет
лева и двадесет стотинки/ лева или на обща стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин
и дванадесет / лева или всички вещи на обща стойност 476.390.00 /четиристотин седемдесет
и шест хиляди триста и деветдесет лева/, собственост на „Б.-Д. *** с управител С.С.Д.
*** и тютюнвеви изделия - цигари от различни марки и тютюн/ на обща стойност
1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет
лева/, собственост на „***“ ООД гр.В. с управител К.Г.Ч. ***, всичко на обща стойност
1 664 702.00/един милион и шестотин шестдесет и четири хиляди и седемстотин и два лева / лева/, с намерението противозаконно
да ги присвои, като употребил за това сила, като стойността е в големи размери като
деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група / образувана
и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници
- П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********
и М.Д.Т. ЕГН **********, както следва:
2.1. На
25.02.2011г. в гр.***, индустриална зона, бивше плодохранилище на «***», от товарен
камион «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „Б.-Д." ООД,
в съучастие като съизвършител с П.М.П. ЕГН
**********, В.А.Б. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН ********** - извършители, направил
опит да отнеме от владението на М.В.М. ***, чужди движими вещи: 102 930 /сто и две
хиляди деветстотин и тридесет/ кутии с цигари с единична цена 4.60 /четири лева
и шестдесет стотинки/ лева или на обща стойност 473 478.00 /четиристотин седемдесет
и три хиляди четиристотин седемдесет и осем/ лева и 560 /петстотин и шестдесет/
кутии с цигари с единична цена 5.20 /пет лева и двадесет стотинки/ лева или на обща
стойност 2912.00 /две хиляди деветстотин и дванадесет / лева или всички вещи на
обща стойност 476.390.00 /четиристотин седемдесет и шест хиляди триста и деветдесет
лева/, собственост на фирма „Б.-Д.„*** с управител С.С.Д. ***, с намерението противозаконно
да ги присвои, като стойността е в големи размери, като употребил за това сила,
като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група
/ образувана и ръководена от М.Б.П. с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и
с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********,
К.Т.С. ********** и М.Д.Т. ЕГН **********, като опита е останал недовършен, поради
независещи от дееца причини - задействан COT /сигнално-охранителна техника/ на камиона
- блокиран двигател.
2.2. На 07.04.2011г. в град В., СПЗ, ул.*** №*
от товарен автомобил «***» с ДК № ***, паркиран в склад стопанисван от фирма „***"
ООД, в съучастие, действайки като съизвършител
с П.М.П. ЕГН **********, М.Б.П. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б.
ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********- съизвършители, отнел от
владението на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими вещи: цигарени изделия / цигари от различни
марки и тютюн/ на обща стойност 1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем
хиляди и триста и дванадесет лева/ лева /, собственост на „***“ ООД гр.В. с управител
К.Г.Ч. ***, с намерението противозаконно да ги присвои, като стойността на отнетото
е в големи размери, като употребил за това сила, като деянието е извършено в изпълнение
на решение на организирана престъпна група / образувана и ръководена от М.Б.П. с
ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б.
ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и М.Д.Т. ЕГН ********** - престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198,
ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК
-
П.М.К. ЕГН **********,***, българин, с
българско гражданство,неженен, с средно образование,безработен, живущ ***, неосъждан.
В ТОВА ЧЕ:
1.От края на
месец септември на 2010 г. до 30.04.2011 г. на територията на Република България
е участвал в организирана престъпна група
- структурирано трайно сдружение на три или повече лица, образувана и ръководена от П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН **********, и участници М.Д.Т. ЕГН
**********, А.А.Р. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, К.Т.С. **********, създадена
с цел да върши съгласувано в страната престъпления за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години, като групата е създадена с користна цел
и с цел да върши престъпления по чл.198, ал.1 от НК
- престъпление
по чл. 321, ал.2, вр. ал.3 пр.2 ,т.2 от НК.
2. На
07.04.2011г. в град В., СПЗ, ул.*** №*, от товарен автомобил «***» с ДК № *** паркиран
в склад стопанисван от фирма „***” ООД, в
съучастие, действайки като като съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, М.Б.П. с ЕГН:
**********, В.А.Б. ЕГН **********, К.Т.С. **********, А.А.Р. ЕГН ********** и М.Д.Т.
ЕГН **********- съизвършители, отнел от владението на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими
вещи, собственост на фирма „***” ООД с управител К.Г.Ч.: цигарени изделия на обща
стойност 1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет
лева/ лева, с намерението противозаконно да ги присвои, като стойността на отнетото
е в големи размери, като употребил за това сила, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П.
ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б.
ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********, М.Д.Т. ЕГН **********
- престъпление
по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
К.С.Т. с ЕГН:
**********,***, българин, с българско гражданство,неженен, съссредно образование,безработен,
живущ ***, осъждан.
ЗА ТОВА ЧЕ:
1. От края на месец септември на 2010 г.
до 30.04.2011 г. на територията на Република България е участвал в организирана престъпна група - структурирано
трайно сдружение на три или повече лица, образувана и ръководена от П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН **********, и участници П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********,
А.А.Р. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********, създадена с цел да върши съгласувано
в страната престъпления за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления
по чл.198, ал.1 от НК - престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, т.2 вр. ал.2 , от НК.
2. На
07.04.2011г. в град ***, СПЗ, ул.*** №* от товарен автомобил «***» с ДК № *** паркиран
в склад стопанисван от фирма „***” ООД, в
съучастие, действайки като като съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН
**********, М.Б.П. с ЕГН: **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН ********** и М.Д.Т. ЕГН **********-
съизвършители, отнел от владението на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими вещи, собственост
на фирма „***” ООД с управител К.Г.Ч.: цигарени изделия на обща стойност
1.188.312,00 /един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет
лева/ лева, с намерението противозаконно да ги присвои, като стойността на отнетото
е в големи размери, като употребил за това сила, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П.
ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б.
ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********, М.Д.Т. ЕГН **********
- престъпление
по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
А.А.Р. ЕГН: **********,***, българин, с българско
гражданство,неженен, с средно образование,работещ в печатница, живущ ***, неосъждан
ЗАТОВА ЧЕ:
1.От края на месец септември на 2010 г.
до 30.04.2011 г. на територията на Република България е участвал в организирана престъпна група - структурирано
трайно сдружение на три или повече лица, образувана и ръководена от П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. ЕГН **********, и участници П.М.К. ЕГН **********, М.Д.Т. ЕГН **********,
В.А.Б. ЕГН **********, К.Т.С. **********, създадена с цел да върши съгласувано в
страната престъпления за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления
по чл.198, ал.1 от НК
- престъпление по чл. 321, ал.3 пр.2, т.2 вр. с
ал.2 от НК.
2. На
07.04.2011г. в град ***, СПЗ, ул.*** №* от товарен автомобил «***» с ДК № *** паркиран
в склад стопанисван от фирма „***” ООД, в
съучастие, действайки като като съизвършител с П.М.П. ЕГН **********, П.М.К. ЕГН
**********, М.Б.П. с ЕГН: **********, В.А.Б. ЕГН **********, К.Т.С. ********** и
М.Д.Т. ЕГН **********- съизвършители, отнел от владението на Д.Ж.Ж. ***, чужди движими
вещи, собственост на фирма „***” ООД с управител К.Г.Ч.: цигарени изделия на обща
стойност 1.188.312,00/един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет
лева/ лева
с намерението
противозаконно да ги присвои, като стойността на отнетото е в големи размери, като
употребил за това сила, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П.
ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б.
ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********, М.Д.Т. ЕГН **********.
- престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1
от НК.
3. На
07.04.2011г. в град ***, СПЗ, ул.*** №* в обект-производствен цех, стопанисван от
фирма „***” ООД, в съучастие, действайки
като като съизвършител с П.М.П. ЕГН ********** и М.Б.П. с ЕГН: ********** причинил
на Н.В.Т. ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седмо,
осмо и десето десни ребра, които травматични увреждания са обусловили трайно затруднение
на движението на снагата за период от около два месеца, като деянието е с цел да
бъде улеснено друго престъпление, а именно престъпление по чл.199 ал.1, т.1 и т.5,
вр. чл.198, ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК /грабеж,извършен на същата дата
и в съседен склад на ул.“***“ № * на чужди движими вещи: тютюневи изделия на обща
стойност 1.188.312,00/един милион и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет
лева/, собственост на „***” ООД/ - престъпление
по чл. 131, ал.1, т.11, вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Спрямо
подсъдимите В.А.Б., А.А.Р. , К.Т.С., П.М.К. наказателното производство е
приключило с одобрено от ***.,2 ри
състав на СпНС споразумение за прекратяване на наказателното
производство.Спрямо подсъдимия М.Б.П. с ЕГН: ********** наказателното производство е спряно.
Настоящия
съдебен състав разгледа наказателното производството по отношение на обвиненията
срещу П.М.П..
В хода на съдебните прения, прокурора поддържа изцяло повдигнатите
обвинения спрямо подсъдимият П.М.П. Поддържам изцяло повдигнатото срещу подсъдимия
П.М.П. обвинение в извършването на престъпления
по чл. 321, ал.З, пр.2, т.1, вр. ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, чл. 199, ал.1, т.1 и т.5,
вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1 о НК, престъпление по
чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК и престъпление
по чл. 131, ал.1, т.11, вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, като счита, че от така събраните в хода на съдебното производство гласни и писмени
доказателствени средства, обвинението, повдигнато и поддържано срещу подсъдимото
лице е доказано по несъмнен и категоричен начин.
Прокурорът акцентира на разпитаните свидетели
Д.Ж.Ж. , Н.В.Т., Х.А.Х., Г.Р.Г., В.Х.Ж., Р.Д.Д., , А.С.П.Д.П.Т., С.С.Д. и П.Г.Д., заключенията на експертизите и протоколите
за претърсване и изземване . Предлага на подс.П. да бъде наложено наказание над средния размер, предвиден в закона, а именно лишаване
от свобода за срок от десет години за престъпленията
по чл.321, ал.3,пр.2,т.1 вр. с ал.1,пр.1 и пр.2 от НК и по чл.199, ал.1,т.1 и т.5,вр.
с чл.26, ал.1 от НК, лишаване от свобода за срок от три години и 6 месеца и лишаване
от право да управлява МПС за срок 2 години за престъплението по чл.346, ал.6, вр.
с 1,вр. с чл.18, ал.1 от НК и лишаване от
свобода за срок от две години и 6 месеца по чл. 131, ал.1, т.11, вр. чл.129, ал.2,
пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК. Следва да се определи на основание чл.23
вр. с чл.25 от НК едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях лишаване от свобода
за срок от 10 години, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор и на
основание чл.24, ал.3 от НК да се присъедини към него и наказанието лишаване от
управление на МПС за срок от 2 години,като намира,че тези наказания ще изиграят
възпираща и възпитателна роля спрямо подсъдимия.
Защитникът
на подсъдимия изразява становище за недоказаност на обвинението и липса на
доказателства за участието на подзащитния й в твърдяната престъпна група. В
подкрепа на тезата си анализира показанията на свидетелите М.В.М., Е.П.Д., П.Г.Д.,
В.Х.Ж., Р.Д.Д., Д.П.Т., Ф.Н.М., Я.М.А., К.Т.С., Х.А.Х., П.И.П., С.С.Д., Ц.А.П.,
Г. Р. Г., О.Н.М., А.С.П., Д.Ж.Ж., С.В.С. .След като анализира свидетелските
показания на разпитаните свидетели прави извод за манипулиране на
доказателствата по делото.
Адвокат Л. анализира и обясненията на подс. П.П. , дадени в хода на досъдебното производство
като изразява становище, че те са отречени в хода на съдебното следствие и
разпита от ДП е извършен в нарушение на процесуалните правила..
Защитникът
смята, че нито едно доказателство от досъдебното производство не се е
потвърдило в хода на съдебното следствие и настоява за оправдателна присъда на
клиента си.
Подсъдимият П.П.
подържа становището на защитника си
и пледира за оправдателна присъда по
повдигнатите му обвинения.
Съдът, след
като прецени събраните по делото доказателства по-отделно и в тяхната съвкупност
и обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият П.М.П. ЕГН **********,***, българин, с българско
гражданство, женен, с основно образование,безработен, живущ ***, осъждан.
След излизането
си от затвора М.П. не полагал труд въз основа на трудово или гражданско правоотношение,
за да получава легални доходи за издръжката си. На неустановена дата в края на м.септември
на 2010г. М.П. се свързал с вуйчо си П.М.П., който също нямал законни доходи и двамата
решили да набавят финансови средства чрез
отнемане на тютюневи изделия, които можело
да бъдат лесно пласирани в търговската мрежа.П.П. също е осъждан многократно.
П.П. и М.П.
стигнали до извода , че за тази цел следва да привлекат още лица които
да участват при конкретните кражби от складови бази. Двамата потърсили М.Д.Т., В.А.Б., П.К.М.,
А.А.Р. и К.С.Т. и им разказали за своя план отнемане тютюневи изделия.
Всеки от
останалите се съгласил да участва в извършването
на кражбите , с намерението по този начин, да се осигуряват средства за препитание.
Между участниците
се установяват множество и различни по вид връзки, родствени и социални взаимоотношения,
които спомагат за създаването на групата и упражняването на ръководство и контрол
от създателите й – М.П. и П.П..
На първо място
това са родствените отношения между ръководителите М.П. и П.П. с участниците в нея
и на второ място се явяват предходните им криминални действия на ръководителите
и някои от участниците, които най често са против собствеността и личността на гражданите.
С оглед богатото криминално минало на М.П. и П.П., и опита им при извършването на престъпления
срещу собствеността и личността същите заемат лидерски позиции в сформираната от
тях група, като дават идеи и насоки за бъдещата й дейност, определят кръга на ангажираните
в нея лица, и функциите които ще изпълняват.
Осъдените Б., Р., К. и Т. са привлечени за участници в групата
и поради личните си качества, а именно: В.А.Б., който е спортист- боксьор, с оглед
доброто му физическо състояние и необходимостта да се използва сила по отношение
на трети лица, брат му А.А.Р. който също е в добро физическо състояние, П.М.К. и
К.С.Т., които са с богато криминално минало и притежават необходимите умения,
с които логистично да ги подпомагат при грабежите чрез физическото отнемане на цигарите,
тяхното товарене, разтоварване, складиране както и помощ от разнообразно естество
и отстраняване на възникнали пречки в хода на грабежите.
С оглед необходимостта
от правоспособен шофьор, който да извърши превоза на инкриминираните стоки, в състава на групата бил включен М.Д.Т., баща
на ***/ съпруга към на М.П. / и професионален шофьор.
През есента на 2010г. на неустановени дати
членовете на групата провеждали срещите си в различни заведения за обществено хранене
или кафенета, находящи се в близост до местата, където живеят. Най често участниците
в организираната група се събирали в гр. С.,кв."***", или в близост до
жилището на подсъдимия П.П. в кв."***".
По време на срещите планирали начините и
възможностите за бързо осигуряване на парични средства чрез противозаконно отнемане на чужда собственост.
В края на
2010г. на неустановена дата на едно от събиранията на групата П.П., уведомил участниците в групата П.М.К., В.А.Б.,
А.А.Р. и К.Т.С., че той и подсъдимия М.П. са започнали подготовка по планиране и
осъществяване на противозаконно отнемане на
големи количества цигари от камиони, които се товарили със стоката в склад, находящ се в близост до *** път на гр. С., в района
на ,***" и се транспортирали до складове на търговци в различни градове.
М.П. и П.П. съсредоточили наблюдението си върху складовете на „ ***" АД, находящ се в гр. С., бул. „***", на „***
" ООД, находящ се в гр. С., бул."***"
зад бензиностанцията на фирма "***" и установили времето, периодите през
които се извършвал превоза на стоката, поредността на товарене на цигари от различни
складове. Установили също така и товарните автомобилите, с които цигарените изделия
се транспортирали до различните региони на страната.
Двамата извършили
и проследяване на товарните автомобили до мястото, където стоката следва да бъде
разтоварена/ като използвали МПС л.а. „***" с ДК№ ***, собственост на П.П.,
и л.а."**" с ДКН ***, собственост на К.Т., ползван от М.П./.След като са установили местонахождението
на складовете на регионалните търговци на цигари, двамата започнали да ги наблюдават
с цел да си изяснят начина и времето на разтоварване, складиране ,съхранение и охрана
на доставените цигари.
В хода на тези
си наблюдения те установяват, че не винаги доставените цигари са разтоварват от
камионите и вкарват в покритите складови помещения. Понякога, когато пристигали
късно вечерта, същите оставали в автомобилите през нощта и едва на следващия ден
се разтоварвали.
Докато цигарите
все още не са разтоварени, те нощували в дворовете на складовете, защитени с огради
, и охранявани от назначените с тази цел охранители, така и чрез технически средства-
системи за видео наблюдение, сигнално охранителна техника и други технически способи.
Двамата изследвали подробно охраната на всеки един от складовете, броя охранители,
техните навици и начин на действие и комуникация с останалите звена от организираната
охрана, както и начина им на действие с техниката за охрана-системите за видео наблюдение
и сигнално охранителната техника.Те установявали параметрите на видео наблюдение,
времето на включване и изключване на сигнално охранителната техника, физическото
състояние, техническа обезпеченост /комуникационна техника и притежавано оръжие/
на лицата, осъществяващи физическата охрана. Въз основа на наблюдението си те установяват
и количеството тютюневи изделия - цигари, които се доставят в съответния склад.
На база на събраната
информация двамата М.П. и П.П. решили да
осъществят противозаконното отнемане на цигарите
от собствениците им, в най удобният момент за това според тях, когато цигарите нощуват
в товарните автомобили, паркирани в дворовете на складовете.
За да осъществят
това си намерение и двамата били наясно, че е необходимо да бъдат елиминирани лицата,
които осъществявали физическата охрана на цигарите, за което било необходимо прилагането
на сила и заплахи, респективно ще е нужно участието и на другите участници в
групата, с които имали предварително съгласуване на волите да извършват престъпления
против собствеността под ръководството и контрола на М.П. и П.П. и които да им помогнат
за привеждането на охранителите в безпомощно състояние, а в последствие да им помагат
и за физическото отнемане на цигарите- разтоварване от камионите , натоварването
им на други и последващото им складиране
с цел продажба.
С оглед количеството
цигари, които планирали да отнемат и необходимостта от транспортиране им, двамата
предприели действия по осигуряването на моторно
превозно средство - товарен камион, както и лице, което да го управлява, притежаващо
необходимите документи за това, а именно единият от участниците в организираната
от тях група М.Д.Т..
Съобразно събраната
информация за планираните грабежи на цигари, М.П. и П.П., пристъпили към действия,
подпомагащи реализацията им.
Така сформираната
група, ръководена от М. М. и П.П., започва
планирането на конкретни грабежи на цигари.За придвижване се ползвали автомобилите на ръководителите на
групата - л.а. „***" с ДК№ ***, собственост на П.П., и л.а"***“ с ДКН
*** ползван от М.П., както и автомобила собственост
на В.Б., марка "***" с *** .
За осъществяване
на мобилна комуникация между участниците в групата се ползвали голям брой пакети
от сим карти с предплатени минути на мобилните оператори, които периодично се подменяли,
с цел прикриване на съществуващите връзки между участниците в групата .
Доставката на
тези карти се осъществявала основно от ръководителите и в лицето на П.П., който ги придобивал от неустановени по делото
лица от ромски произход.
Един от каналите
им за снабдяване с такива карти е чрез св. Ф.Н.М. и свързани с него лица - роднини
и познати. Той ги придобивал както лично така и чрез регистрираните от него дружества,
едно от които е ЕТ"*** , чиято основна дейност е разпространение на предплатени
карти.Част от картите се водят както на горе цитираната фирма , така и на други
дружества като „***" собственост на криминално проявения Е.Х. Я., който ги
закупувал от св.М. , „***"ЕООД гр. В., така и на други физически лица като
св. Я.М.А..
На
25.02.2011г. П. П. отишъл в близост до складовете на „***"ООД,
находящи се в гр. С. до „***" и наблюдавал товаренето с цигари на камион марка
«***» с ДК ***, собственост на „Б.- Д.“***, с който следвало да ги транспортират
до гр. ***.
След натоварването
му между 14 и 15часа П.П. извикал по телефона
В.Б., М.П. и М.Т..
На тази среща
П.П. и М.П. повторно дали указания на В. Б., припомнили
му, че са направили проучване, при
което установили, че за склад в гр. *** пътува камион със стока / цигари/, които
четиримата трябва да откраднат. Обяснил също
така, че ще изчакат камиона да влезе в склада на фирмата, който се охранява от един
пазач. Указали му да обезвреди охраната, като завърже пазача, като при обезвреждането
на охранителя, да вземе намиращите се в него мобилни телефони и евентуално оръжие.М.Т.
трябвало да се придвижи с неустановен по делото товарен автомобил до склада в гр.***
и в близост да изчака другите трима обвиняеми, да проникнат в двора на склада, да
обезвредят охранителя и да преместят товарния автомобил с цигарите извън склада,
където да ги претоварят на товарния автомобил, управляван от Т..
В изпълнение
на плана П.П., М.П. и В.Б. се придвижили до гр. *** с един от автомобилите, ползвани
от организираната престъпна група, а М.Т. потеглил за гр.*** с неустановен по делото
товарен автомобил .
През деня св.П.П.
транспортирал с автомобил „ ***“ с рег.№ ***,
собственост на „Б.-Д. ***, закупени
от дружеството кашони цигари от различни марки от гр.С. до гр.***.
Товарния автомобил марка „ **“ с рег.№
*** с натоварените му на борда кашони с цигари, собственост на „Б.-Д. *** същата
вечер около 19,15часа бил заключен и паркиран от св. П.И.П. - шофьор в „Б.-Д. ***
в двора на склада, в близост до павилиона на пазачите.Същата вечер на смяна бил
охранителят св.М.В.М..
Четеримата пристигнали
в гр.*** в тъмната част на денонощието и паркирали автомобилите в близост до склада, като
останал да чака. Подсъдимият П.П., М.П. и .В.Б. отишли до оградата на склада,
стопанисван от фирма „Б.-Д." ООД, находящ се в индустриалната зона, бивше плодохранилище
на «***». П.П. останал до оградата, за да
наблюдава района. М.П. видял, че камионът с транспортираните цигарите вече е паркиран
и посочил пазача на Б. и го попитал „може ли сам да върже пазача," на което
получил положителен отговор.
Двамата наблюдавали
пазача св.М.М., и когато той излязъл от помещението в което стоял и го заключил, В.Б. и М.П. влезли в двора, като
се промъкнали между две от решетките на оградата.Върбанов отрязал с носения от него
нож, парче от въже от „сезал", с което били пакетирани бутилки на палета в
двора, след което се скрил на рампата, в близост до стълбите, които водили до нея.
Когато пазачът се приближил, Б. го нападнал отзад, запушил му устата и го повалил
на земята. Приближил се към тях и М.П., който помогнал на Б. да задръжи св.М. легнал
на земята.Б. забелязал на колана на св.М.
оръжие - газов пистолет „***" с № ***, с калибър 9мм, с кобур за него
и 6 броя патрони в пълнителя на оръжието и го измъкнал от кобура на св. М.М., след
това завързал ръцете на пазача с носеното от него въже и завързал очите му с парче
плат. Докато завързвал М., от джоба на якето на пазача, изпаднала банкнота от
10лв.,която Върбанов прибрал в себе си.Взел от ръцете на пазача ключовете за павилиона,
отключил и двамата с .М.П. вкарали св.М. в будката и го положили върху леглото. След това двамата
обвиняеми преместили вързания охранител св.М.М.
в тоалетната, находяща се срещу помещението на охраната и там го оставили завързан
върху един стол. В. Б. и М.П.
излезли навън. Б. останал пред помещението, за да пази вързания охранител и да наблюдава.
М.П. отишъл до паркирания в двора камион, успял да отвори шофьорската врата на кабината,
разбивайки ключалката и се качил в купето, с намерението, да приведе в движение товарния автомобил м. «***»
с ДК № ***, натоварен с цигари, за да може да го премести, а в последствие заедно
с другите обвиняеми да прехвърлят цигарите в друг неустановен по делото камион,
управляван от член на групата обв. М.Т., който единствен от групата притежава умението
и документи за правоуправление на тежкотоварно МПС и който изчаквал с автомобила
си наблизо. В товарния автомобил, собственост
на „Б. -Д. *** с управител С.С.Д. ***, в който проникнал обв.М.П. били натоварени
закупени от горепосоченото дружество от „*** „ ООД гр.С. подредени в стекове и кашони
102 930 кутии цигари от различни марки “ *“,“ *“, “ ***“, „“ ***“, „****“, „***“, „*** “, „***“,
„***“, “***“,
„***“, “*“, “*“, “***“, “**e“, “***“,“***“, „ ***“, „***“, „ ***“, „***“, *** и
други марки с единична цена 4,60лв., на обща стойност 473 478лв. и 560 кутии цигари
марки „***f „ , „ Dunhill“, „***“ ,“**s“, „ **“ и други марки с единична цена 5,20лв., на стойност 2912,00лв.
или общо 103 490 кутии цигари от различни марки и на различна цена, на обща стойност
476 390 ,00лв.
В това време
в двора на фирма „Б.-Д." ООД влязъл и подсъдимия П.П., който искал да разбере,
защо другите двама се бавят. Първоначално
П.П. проникнал в помещенията на охраната. В тоалетната видял завързания за стол
св.М., който тъкмо се опитвал да се отвърже. П. се приближил и ударил св.М., за да го омаломощи. П.П. съборил
св.М. от стола на земята и започнал да го рита. В помещението в този момент
влязъл Б. и двамата наместили св.М. на стола и го завързали отново със сезала. След
това излезли навън и се приближили към М.П.,
който продължавал да се опитва да приведе в движение камион м.«***» с ДК № *** и
се опитали да му помогнат да запали камиона. След известно време Б. се върнал да нагледа завързания пазач св.
М.М. , чул, че в будката на охранителя звъни телефон, взел го и го дал на последния, да проведе разговор със съпругата си, като преди
това го заплашил, опирайки в челото му газовия пистолет, да внимава какво говори.
След като приключил разговора между св.М. и съпругата му, Б. прибрал мобилния му
телефон м. „***" със сим карта на *** в джоба си. При позвъняване на същият
телефон, собственост на М.М. в по късен момент, В.Б. отговорил, като се представил
за охранителя и разговарял с управителя на
„Б.-Д."***, св. С.С.Д. .
След като продължително
време, М.П. не успял да приведе в движение товарния автомобил с натоварените в него
кашони с цигари и след като задействал паник бутона и по този начин е известил за
действията си охраната, респективно собствениците на камиона, той се обадил на М.Т.
, да не пристига на мястото с управлявания от него автомобил и го предупредил да
се връща обратно в гр.С..След като разбрали за задействаната аларма П., П. и Б. , тичайки напуснали двора на склада,
тъй като се страхували,че ще бъдат заловени. Бягайки, те се отправили към мястото,
където бил паркиран автомобила, с който пристигнали от гр.С.. Докато се придвижвали
към лекия автомобил, В.Б. извадил газовия
пистолет с намиращите се в пълнителя боеприпаси, който отнел от св.М.. След консултиране
с другите двама , какво да го прави, П.П. го взел от ръцете му и го изхвърлил на
една поляна. Тримата успешно се придвижили до автомобила, с който пристигнали в
гр.***, който бил паркиран в близкия жилищен квартал, качили се в него и потеглили
за София. По време на пътуването В.Б. споделил, че мобилния телефон на охранителя
е още в него, при което подсъдимия М.П. го
взел, след което счупил апарата и намиращата
се в него сим карта на *** и изхвърлил парчета
от телефона и сим картата на пътя.
След задействането
на паник бутона на товарния автомобил и след отдалечаването на тримата обвиняеми
от складовата база, на място пристигнали служители на фирмата, охраняваща базата
чрез видео наблюдение. Те намерили вързания св.М. в тоалетната към помещенията на
охраната, отвързали го и той бил отведен с линейка в болница. На място пристигнал
и св.С.Д., управител на „Б. –Д. ***, собственик на товарния автомобил и натоварените
в него кашони с цигари, който констатирал, че
е отворена вратата на шофьора на кабината на товарния автомобил. След отваряне
на борда на товарния автомобил видял, че кашоните с цигарите са непокътнати.
Малко по късно
дошли полицейски служители и оперативно -следствена група от РУП-***, която извършила
оглед на местопроизшествието.
Съгласно изготвената
оценителна експертиза е видно, че стойността на цигарите от различни марки, които
са се опитали да отнемат М.П., П.П., В.Б. и М.Т., собственост на „Б. –Д. *** с управител С.С.Д. възлизат на сумата
476,390,00лв., товарния автомобил марка „***“ с рег.№***, собственост на „Б.-Д.“***,
в който са били натоварени цигарите, който горепосочените обвиняеми са се опитали
да отнемат с цел ползване възлиза на сумата 8883,06лв., а стойността на отнетите
вещи, собственост на М.В.М. *** - газов пистолет
***,кал.9мм, кобур за него, 6 бр. патрони на сумата 59,40 лв., и на мобилен телефон
„***“ на сумата 35лв. и на сим карта „***“ на сумата 6,00лв,както и банкнота от
10лв. възлиза общо на сумата 110,40лв.
Въпреки неуспешния
опит да отнемат от складовата база в гр.*** натоварен автомобил с кутии с цигари,
собственост на „Б.- Д. *** с управител С.Д., П.П. и М.П. продължили да събират информация за движението
на товарни автомобили, занимаващи се с транспорт на тютюневи изделия на територията на страната и да планират извършването
на грабежи на тези изделия.
На
07.03.2011г., понеделник, а не както е обичайно във вторник , товарен автомобил,
собственост на св.П.Г.Д., който е собственик
на фирма за търговия с тютюневи изделия „***" ООД от гр. *** партнираща си с „Б.- Д." ООД транспортирал цигари от град С. до гр.*. Св.Д. бил уведомен
от св.Д. за неуспешния опит за грабеж на цигари в гр.*** и затова пряко контролирал
разтоварването на автомобилите, след пристигането им от гр.С.. На горепосочената
дата товарния автомобил, превозващ кашони с цигари, се върнал около 21.00 ч. в склада на фирмата в
гр.*** работници започнали разтоварването му. Св. Д. също присъствал на разтоварването,
като поради горе описаните събития в гр. ***, бил с повишено внимание. Той забелязал
при излизането си от двора на склада лек
автомобил марка „** с ДКН ***, паркиран срещу склада на фирма "***", от
който автомобил две лица наблюдавали разтоварването на цигари в склада на неговата
фирма. Притеснени от присъствието на св. Д., тези лица бързо напуснали района.
Горепосочения
автомобил е собственост на св.К.Т., и по това време се е ползвал от подс. М.П..
След неуспешния
опит за грабеж на цигари в гр. ***, ръководителите на групата – П.П. и М.П., изхождайки
от натрупания опит, решили да направят промени в механизма на планираните грабежи.
В периода февруари
- март 2011год. М.П. потърсил помещения,
в които могат да се складират откраднатите цигари.Тъй като живеел на съпружески
начала с К. М. Т., често посещавал М.Т. ***, и видял, че срещу жилището на Т. има
дворно място, обособено като паркинг с автомивка и прилежащи помещения.
М.П. чрез М.Т. се запознал с лицето, което стопанисвало
тези имоти - св. Д.П.Т..
М.П. се поинтересувал, дали помещенията
около паркинга се дават под наем, тъй като негов познат искал да ги наеме. Т. му
казал, че не се дават, но решил да му покаже стопанисваните от него помещения, развел
го в помещенията, включително и в избеното помещение. Срещата приключила, без да
са постигнати конкретни договорености.
След наблюдение на складовете на „ ***"
АД, находящи се в гр. С. бул. „***"
и на „*** " ООД гр.***, в краят на м. март 2011г. и по точно на 29.03.2011г.
и на 31.03.2011г. П.П. и М.П. установили времето и превозните средства, с които
се доставяла стоката на „*** " ООД в гр. ***. Двамата проследили товарните
автомобили до гр. *** и установили местонахождението на складовата база на „*** " ООД гр.***, находяща се на ул."***"№* *** промишлена
зона, проучили охраната , времето и начина на разтоварване на стоката и други данни
необходими за планирането на следващия грабеж.
Тъй като невъзможността
да приведат в движение камиона от град ***, осуетили намеренията им за присвояване
на цигарите, те решили, да закупят собствен камион, с който да проникват в складовете, и там на място да претоварят цигарите,
без да се налага привеждането в движение на камиона, в който са натоварени.
М.П. започнал
да търси камион, който да закупи и в последствие да ползват при грабежите и намерил
една обява за продажба на камион.
На
05.04.2011г. М.П. се свързал по телефона
със собственика на камиона св.О.Н.М. и го попитал за размерите на каросерията, заявявайки,
че ако същите отговарят на изискванията му, а именно 7.5м. / 4 м. / на 2.5м., ще
го купи. Св. М. потвърдил,че размерите на товарния автомобил са такива, въпреки
,че знаел, че това не е вярно. Уговорили се вечерта купувача да пристигне в гр.
А. и да се срещнат с продавача на бензиностанция „**".
М. П. уведомил
П.П. и М. Т. *** за гр. А. с автомобил м."*** с ДКН ***, собственост на К.М.Т..
Тримата пристигнали в гр***около 21 часа и на бензиностанция „**" се срещнали
с св.О.Н.М. . Той ги завел в дворното място на един склад, който се охранявал от
св.Ш.Е.Х. , за да огледат камиона, който бил марка „***" с ДКН ***, тип фургон,
бял на цвят. Техническото състояние на камиона било преценено от М.Т., който единствен притежава свидетелство за
правоуправление на тежкотоварни МПС и имал опит при управлението им.
М.П. водил преговорите с М. за определяне
на цената, същия измерил габаритите на каросерията и въпреки установените разлики,
договорил цена от 4000лв. за камиона
Сумата от 4 000 лева били дадени от
подс.П.П. .След като получил сумата св. М. предоставил малкия регистрационен талон
на камиона.На искането на св. М., М.П. да
предостави личната си карта, за да може да я преснеме, последния отказал да я предостави,
като обяснил , че я е забравил, но представлява дружеството „***" и в подкрепа
на твърдението си представил пред св. М. удостоверение за актуално състояние на
дружеството, което пред него подпечатал с печат на фирмата и изписал датата
05.04.2011г.
След като камионът
е продаден , св.М., извикал застрахователен агент - св. А.С.П., който издал полица от името на ЗД"***
за застраховка „Гражданска отговорност" със срок 3 месеца .
Полицата е подписана
от М.П., който не си казал името, мотивирайки
се , че когато прехвърлят камиона в КАТ, тогава ще запише името на обичайния водач.
Около 23.30
часа М.Т. се качил в товарния автомобил, като се движил след лек автомобил м."***
с ДКН ***, собственост на К.М.Т..В този автомобил били подсъдимите П. и П..
Тримата се отправили
към гр. ***, и пристигнали там около 02.30ч. В гр.*** камионът е оставен на охраняем
паркинг, предварително намерен от П.П. и М. ***, стопанисван от фирма "***".
Охраната на паркинга св. С.С., записал срещу peгистрационния номер на камиона името на М.О., който се водил
собственик, съобразно представения от обвиняемите талон.
Т. паркирал товарния
автомобил и след като откачил акумулаторите му, се прехвърлил при останалите двама
в лекия автомобил на св.к.т. и тримата се прибирали в гр.София.
На
06.04.2011г. П. П. бил в близост до складовете на ф "***"ООД
и наблюдавал товарен автомобил с «***» с ДК № *** . Той проследявал товаренето на
камион с цигари от склад, находящ се на
«***», посока гр. ***в близост до ***, зад бензиностанцията на ф.»***».
Същия ден, около
15часа П.П., след като товаренето на камиона
е приключило, събрал групата, като се обадил на .В.Б. по мобилния телефон и го извикал
при себе си . Казал му да вземе и брат си А.А.Р..
На срещата присъствали
по голямата част от участниците в организираната
престъпна група, а именно ръководителите П.П. и М.П., М.Т., В.Б., П.К. и А.Р.. П.П.
обяснил, че камион натоварен с цигари пътува за гр. ***, където ще пристигне късно
вечерта, поради което няма да бъде разтоварен и ще пренощува на двора.Всички участници
в срещата, както и К.С., който отсъствал, но бил известен за планирания грабеж и
участието си в него, трябвало да отидат до гр. ***, където след настъпването на
нощта, да извършат кражба на цигари. За целта трябвало да елиминират охраната, която
се състояла от двама човека.
За пътуването
до гр. *** трябвало да се ползват автомобила
на В.Б. "***" с ДКН *** и л.а
."*** с ДКН ***, собственост на К.Т..
След срещата
на 06.04.2011г. привечер всички потеглили с двата автомобила за гр.***. В автомобила
на В.Б. пътували П.П. и П.К., а в автомобила, управляван от М.П.
- М. Т.,
А.Р. и К.Т.С..
Автомобила, управляван
от В.Б., проследил натоварения с цигари от различни марки, подредени в кашони товарен
автомобил «***» с ДК № ***, собственост на „***“ООД гр.***. Подсъдимите В.Б., П.П.
и П.К. пристигнали в гр.*** около 21.30ч.
След около час и половина пристигнал и вторият автомобил с останалите .
На паркинг в
гр.*** се събрали двете групи. Там ръководителите на групата разяснили повторно,
как ще се извърши грабежа на цигарите. За целта трябвало да неутрализират охраната
на склада и на друг склад, намиращ се наблизо, която се състояла от двама човека,
след което цигарите да бъдат претоварени на друг камион, управляван от М.Т..
Според плана
П.К. следвало да влезе първи в склада, след него В.Б., следван от К.С. и останалите
. М.Т., който след обезвреждането на охраната, трябвало да докара товарния автомобил
марка „***", който бил е оставен на
охраняем паркинг.
М.Т. около
23.30ч. на 06.04.2011г. заплатил сумата от 10лв. на охраната на паркинга и изкарал автомобила от паркинга, очаквайки да
бъде извикан от останалите от групата, които трябвало да му осигурят възможността,
да вкара камиона в склада на „***" ООД гр.***.
Останалите 6
човека от групата отишли в близост до склада на „***" ООД. Съобразно разработения
план за действие, в склада на „***" ООД, следвало да се проникне през оградата
на двора.
За запазване
в тайна на нападението и действията по претоварването на цигарите от един камион
в друг и възпрепястване на вероятността да бъдат сигнализирани органите на реда
- МВР и частната охранителна фирма, ръководителите на групата решават, че следва
да се неутрализира и охраната на търговска база „***"ООД, която се осъществявала
от физическо лице, служител на частна охранителна фирма"СОД ***", който
е в непосредствена близост и е с пряка видимост към съседната търговската база на
„***" ООД .
Преди нападението
М. П. е предоставил на останалите пет участника
маски за лицата и ръкавици с цел затрудняване идентифицирането на извършителите
на грабежа, тъй като при подготовката е установил, че в двора на „***" ООД
се осъществява видео наблюдение.Част от тях се възползвали от предоставените средства,
а друга част ползвали за прикритие качулки
или маски, които носили със себе си.
Съгласно плана
на действие и функциите, които всеки един от тях ще изпълнява, групата от 6 човека
се разделя на две части.
Първата – М.П.
, П.П. и А.Р., атакували охраната на „***"ООД, останалите трима атакували базата
на „***" ООД гр.***.
Около 01.00ч.
на 07.04.2011г., с поставени качулки или маски и ръкавици тримата проникнали в двора на ТД“***“, като А.Р. прескочил
първи в оградата, а след него П.П. и М.П.. Пазачът Н.Т. чул шум и излязъл
от будката си, тогава видял три лица
да проникват на територията, охранявана от
него, тръгнал да се връща към помещението на охраната с цел да сигнализира охраната
на съседния склад/който, работил в същата охранителна фирма и разполага с паник
бутан/ , при което бил пресрещнат от А.Р.,
който му нанесъл удари по тялото. Св. Т.
бил нападнат и от другите двама подсъдими, които също му нанесли удари с
ръце и крака по тялото.Тримата го съборили на земята и ръцете му били вързани отзад с пластмасова лента, т.н. „свински
опашки". От ударите на тримата по тялото
си св.Т. получил счупване на седмо, осмо и десето ребра в дясната част. Приведен
бил в безпомощно състояние, след което бил
вкаран в помещението, предназначено за охраната, където останал, да го пази
А.Р..
Другите двама П.П. и
М.П. прескочили оградата на двора на „***" ООД гр.***, където се скрили
и изчакали останалите трима да обезвредят пазача.
Охраната на фирмата
се осъществявала от св. Х.А.Х..Последният бил провокиран със светлинни сигнали,
подавани чрез фенерче от групата водена от В.Б., К.С. и П.К., да излезе навън. Св.Х.
напуснал помещението за охраната и бил нападнат от В.Б., който му нанесъл удари
в лицето и го привел в безпомощно състояние.
Ръцете на св.Х. били вързани зад гърба му от П.К. .
Двамата охранители
били отведени и оставени в мокро помещение, находящо се в сградата на „***"
ООД гр.***, където останал да ги наблюдава В.Б..
П.К. изолирал
външното видео наблюдение на двора на склада, като насочил камерите надолу, използвайки
дървен прът.
След това М.П., П.П., П.К., А.Р. и К.С. атакували товарен
автомобил «***» с ДК № *** , паркиран в склад, стопанисван от фирма „***" ООД
с управител К.Г.Ч., в който нощувал шофьора св.Д.Ж., който същият ден докарал натоварения
камион с цигари, собственост на „***“ ООД гр.*** от гр.С.в гр.***, който трябвало
да бъде разтоварен на другата сутрин.
Един от нападателите
- К.С. разбил с крак дясното стъкло на шофьорската кабина, а М.П. изтръгнал малкото триъгълно стъкло на шофьорската
врата. Двамата обвиняеми отворили вратите
на кабината и влезли в нея. Измъкнали от
там св. Ж., който междувременно се опитвал чрез мобилния си телефон, да сигнализира
други служители на дружеството - св.Г.Р.Г. , но не успял.След като бил изведен от кабината, св. Ж. бил приведен в безпомощно състояние и ръцете му били вързани зад гърба от П.К.. Те му отнели и
мобилния телефон с цел да не провежда разговори. Докато бил воден в мокрото помещение при двамата охранители,
мобилният му телефон звъннал, единият от нападателите му го подал, за да отговори
и му наредил да каже, че е грешка. След като бил отведен при двамата охранители и на тримата им
били вързани краката и върху главите им били
поставени различни предмети, които да затрудняват виждането им. Около 10 мин след горните действия подсъдимите
отворили входа на складовата база и в двора влязъл товарния автомобил марка „***"
с ДКН ***, управляван от М.Т..
М.П., П.П., П.К., В.Б., А.Р. и К.С. претоварили цигарите от единия камион в другия
за около час и половина.Тъй като камиона бил по-малък, в камиона на „***" ООД
останали около 70 кашона с цигари, на обща стойност 186 300лв. Подсъдимите П.П.,
М.П., А.Р., П.К., В.Б. и К.С. натоварили в товарния автомобил, управляван от М.Т.
общо 211 450 кутии цигари от различни марки
на различна стойност и 240 кутии пълнители за тютюн “Стадиум“, подредени в кашони,
на обща стойност 1 188 312, 00лв. След като камионът е напълнен, М.Т., напуснал с товарния автомобил марка “**“
тип фургон с рег***„ склада и потеглил към гр.Ся.М.П. и А.Р. се качили в л.а***“ с рег.№
***, собственост на К.Т. и тръгнали след товарния автомобил.
К.С. се качил
в автомобила на В.Б. , който бил паркиран наблизо. Подсъдимите В. Б. и
П. К. извели двете вързани лица от сградата и ги качили във
фургона на разтоварения камион, където ги затворили. След което и те отишли при
колата на В.Б. и заедно с К.С. ***.
При пристигането
си на работа в склада на „***" около 04.25ч. св. В.Ж. видял,че вратата на портала
е отворена, а в помещението на охраната е разхвърляно.Св.Ж. извикал пазача по име,
при което чул викове на хора, които идвали от каросерията на товарен автомобил паркиран
в съседния двор.Веднага сигнализирал за ситуацията МВР и на място били изпратени
полицейските служители св. Н. Милчев и А.К..При пристигането на място те намерили
портала заключен, прескочили го и влезли в двора. Там установили , че в помещението
на охраната няма никой. Чули викове от камиона
в двора, отворили вратите на каросерията и там намерили три лица, чиито ръце били
вързани с т.н. „свински опашки. По късно разбрали,че тези лица са св. Х.А.Х., Н.В.Т. и Д.Ж.Ж..Св.Н.Т. бил отведен
в болница, където установили, че има счупване на три ребра в дясната част на тялото,които
затруднявали трайно движението на снагата му.
На място пристигнала
оперативно-следствена група, която извършила оглед на дворното място, сградите и
на товарния автомобил, от който били отнети общо 211 450 кутии с цигари от различни
марки и 240 кутии пълнители за тютюн “***“,
на стойност 1 188 312,00 лв, собственост на „***“ ООД с управител К.Г.Ч..
В кабината на товарния автомобил бил открит
мобилния телефон на шофьора на камиона св.Ж..
След напускането
на склада на „***" ООД, при тръгването си за гр. С., извършителите с двата автомобила и камионът потеглили в различно
време и следвали различни маршрути.Автомобилът управляван от М.П., изчакал товарния камион в гр. В., след което
двете МПС продължили пътя си към С..
Около 09.00ч.
товарният автомобил пристигнал в гр. С., към него се присъединил и автомобилът,
управляван от М.П..
М.Т. паркирал натоварения с цигари автомобил на адрес, гр. С., жк."***", ул."***",
срещу № *- дома , в който той живее, на паркинг, като се разбрал с останалите участници
в групата , да разтоварят цигарите по -късно.
Мястото, където
бил паркиран камиона било дворното
място обособено като паркинг с автомивка и прилежащи помещения, стопанисвани
от св. Д.П.Т., който позволил на М.Т. да
го ползва като паркинг,тъй като Т. му обяснил, че с камиона има проблеми и следва
да бъде диагностициран и съответно ремонтиран.
Автомобилът управляван
от В.
Б. , след тръгването си от гр. *** спрял преди гр. Шумен, поради липса на
гориво. Б. се свързал със жената, с която живее на съпружески начала по телефона
и поискал от нея, да му изпрати пари с пощенски
запис , за да зареди гориво. Рано на същия ден /07.04.2011г./, тя е изпратила пощенски
запис, който е получен от В.Б.. След като автомобилът бил зареден с гориво, около обяд - 13часа, тази група
от В.Б., П.К. и К.С. ***.
На следващият
ден при св. Д.Т. отишъл обв. М. П. и го помолил в избените помещения, да остави някакви неща за известно време. Т. бързал,
но въпреки това позволил на М.П., да пренесе
нещата в избените помещения през странична врата, която стояла отворена, както и
предходни пъти, когато се ремонтирали камиони. На излизане от двора на паркинга
св.Д.Т. видял пред вратата обв. М.Т. и три лица, едно от които
е разпознал като познат на М.Т. и М.П.. Заключил портала и си тръгнал.
След заминаването
на св. Д.Т. цигарите били разтоварени от
М.П., П.П., П.К. и К.С. в прилежащите помещения към паркинга, и по точно
в мазето им, където помещението, в което били складирани били прикрито посредством
поставянето на гардероб на входа му. Преди да си тръгнат вземали със себе си част от стекове с цигари марка "*и други марки, на
обща стойност 3880,16лв.
В края на м.април
2011г. след извършения грабеж на цигари в
гр.*** организираната престъпна група от подсъдимите М.П. и П.П. с
участници В.Б., М.Т., А.Р., П.К. и К.С. била разкрита и тя преустановила
дейността си.
При извършено претърсване и изземване на
29.04.2011г. в л.а. „***" с ДКН ***,
собственост на К.М.Т., от последната били предоставени мобилни телефони със сим карти, банкови документи и карти, както и
документи свързани с товарен автомобил марка „***" с ДКН ***, регистрационен талон, талон за ПTП, полица от
ЗК „***", печат и документи на фирма „***
С протоколи за
оглед на местопроизшествие и претърсване и изземване от 30.04.2011г. е установено
местоположението на товарният автомобил м."***" с рег*** - гр. С.ул."***"
срещу №* същият е иззет.
С протокол от
01.05.2011г. е извършен оглед на местопроизшествие на сграда и прилежащите и избени
помещения, находящи се в гр. С. ул."***" срещу №*, в дворно място, обособено
като паркинг.
С протокол за
претърсване и изземване от същата дата от избените помещения на сградата са открити
и иззети част от инкриминираните стоки, цигарите, предмет на грабежа от „***"
ООД с управител К.Г.Ч., на обща стойност
1 144 431, 84лв.
Съгласно изготвена
оценителна експертиза е видно, че пазарната стойност на отнетите от обвиняемите
211 450 кутии цигари от различни марки и 240 кутии гилзи „***“, собственост на ***"
ООД с управител К.Г.Ч., а именно по:
а) по ф-ра ***.
вид и тип цигари стек кут. цена сума
Виктори Голд
100 мм 350 3,500 4.60
16,100.00
Виктори Силвър 150 1,500
4.60 6,900.00
Виктори Скай
100 мм 100 1,000 4.60 4,600.00
Виктори Блу
100 мм 100 1,000 4.60 4,600.00
ММ Слим 97 мм 1000 10,000
4.60 46,000.00
ММ Блу 84 мм 250 2,500
4.60 11,500.00
ММ Блу 100 мм 1250 12,500
4.60 57,500.00
Средец Блу 50 500
4.20 2,100.00
Средец Скай
84 мм 500 5,000 4.20 21,000.00
Средец Уайт 1250 12,500
4.20 52,500.00
Средец Елой 50 500
4.20 2,100.00
Трезор Блу
100 мм 250 2,500 4.40 11,000.00
Фемина Слим
97 мм 250 2,500 4.40 11,000.00
Ева Слим Елой 2000 20,000
4.40 88,000.00
Ева Слим Блу 1500 15,000
4.40 66,000.00
Ева Слим ментол 50 500
4.40 2,200.00
Ева Они Слич 50 500
4.40 2,200.00
Невада 100 мм 100 1,000 4.60 4,600.00
Севън Хилс 100 1,000
4.60 4,600.00
Булгартабак-1
84 мм 650 6,500 4.60 29,900.00
444,400.00лв
б) по ф-ра ***.
вид и тип цигари стек цена сума
Виктори Блу 750 4.60 34,500.00
Виктори Силвър 3500 4.60 161,000.00
Виктори 1 лукс 350 4.60 16,100.00
Ню виктори Блу 400 4.60 18,400.00
Ню Виктори Силвър 500 4.60 23,000.00
Виктори Ексл-Бляк 150 5,00 7,500.00
Горна Доумая
Блу 4650 4.30 199,950.00
Мелник Софт 150 4,00 6,000.00
466,450.00лв
в) по ф-ра ***.
вид и тип цигарени
изделия стек цена сума
гилзи студиум 240 1.30 312.00лв
г) по ф-ра ***.
вид и тип цигари стек цена сума
Давидоф Класик 300 5.30 15,900.00
Давидоф Голд 1000 5.30 53,000.00
Давидоф Голд
Слим 300 5.30 15,900.00
Давидоф Слим
Уан 30 5.20 1,560.00
Давидоф Голд
Супер Слим 20 5.20 1,040.00
Давидоф Голд
Супер Слим 30 5.20 1,560.00
ЕРИ Уан Голд 5 5.00 250.00
ЕРИ слим лайн 5 5.00 250.00
Уест Ред 50 5.00 2,500.00
Уест Силвър 25 5.00 1,250.00
Уест Блу 5 5.00 250.00
Голдън Гейт Силвър 15 5.00 750.00
Тютюн Голдън
Вирджиния 240 10.00 2,400.00
Тютюн Голдън
Вирджиния Елой 400 5.00 2,000.00
Тютюн Голдън
Гейт 2500 5.00 12,500.00
111,110.00лв
д) по ф-ра ***.
Дънхил Файн Кът
Дип Блу 50 6.50 3,250.00
Вок Блу 50 5.20 2,600.00
Вок Ли Ла 50 5.20 2,600.00
Кент Танотек
Силвър 25 5.20 1,300.00
Кент Блу 75 5.00 3,750.00
Кент Силвър 75 5.00 3,750.00
Кент Уай 50 5.00 2,500.00
Ротманс Блу 150 5.00 7,500.00
Ротманс Голд 10 5.00 500.00
Ротманс Силвър 5 5.00 250.00
Пал Мал Слим
Блу 50 5.00 2,500.00
Пал Мал Слим
Силвър 50 5.00 2,500.00
Пал Мал Блу 15 5.00 750.00
Пал Мал Ориндж 15 5.00 750.00
Пал Мал10 50 5.00 2,500.00
Пал Мал1 ориндж 50 4.80 2,400.00
Вайсрой Ред
100 мм 250 4.20 10,500.00
Вайсрой Блу
100 мм 250 4.20 10,500.00
Вайсрой Ред 300 4.20 12.600.00
Вайсрой Блу 350 4.20 14,700.00
Вайсрой Силвър 450 4.20 18,900.00
Вайсрой 10 ред 200 4.20 8,400.00
Вайсрой 10 блу 300 4.20 12,600.00
127,600.00лв
е) по стокова
разписка ***
вид и тип цигарени
изделия стек цена сума
Марлборо Голд
Тъч 75 5.50 4,125.00
Марлборо ф. Пляс 50 5.50 2,750.00
Марлборо Ред 10 2.70 270.00
Марлборо Голд
10 25 2.70 675.00
Парламент Резерва
100 мм 5 6.00 300.00
Парламент Аква
Блу 200 6.00 12,000.00
Парламент Силвър
Блу 50 6.00 3,000.00
Парламент Силвър
Блу 50 6.00 3,000.00
Мурати Слим 125 4.80 6,000.00
Мурати Слим Уан 5 4.80 240.00
Мурати Амбасадор
Силвър 5 4.80 240.00
Еве Сън флавър 45 4.10 1,845.00
Еве Аква флавър 45 4.10 1.845.00
ЕЛ ЕМ Тюн 50 4.30 2,150.00
38,440.00лв
възлизат общо на сумата 1 188 312, 00 лв.
От назначената
и изготвена съдебно-медицинска експертиза е видно,че св.Н.Т., пазач на „*** „ ООД
гр.*** е получил счупване на седмо ,осмо и десето десни ребра в резултат на действието
на твърди тъпи предмети, което му е причинило трайно затруднение на движението на
снагата за срок от 2 месеца.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореописаната фактическа
обстановка се установи по несъмнен
начин от следните събрани по делото доказателствени средства-писмени, гласни, веществени, а именно: от
свидетелските показания , събрани в хода на
съдебното следствие на М.В.М., Е.П.Д., П.Г.Д., В.Х.Ж., Р.Д.Д., Д.П.Т., Ф.Н.М., Я.М.А.,
К.Т.С., Х.А.Х., П.И.П., С.С.Д., Ц.А.П., Г. Росенов Г., О.Н.М., А.С.П., Д.Ж.Ж., С.В.С., от
свидетелските показания на свидетелите, дадени в досъдебното производство ,прочетени на основание чл.281,ал.4,
вр.
ал.1,т.2 от НПК и надлежно приобщени към
доказателствения материал; от
писмените доказателства, събрани на предварителното производство, прочетени на
основание чл.283 от НПК и надлежно приобщени към
доказателствения материал – разпознавания; от заключенията на вещите лица по изготвените
експертизи, както следва:; биологични експертизи; технически експертизи; съдебно-оценителни
експертизи;; дактилоскопни експертизи; комплексна съдебно-медицинска и психиатрична
експертиза; съдебно¬медицински експертизи, от изготвените в резултат на експлоатацията
на СРС веществени доказателствени средства, както и от останалите писмени доказателства,
приложени по делото.
При преценката на достоверността на
обясненията на подсъдимите съдът отчита обстоятелството, че същите имат
двойствена правна природа – те са едновременно доказателствено средство и средство
за защита. Поради това, във всеки конкретен случай следва да бъдат подложени на
внимателен, прецизен и критичен анализ и да бъдат съпоставени с останалите
доказателства по делото. /Решение №***. на ВС, III н.о./
В хода на
наказателното производство подсъдимият П.П. е давал обяснения в досъдебната
фаза.
В съдебно заседание , проведено на 25.01.2017г.П.
първоначално не дава обяснения . В хода на съдебното следствие , той отрича
показанията си от ДП и обяснява, че е бил притискан от полицаи и прокурори да
даде записаните в протокола от ДП обяснения.Съдът уважи искане на представителя
на държавното обвинение и на основание чл.279,ал.2,пр.1 вр.ал.1,т.4 НПК прочете
обясненията на подсъдимия, дадени в качеството му на обвиняем в ДП.Тези
обяснения са дадени в присъствието на упълномощен защитник./т.2,л.90-94 от ДП/
Съдът кредитира обясненията на П., дадени на
досъдебното производство и приобщени към материалите по делото чрез прочитането
им по реда на чл.279 НПК, в цялост, тъй като те кореспондират с другите
доказателства и се подкрепят от тях.При отговор на конкретни зададени въпроси обяснява
своите показания с информация получена от брат си – П.М.К.. Описаните от
подсъдимия , в обясненията му досъдебното производство, факти и обстоятелства
са конкретни и съответстват на установената фактическа обстановка чрез други
доказателствени източници.Фактите, изложени от подсъдимия в тези обяснения се
подкрепят от показанията на свидетелите М.В.М., Д.П.Т., Н.Т., извършения
следствен експеримент, протоколи за претърсване и изземване и ВДС.
Съдът смята, че обясненията на подсъдимия П.
са дадени при спазване на предвидената в НПК процедура.Обясненията са дадени в
присъствието на служебен защитник пред съдия от Окръжен съд гр.*** .
Изявленията
на П., че тези обяснения са дадени под натиск и написани от разследващите
органи, съдът приема за част от неговата защитна позиция и опит да ги игнорира.
Съдът кредитира показанията на свидетелят М.В.М.
относно датата, мястото , начина на нанасяне на телесните повреди и лицата
които са го извършили. Свидетелят подробно разказва за начина по който е
приведен в безпомощно състояние , описва последователността на действията на подсъдимите
, отнемането на вещите и описва нападателите. Показанията на М. относно
механизма на нанасяне на телесните повреди, начина на вързването му, насочването
на пистолета се подкрепя от останалите
доказателства. След частично прочитане на показанията на свидетеля , дадени в
хода на досъдебното производство , М. потвърждава , че целта на привеждането му
в безпомощно състояние и нанасянето на удари е отнемане на цигарите.
Показанията му съответстват и на установената причина поради която нападателите
не са могли да отнемат цигарите и деянието по чл.19 НК е приключило във фазата на опита. Съдът кредитира показанията
на свидетелят, тъй като са базирани на негови непосредствени наблюдения и неговите
показания следва да се ценят изцяло
поради обстоятелството че отразяват факти от реалната действителност.Показанията
на свидетеля М. кореспондират на показанията на свидетеля Е.П.Д..Той
потвърждава фактите описани от М. и причините поради които подсъдимите не са
успяли да осъществят отнемането на инкриминираните вещи.В тази връзка Д.
посочва : .“ Пазача е вързан там, трябва да дойде полицията и да си направи оглед.Собственикът
на фирмата дойде на обекта, Д. мисля, че дойде,
не си спомотоколите. Пазача беше много уплашен. Полицията извикаха и линейка.
Като дойдоха полицията, тогава извика линейка, не знам после как са процедирали.
Пред мен не установиха липси. Единственото, което чух от собственика и от полицаите,
опитвали са да отворят единия от автомобилите, но той бил с някакъв шифър и не са
могли да го отворят.
Съдът смята, че показанията на свидетелите Д.
и Ж. са свързани с обстоятелства съпътстващи деянията и допринасят за
установяване на фактическата обстановка около складовите бази в които е
извършено посегателството.
Показанията на свидетеля Р.Д. допринасят за
разкриване на обективната истина относно извършения грабеж в гр.*** и
намирането на цигарите в помещението в гр.С..Във тази връзка са и показанията
на свидетеля Т.. В показанията си Т. подробно описва начина на предоставяне на
помещението на членовете на групата, комуникацията с М.П., участието подсъдимия
П.П. .След прочитане на показанията на свидетеля , дадени пред орган на ДП , свидетелят
потвърди за активната роля на М.П. при наемането на помещението и за
присъствието при разтоварването на инкриминираните цигари на подсъдимия П.П..
Съдът кредитира в цялост показанията на
свидетеля П.. Неговите показания от
съдебното следствие не се различават от тези дадени в хода на съдебното следствие.При
оценка на тези показания съдът взема предвид , че свидетелят е полицейски служител.
На първо място,
относно достоверността на показанията на свидетелите – полицейски служители, съдът
намира за необходимо да отбележи, че няма законова забрана полицейски служители
да бъдат свидетели в наказателното производство. Единствено, предвид длъжностното
им качество, съдът следва особено внимателно да преценя достоверността на показанията
на тези свидетели и да ги подлага на особена критика.
С оглед гореизложеното ,съдът цени
показанията на свидетеля П. в цялост.В тях той подробно описва действията си по
установяване на членовете на групата, наблюдението и установеното в резултат на
него факти , доказващи участието на подсъдимите и конкретно на П.П. в групата и
конкретната реализация на престъпленията.Свидетелят разказва за свои лични
възприятия при извършване на оперативна дейност.Съдът смята, че неговите
показания следва да се приемат за достоверни и да се ценят относно фактите за
които няма друг доказателствен източник.
Свидетеля Х.А.Х.
описва в показанията си фактите около извършения грабеж в склад в гр.*** и
отнемането на инкриминираното количество цигари.Доколкото свидетелят Н.Т. е
починал , то показанията на този свидетел относно механизма на престъплението
са основен доказателствен източник.Тези показания съответстват на всички други
доказателства по отношение на конкретните действия на подсъдимите при
извършване на престъпленията.
Те
кореспондират с показанията на свидетеля П. и ги допълват .
Свидетелят П. изяснява обстоятелствата при
които са натоварени цигарите на камиона „*** „ с ДК№ *** , превозени до
складовата база на фирма „Б. – Д.“ ООД и причините поради които подсъдимите не
са успели да отворят товарния отсек , за да отнемат инкриминираните цигари.
Подробни показания относно техническото
оборудване на посочения камион дава в показанията си свидетеля С.С.Д..Неговите
показания кореспондират с показанията на свидетеля М.М. относно привеждането в
безпомощно състояние на последния.
Свидетелят Г.Р.Г.
описва обстоятелствата свързани с натоварване на цигарите в камиона на фирма „***“
и превозването им до складовата база на фирмата в гр.***.Този свидетел описва
детайли около инкриминираното деяние и лични възприети факти по отношение на
отнемането на цигарите от паркирания в складовата база на фирма „***“
автомобил.
Показанията
на свидетеля Г. кореспондират с показанията на свидетеля Д.Ж.Ж..Последният е
бил в камиона в който са се съхранявали цигарите на инкриминираната дата и
лично е възприел действията на подсъдимите.Съдът кредитира с доверието си
показанията на двамата свидетели.Те допринасят за изясняване на механизма на
извършване на изпълнителното деяние по чл.19 НК.
Обстоятелствата
около закупуването на микробуса с който са превозени откраднатите цигари са
изяснени с показанията на свидетелите О.Н.М. и А.С.П..Показанията на двамата
свидетели са подробни , допълват се помежду си , кореспондират с показанията на
свидетеля П. и с писменните материали по делото , свързани със собствеността на
товарния автомобил „***“ с ДК№ ***.
Съдът кредитира с доверието си показанията
на К.Т.С., дадени в качеството му на обвияем в хода на досъдебното производство
и прочетени в хода на съдебното следствие на основание чл.281,ал.2 вр.ал.1,т.2
от НПК/ т.2,л.235-237 отДП/.Смята изявлението на С. след ппрочитане на
показанията за опит да оневини подсъдимия П..
Съдът цени
приложените по делото експертизи като изготвени от компетентни лица с нужната
квалификация и опит като същите не се оспориха от страните. Съдът цени изцяло
приетите в съдебно следствие физико- химични експертизи- същите не се оспориха
от страните.
Съдът цени и приложените съдебно медицински
експертизи относно нанесените телесни повреди на пострадалите лица, механизма
на нанасянето им и степента на увреждане.Заключенията са дадени от компетентни
лица с медицинско образование и опит и не се оспорват от страните.
Съдебният състав приема и заключенията на
назначените съдебно оценителни експертизи.
На значимите
за главния факт експертизи съдът акцентира при направения по-горе
доказателствен анализ, който намира за безпредметно да повтаря. Извън тези, и
останалите изброени и приети експертизи са с отношение към процеса, но те не разкриват
съществена информация, която да налага детайлното им обсъждане. По отношение на
тези експертизи съдът подчертава, че им дава вяра, защото са изготвени в
съответствие със специалните знания, опит и квалификация на специалистите в
съответната област.
Извън
горепосочените по делото се съдържат и други писмени доказателства. Те
представляват мобилни телефони и получените от мобилните оператори справки,съдебно-медицинска
експертиза (л.1-148, том 15 и том 11,л.154-155) , протоколи за обиск,
претърсване и изземване,видеозаписи, справки за съдимост и др., които не съдържат
значими доказателствени факти, относими към обстоятелствата, включени в
предмета на доказване.
ВДС доказват комуникацията между лицата и
връзката с престъпленията.
От наличните по делото доказателствени
материали,събрани и проверени по реда и със средствата, предвидени в НПК, по
безсъмнен начин се установи осъществяването на деянията, предмет на настоящото
наказателно производство, неговото време, място, механизъм и начин на
извършване, както и авторството.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При така установената по категоричен и
несъмнен начин в хода на настоящото производство фактическа обстановка съдът зае становище, че с деянието си:
Подсъдимият подс. П.М.П. е осъществил от обективна
и субективна страна съставите на престъпленията по по чл. 321, ал.З, пр.2, т.1,
вр. ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1 о НК, престъпление по чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК и престъпление по чл. 131, ал.1, т.11,
вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
По обвинението за престъпление по чл.321 НК
Правилното квалифициране на деянието по този текст налага да се направи анализ на
особеностите на престъплението по чл. 321 от НК, което съдържа множество
специфики в сравнение с другите престъпни състави, визирани в НК. В
раз-поредбата на чл. 93 т. 20 от НК се съдържа легалната дефиниция на понятието
"организирана престъпна група”. Според посочената разпоредба на кодекса
организираната престъпна група представлява струк-турирано трайно сдружение на
три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина
престъпления, за които е предви-дено наказание лишаване от свобода повече от 3
години. Законодателят е приел, че тази група от лица, следва да са не по малко
от трима души, които не са събрани инцидентно за непосредствено извършване на
едно конкретно престъпление, а за трайна, продължителна във времето връзка
между членовете на групата - организатори, ръководители и участници, като за
съставомерността на деянието не е необходимо тази продължителност на контактите
да бъде предварително фиксирана като определен срок. Според определението,
дадено в чл. 93 т. 20 от НК сдружението е структурирано и без наличие на
формално разпределение на функциите между участниците или на развита структура.
За да е съставомерно деянието е необходимо и достатъчно членовете на
сдружението да осъзнават, че са част от група, че наред с тях за постигане на
общата престъпна цел действат и други лица, че както техните действия, така и
постъпките на останалите са подчинени на едно общо решение за извършване на
определена категория или категории престъпления. Но без да е нужно всички
членове на групата да се познават поименно, да контактуват непрестанно с всички
останали участници, да получават непрекъснато нареждания от едно и също лице.
По отношение персоналният състав на групата, не е необходимо той да остава един
и същ, непроменен през целия период на функционирането и съществуването й. Тук
е възможно някои от членовете да преустановят участието си по – рано, други да
се включат по – късно, а трети да променят функциите, които изпълняват.
Единственото изискване на разпоредбата на чл. 93 т. 20 от НК е във всеки един
момент числеността на групата – броят на членовете, независимо дали са
организатори, ръководители или участници, да бъде не по – малка от трима души.
Също така, за да се приеме, че съществува организирана престъпна група, не е
необходимо да бъдат осъществени престъпленията, които групата си е поставила за
цел. А ако те са извършени, то не е необходимо в тяхното извършване да са взели
участие всички членове на престъпното сдружение. Достатъчно е само да се
установи, че свързва-нето и контактите между членовете на сдружението са
подчинени на общото им намерение да бъдат извършени престъпления, които са
наказуеми с лишаване от свобода повече от три години. Целта – да се вършат
престъпления които са наказуеми с повече от 3 г. лишаване от свобода, се явява
обединяващото, свързващото звено между членовете на групата. В разпоредбата на
чл. 321, ал. 1 и 2 от НК са посочени три самостоятелни форми на изпълнителното
деяние на престъплението „Организирана престъпна група”. Първата форма на
изпълнителното деяние - образуването на престъпна група се характеризира със
съгласуване волите на три или повече лица, за да се създадат трайни взаимоотношения
между тях. Организаторът дава началото на дейността на престъпното сдружение с
неговото образуване, като извършва действия по създаването на организирана
престъпна група, чрез привличане на други лица за постигане на целите на
групата. Втората форма на изпълнителното деяние на престъплението по чл. 321
ал. 1 пр.2 от НК е ръководенето на организирана престъпна група, т. е. едно или
няколко лица да поставят общи или конкретни задачи в изработването на план за
действие или да дават други указания по осъществяване на поставените цели от групата.
Това е лицето или лицата, които вземат управленски решения, как и по какъв
начин ще бъдат реализирани целите за постигането на които е създадено
престъпното сдружение. Третата форма на изпълнително деяние, визирана в чл. 321
ал. 2 от НК е участието в така създадената група. Легалното определение на понятието организирана
престъпна група се съдържа в чл.93, т.20 от НК. Според този текст организираната
престъпна група е структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да
вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години. Сдружението е структурирано и без наличие
на формално разпределение на функциите между участниците, продължителност на участието
или развита структура. Сдружението се приема да е структурирано и без наличие на
формално разпределение на функциите между участниците, продължителност на участието
или развита структура. Сдружението следва да не е за конкретно, а да е за две или
повече престъпления.
Организираната престъпна група е сдружение, което структурирано,
състои се от три или повече лица, то е трайно, участниците в него действат съгласувано,
като преследват за цел - извършването на
престъпления. Участието в организирана престъпна
група е предварителна престъпна дейност, доколкото представлява умишлено създаване
на предпоставки или условия за последващи престъпни действия на приготовление и
най - вече за извършване на нови престъпления за в бъдеще. В това се изразява съществената
разлика между участието в престъпна група
и останалите престъпления на т. нар. „необходимо съучастие“. Участието в престъпна
структура следва да се разграничи от приготовлението като стадий в развитието на
умишленото престъпление, което е главна форма на предварителната престъпна дейност.
Приготовлението се изразява в умишлено създаване на условия, създаващи възможността
или улесняващи извършването винаги на конкретно индивидуално определено престъпление.
Между участниците в задружно осъществяване на приготовление липсва устойчивата организационна
връзка на йерархическа субординация. Докато организираните сдружения са създадени
с цел най-често за неограничен брой и видово определени престъпления, като между
участниците съществува трайна и устойчива връзка.
След горните
пояснения,в настоящото производство, доказателствата по делото сочат, по небудещ
съмнение начин, че участниците в деянието са повече от трима, следователно е установено
от обективна страна, че се касае до структурирано трайно сдружение на повече от
три лица, действащи обединено и с обща цел, съгласувано да извършват в страната
престъпления, наказуеми с повече от три години лишаване от свобода, като дейността
им не е инцидентна- за някакво точно определено и конкретно престъпление,а напротив
обхваща и съгласието на посочените лица в групата относно създаване на предпоставки
за извършване на множество престъпления от определен тип, като те са съзнавали,
че с дейността си подпомагат постигането на общи престъпни резултати. Организирана
група по смисъла на чл. 321 НК е налице, когато има съгласуване на волята на три
и повече лица за осъществяване на едно или повече престъпления, тоест има общ умисъл на участниците в сдружението да
извършват престъпления, какъвто в случая се доказва по несъмнен начин от доказателствата по делото. Няма никакво съмнение,
а и по делото е събран категоричен доказателствен материал, сочещ на задружната
престъпна дейност на подсъдимите М.П. и П.П. с участници В.Б., М.Т., А.Р., П.К. и К.С. по отношение
на целите на групата материална облага чрез извършване на престъпления по чл.19 НК
, както и създаване на организация за осъществяването на тази дейност.
Изпълнителното деяние на чл. 321 , ал.1,пр.2 НК ръководство на организирана
престъпна група изисква деецът да дава нареждания на един или повече членове на групата , като им
възлага общи или конкретни задачи или им дава указания за постигане на поставените
цели.Деянието е довършено с достигането на нареждането на ръководителя до един или
няколко членове на групата.Необходимо е волеизявлението на ръководителя на групата
да съдържа поставяне на задачи или даване на конкретни указания свързани с изпълнение
на поставената цел на групата.
М.П. и П.П. направлявали дейността на групата, като събирали
информация чрез наблюдение за складови бази на големите производители и търговци
на тютюневи изделия, локализирали местонахождението на техните централни складове,
от които регионалните дистибутори и търговци закупуват и превозват стоката - тютюневи
изделия до собствените си складове и осигурявали транспортните средства, с които
следвало да се предвижват участниците в групата и чрез които следвало да се транспортират
отнетите вещи до помещения, стопанисвани от членове на групата, където да ги укрият
до момента на разпродажбата им и разпределяли реализираната печалба от грабежите
между участниците в групата.
Изпълнителното
деяние на чл. 321 , ал.2 НК членуване в организирана престъпна група следва да се
осъществи чрез извършване на определени активни действия , чрез които лицето следва
да се обвърже в трайни фактически взаимоотношения с останалите членове на групата.Деянието
от субективна страна е осъществено само тогава когато деецът е съзнавал , че поне
три лица с изяснени трайни структурни и организационни връзки помежду им съгласуват
своята дейност за да вършат конкретни престъпления
, които отговарят на критериите на чл.93,т.20 НК.
Доказа се
категорично, от целия достоверен доказателствен материал по делото, и йерархично място на подсъдимият П.П. в изградената
престъпна структура. Доказателствата по делото сочат, че подсъдимите и посочения
свидетел не са действали при обикновено съучастие. Общият умисъл на участниците
в сдружението е да извършват множество престъпления от посочения тип, а не на конкретно
определено посегателство, като те са осъществили
обективните признаци на престъпния състав на чл. 321 от НК.
П. и М.П. са съгласували действията на останалите
участници , мотивирали са ги за участие и са създали престъпната организация
.Двамата определили конкретните роли на всеки от лицата . Всеки един бил
подбран от подсъдимия П. и М.П. съобразно неговите личностни качества с цел
изпълнение на набелязаната от групата цел. Двамата ръководители и участниците в
организираната престъпна група фокусирали вниманието си върху акцизни стоки- тютюневи
изделия, които са с малки габарити, с относително висока стойност и сравнително
лесна реализация. Цигарените изделия са бързооборотни стоки, за чиято нелегална
реализация съществуват разнообразни способи.
Двамата са
организирали цялостната дейност на групата, разпределяли са задачите на останалите
членове и са ги контролирали при изпълнението им.Тяхната ръководна дейност
придобива реални измерения при осъществяване на вторичните престъпления.
С оглед характера
на извършваната дейност всеки от участниците в групата е изпълнявал определени функции,
като се е стремял да ограничи възможността да бъде разкрит от органите на полицията,
поради което не би могло да се очаква, че ще демонстрира връзката си с останалите
и ще извършва демонстративно дейност при
реализиране на целите на групата. От гледна точка на приложението на закона / чл.
93 т. 20 от НК/ съдът намира, че според законодателя ,за да се квалифицира деянието
като престъпление по чл. 321 от НК е достатъчно само от обективна страна групата
да е структурирана от три и повече лица . Що се касае до изискванията за осъществяване
на престъпния състав от субективна страна, не е необходимо член на групата да познава
всички в нея или три и повече лица и да подържа връзки най-малко с двама, трима
или повече лица. Достатъчно е всеки от членовете да съзнава че, осъществява престъпната дейност
в такава група и в условията на подчиненост и зависимост поне по отношение на едно
горестоящо над него в групата лице, с чиято воля и действия съгласува своите действия.
Подсъдимите са осъзнавали, че извършват дейността
в престъпна обвързаност.
От субективна
страна, деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината- пряк умисъл,
тъй като ях е съзнавал противоправността
на престъпното деяние и е целял настъпването на обществено опасните последици, като е съзнавал деятелността на останалите членове в структурираната
група и неговите действия са били насочени към реализирането на общия за групата
резултат.
Престъплението
е осъществено при наличието на специфичната цел от субективна страна, а именно да
реализират регулярни и немалки по стойност доходи, посредством престъпления против
собствеността, което сочи на създаването и участието в групата при наличието на
користната цел, от субективна страна. се доказва,че подс.П.П. заедно с подс.М.П.,
спрямо който наказателното производство е спряно, са ръководили организирана престъпна
група, действала в периода от края на месец септември на 2010 г. до 30.04.2011 г.
на територията на Република България с участници М.Д.Т.
П.М.К. В.А.Б. , А.А.Р.
и К.Т.С.,която е била създадена с цел да се вършат престъпления по чл.198
от НК. Подс.П. П. имал ръководна роля,която осъществявал съвместно с подс.М.П.,
като двамата давали указания на останалите участници, определяли времето, начина
и местата, където да бъдат извършени грабежи, като съсредоточили усилията в извършването
на грабежи на цигарени изделия от различни складови бази в страната. Двамата осигурявали
превозни средства, с които да осъществяват грабежите и с които да се придвижват
до различните градове и в който да претоварват
отнетите от участинците в групата чужди движими вещи. В периода на действие на групата
и в изпъленине решение на ОПГ подс.П.П. взел лично участие заедно с М.П., М. Т.
и В.Б. в опита за грабеж на цигарени изделия
от товарен камион в складова база, собственост на Б.-Д. *** с управител С.С.Д. ***
и на чужди движими вещи: газов пистолет „***с" с № ***, с калибър 9мм на стойност
50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност 7.00 /седем/ лева,
6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева, сумата
от 10.00 /десет/ лева, един брой мобилен телефон „*** стойност 35.00/тридесет и
пет/лева и СИМ карта на „***" на стойност 6.00 /шест/ лева на обща стойност
110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева,собственост на М.В. ***. Подс.П.П.
участвал като извършител в опита да се отнеме
товарен камион «***» с ДК № *** на стойност 8833.06/осем хиляди осемстотин тридесет
и три и шест стотинки/ лева, от владението на М.В.М. ***, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д.
***, като опита е останал недовършен, поради
независещи от дееца причини – задействан СОТ /сигнално-охранителна техника/ на камиона
– блокиран двигател.
Подс.П.П.
участвал и в грабеж цигарени изделия на 07.04.2011г. в град ***, от товарен автомобил «***» с ДК № ***, паркиран
в склад стопанисван от фирма „***" ООД, в съучастие, с М.П., В.А.Б. П.М.К., М.Д.Т., А.А.Р. и К.Т.С.. Подс.П.П. и
лично участвал заедно с А.А.Р. и М.Б.П.
в причиняването на Н.В.Т. ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се
в счупване на седмо, осмо и десето десни ребра, които травматични увреждания са
обусловили трайно затруднение на движението на снагата за период от около два месеца,
като деянието е осъществено с цел да бъде
улеснено друго престъпление, а именно престъпление по чл.199 ал.1, т.1 и т.5, вр.
чл.198, ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК /грабеж на чужди движими вещи: тютюневи
изделия на обща стойност 1.188.312,00/един милион и сто и осемдесет и осем хиляди
и триста и дванадесет лева/, собственост на „***” ООД/ . Общата стойност на цигарените изделия, предмет опита за грабеж
на 25.02.2011г. и на грабежа от 07.04.2011г. възлиза на сумата 1 664 818.40 /един
милион и шестотин шестдесет и четири хиляди и осемстотин и осемнайдесет лева и четиридесет стотинки/
В края на м.април
2011г. след извършения грабеж на цигари в
гр.*** организираната престъпна група от била разкрита и тя преустановила дейността
си.
По
отношение на обвиненията по чл. 199, ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.ал.1 вр. с чл.26 ал.1 о НК
Предвид установената фактическа обстановка съдът смята
, че извършеното от подсъдимият П.М.П. осъществява от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.199,ал.1,т.3 пр.2и т.5,пр.2 вр.чл.198
,ал.1 ,пр.1 вр.чл.20,ал.2 НК.
В периода на действие на групата и в изпъленине решение
на ОПГ подс.П.П. взел лично участие заедно с М.П., М. Тошков и В.Б. в опита за грабеж на цигарени изделия от товарен
камион в складова база, собственост на Б.-Д. *** с управител С.С.Д. *** и на чужди
движими вещи: газов пистолет „***" с № ***, с калибър 9мм на стойност
50.00 /петдесет/ лева, един брой кобур за него, на стойност 7.00 /седем/ лева,
6 /шест/ броя патрона на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева, сумата
от 10.00 /десет/ лева, един брой мобилен телефон „***“ стойност 35.00/тридесет и
пет/лева и СИМ карта на „***" на стойност 6.00 /шест/ лева на обща стойност
110,40 /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ лева,собственост на М.В. ***. Подс.П.П.
участвал като извършител в опита да се отнеме
товарен камион «***» с ДК № *** на стойност 8833.06/осем хиляди осемстотин тридесет
и три и шест стотинки/ лева, от владението на М.В.М. ***, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д.
***, като опита е останал недовършен, поради
независещи от дееца причини – задействан СОТ /сигнално-охранителна техника/ на камиона
– блокиран двигател.
Подс.П.П.
участвал и в грабеж цигарени изделия на 07.04.2011г. в град ***, от товарен автомобил «***» с ДК № ***, паркиран
в склад стопанисван от фирма „***" ООД, в съучастие, с М.П., В.А.Б. П.М.К., М.Д.Т., А.А.Р. и К.Т.С.. Подс.П.П. и
лично участвал заедно с А.А.Р. и М.Б.П.
в причиняването на Н.В.Т. ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се
в счупване на седмо, осмо и десето десни ребра, които травматични увреждания са
обусловили трайно затруднение на движението на снагата за период от около два месеца,
като деянието е осъществено с цел да бъде
улеснено друго престъпление, а именно престъпление по чл.199 ал.1, т.1 и т.5, вр.
чл.198, ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК /грабеж на чужди движими вещи: тютюневи
изделия на обща стойност 1.188.312,00/един милион и сто и осемдесет и осем хиляди
и триста и дванадесет лева/, собственост на „***” ООД/ . Общата стойност на цигарените изделия, предмет опита за грабеж
на 25.02.2011г. и на грабежа от 07.04.2011г. възлиза на сумата 1 664 818.40 /един
милион и шестотин шестдесет и четири хиляди и осемстотин и осемнайдесет лева и четиридесет стотинки/
Обект на престъплението извършено от подсъдимия са
обществените отношения, които осигуряват неприкосновеността на човешкото здраве
и физическата цялост на личността и гарантиращи правото на живот, както и
обществените отношения, които осигуряват нормалните условия за упражняване
правото на собственост върху движими вещи и обществените отношения, които
осигуряват на човека възможност свободно да формира своята воля и да избира поведение;
От обективна страна подсъдимият П.
чрез своите действия, е извършил в условията на съучастие
престъплението грабеж, като са отнели чужди движими вещи подробно описани по горе.
Употребената от страна на подсъдимите сила е била
насочена към преодоляване на каквато и да било съпротива от страна на пострадалите,
включително и за прекъсване фактическото държане на отнетите вещи.
Между двата акта, съставляващи изпълнителното деяние
на грабежа, съществува функционална връзка, тъй като използваната принуда се
явява начин, метод за парализиране на съпротивата на пострадалият . Силата употребена от подсъдимите безспорно е
била насочена към преодоляване на връзката между пострадалия и намиращите се в негово
владен вещи.
В резултат на употребената физическа принуда от
деянието на 01.12.2009г. на пострадалия М. Х. Й. са причинени редица травматични увреждания: открито
точкоподобно счупване на малкия пищял на левия крак, довело до трайно
затруднение движението на долен ляв крайник за период по-дълъг от 30 дни и
счупване на долната челюст в ляво .Установените травматични увреждания са
причинени от действието на твърди тъпи предмети по механизма на удар, натиск и
триене и чрез нанасяне на удари с нож. Според експертите съществува пряка
причинно-следствена връзка между нанесените от подсъдимите удари и получените
увреждания които представляват средна телесна повреда по смисъла на чл.129 , ал.1 НК.
Налице са и доказателства относно повдигнатото
обвинение по квалифицирания състав по чл. чл.199,ал.1, т.5,пр.2 - а именно, че подсъдимите са действали в изпълнение
решението на ОПГ- по делото се събраха безпротиворечиви , взаимно допълващи се
доказателства за обстоятелството , че подсъдимите са упражнили физическото насилие с цел
безпрепятствено отнемане на инкриминираните вещи.
Субекти на престъплението са
пълнолетни вменяеми лица – подсъдимият е пълнолетен наказателно-отговорно лице
и по време на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си.
От субективна страна деянията са извършени от
подсъдимият с пряк умисъл – съзнавал е ,
че отнетите вещи се намират във владение
на пострадалите – т.е. във владението на другиго, че са чужди,
че пострадалият не е бил съгласен да му бъдат отнети и че това несъгласие се
преодолява чрез упражнената физическа принуда. Още с използването на силата
подсъдимите са целели да установят своя фактическа власт върху предмета на
престъплението и са извършили деянието с намерението да присвоят всички вещи,
които намерят. Те са съзнавали обществено опасния характер на деянието и са
целяли настъпването на обществено-опасните последици;
Деянието и за двамата подсъдимия се квалифицира и във
връзка с чл.20 ал.2 от НК, тъй като с отделните свои действия подсъдимите са взели участие в изпълнителното
деяние на вмененото им престъпление.
По
отношение на обвиненията по чл. 131, ал.1, т.11, вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК/извършено спрямо Н.В.Т. /
Подсъдимият в съучастие с другите лица причинил на Н.В.Т. ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща
се в счупване на седмо, осмо и десето десни ребра, които травматични увреждания
са обусловили трайно затруднение на движението на снагата за период от около два
месеца, като деянието е с цел да бъде улеснено друго престъпление, а именно престъпление
по чл.199 ал.1, т.1 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК /грабеж
на чужди движими вещи: тютюневи изделия на обща стойност 1.188.312,00/един милион
и сто и осемдесет и осем хиляди и триста и дванадесет лева/, собственост на „***”
ООД/. Изпълнителното деяние спрямо
пострадалия Н.В.Т. е извършено от подсъдимите чрез действия, които са в пряка
причинна връзка с настъпилия вредоносен резултат. Тези действия са били
извършени в изпълнение на решението на организираната престъпна група в която
четиримата подсъдими участвали. При
всички тези изложени по-горе съображения се налага извода, че действията на
подсъдимите могат да бъдат квалифицирани
единствено като причиняване на лека
телесна повреда в изпълнение на решение на ОПГ.
Телесната повреда е понятие с медицинско и правно
съдържание. В медицината с понятието "телесна повреда" се означава
всяко нарушение на анатомичната цялост или физиологичните функции на тъканите и
органите на човешкия организъм вследствие въздействие на увреждащи фактори от
външната среда. В медицински аспект понятието "телесна повреда"
съдържа медико-биологичната характеристика на анатомични и функционални
нарушения на организма, които той е претърпял от външния вредоносен фактор.
Правното понятие "телесна повреда" съдържа в
себе си освен медико-биологичната характеристика на увреждането, така и
социалния, общественоопасен характер на деянието, както и субективния елемент
/вината в съответен вид и форма/. Казано с други думи, правното понятие
"телесна повреда" е по-широкото и по-богато на признаци в сравнение с
чисто медицинското понятие за телесна повреда. Здравето на човека се изразява в
неговата телесна цялост и нормално функциониране на органите му като конкретно
състояние по време на посегателството. Към леките телесни повреди се отнасят
тези, които са причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.128 от НК и чл.129 от НК. Заключението на вещото лице, изготвило съдебно-медицинската
експертиза по делото е, че в конкретния случай се касае за временно
разстройство на здравето, неопасно за живота.
За да е налице фактическия състав на по чл. 131, ал.1,
т.11, вр. чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК следва да са
налице от обективна страна следните предпоставки: да е налице средна телесна повреда; същата да е извършеназа
улесняване на друго престъпление ; деянието да е извършено при пряк умисъл.
Едва при наличието на тези предпоставки би бил осъществен фактическия състав на
посоченото престъпление от общ характер.
Безспорно Н.В.Т. вследствие на действията на
подсъдимите е претърпял увреждане имащо характер на средна телесна повреда по
смисъла на чл.129 ал.1 от НК, изразяваща
се в в счупване
на седмо, осмо и десето десни ребра, които травматични увреждания са обусловили
трайно затруднение на движението на снагата за период от около два месеца.
Деянието е извършено при пряк умисъл. За умисъла на
едно лице се съди по неговите фактически действия. В настоящия случай
подсъдимите са нанесли по гореописания начин телесни удари и са съзнавали, че
извършват акт на физическа интервенция върху телесната неприкосновеност на Н.Т.
и че употребяват сила, но независимо от това са извършили това си действие
добре съзнавайки, че ще последва телесно увреждане, в това число и на такова от
вида на действително причиненото. Подсъдимият и съучастниците му са насочили всичките си усилия към
осъществяването на акта, съзнавайки общественоопасния характер на деянието си и
желаейки настъпването на негативния резултат.
Подсъдимият и съучастниците му са действали като съизвършители по смисъла на
чл.20 ал.2 от НК, тъй като са участвали в самото изпълнение на престъплението и
заедно са целели настъпването на вредоносните последици.
По отношение на обвиненията по чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал1, вр.чл.20, ал.2,
вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК
Посредством действия подсъдимият П. е осъществил обективните признаци на състава на престъплението по чл. 346, ал.6, пр.2, вр.ал1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1,
вр.чл.18, ал.1 от НК, тъй като на на 25.02.2011г. в град ***, индустриална зона,
бивше плодохранилище «***», от склад стопанисван от фирма „Б.-Д.” ООД, в съучастие,
действайки като съизвършител с В.А.Б. ЕГН ********** и М.Б.П. с ЕГН: **********
–извършители, направил опит да отнеме чуждо моторно превозно средство - товарен
камион «***» с ДК № *** на стойност 8833.06/осем хиляди осемстотин тридесет и три
и шеста стотинки/ лева, от владението на М.В.М. ***, собственост на фирма „Б.-Д. *** с управител С.С.Д.
***, без тяхно съгласие, с намерение да го ползва, като опита е останал недовършен,
поради независещи от дееца причини – задействан СОТ /сигнално-охранителна техника/
на камиона – блокиран двигател, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна
група / образувана и ръководена от М.Б.П.
с ЕГН: ********** и П.М.П. ЕГН ********** и с участници - М.Д.Т. ЕГН **********,
П.М.К. ЕГН **********, В.А.Б. ЕГН **********, А.А.Р. ЕГН **********, К.Т.С. **********/
От субективна страна П. е осъществил деянието при пряк умисъл.С оглед на
психическото си здраве и действията си той е съзнавал,че автомобилът е чужд за него,че
отнема владението върху автомобила пряко съгласието на собственика му,но е искал
настъпването на общественоопасните последици състоящи се в ползването на чуждо МПС
без съгласието на собственика му. От субективна страна престъплението е извършено
виновно при условията на пряк умисъл – подсъдимите са съзнавали общественоопасния
характер на деянието си, предвиждли са неговите общественоопасни последици и са
искали настъпването им (чл.11, ал.2, пр.1 от НК). Първите двама са знаели, че с
ключовете за автомобила ще го приведат в движение, с цел да го ползват, а третия
– подсъдимият К. е разбирал, че с отнемането и предаването на ключовете ще се постигне
общия замисъл и цел по привеждане на автомобила в движение и ползването му. И тримата
подсъдими са са наказателноотговорни лица,
без данни, изключващи възможността им да носят наказателна отговорност или такива,
подлагащи на съмнение тяхната вменяемост, което се установи от извършените комплексни
съдебнопсихиатрични и психологични експертизи
и допълнителнителните такива.
От събраните по делото доказателства се установи,
че при отнемането на МПС-то е липсвало типичното за престъплението кражба „присвоително
намерение”. Същото е било отнето единствено с намерение да бъде използвано и след
това върнато, поради което деянието следва да бъде подведено под нормата на чл.
346 НК.
Престъплението е извършено в условията на съучастие под формата
на съизвършителство от страна на подсъдимите .Според теорията и практиката деятелността
на съучастника е такова, доколкото е елемент от комплексната дейност по осъществяване
на дадено престъпление от няколко лица, която при съизвършителството се изразява
в задружно участие в изпълнителното деяние, а при помагача - в умишлено улесняване
извършването на вече формирано намерение за извършване на дадено престъпление. В
конкретния случай безспорно подсъдимите са
съизвършители. Същите са участвали в самото изпълнително деяние – опит за прекъсване на владението без съгласието
на собственика и установяването на свое. П. обаче не е участвал в изпълнителното
деяние, но е улесни извършването на намисленото престъпление. Налице е общност на
умисъла, която се изразява в координирани единни действия по постигане на преследваната
цел – привеждането на процесното МПС в движение и ползването му без знанието и съгласието
на собственика. Опита е останал недовършен, поради независещи от дееца причини – задействан
СОТ /сигнално-охранителна техника/ на камиона – блокиран двигател
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО И НАЧИНА НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО
Наказанието е средство за
постигане целите по чл. 36 НК. За да реши какъв обем наказателна принуда да
бъде упражнен по отношение на подсъдимите, съдът следва да прецени по какъв
начин тези цели биха се постигнали най-пълно. При тази преценка следва да бъде
отчетена относителната тежест на всички обстоятелства от значение за определяне
размерите на наказанията, каквито са степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършването на престъплението, както и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
В настоящия случай при
определянето на наказанията за извършените от подсъдимият престъпления, съдът
взе предвид всички обстоятелства, визирани в нормата на чл. 54 от НК. Като
отегчаващи обстоятелства съдът взе предвид високата степен на ангажираност на
подсъдимия при осъществяването на инкриминираните деяния, както и
обстоятелството, че
Разпоредбата на чл.
321, ал. 3 пр.2, 3, алт.10, т.2, вр.-ал.2 , вр. Ал.1 НК предвижда налагането на наказание „Лишаване от свобода” в размер на от три до десет години за участие в ОПГ и от 5 до 15 години за
ръководство на групата .
Предвидените наказания в квалифицирания състав на чл.321 НК определят деянията
като такива с висока обществена опасност
– престъплението по чл. 32 НК е в глава Х - „Престъпления против реда и
общественото спокойствие“, а престъплението по чл. 354а, ал.2 НК в глава ХI „Общоопасни
престъпления“, т.е засяга се неопределен кръг от хора, в това число предимно
непълнолетни и млади хора, които стават жертви на наркотична зависимост.
Разпространението на наркотични вещества е престъпление с огромна обществена опасност,
засягащо здравето и живота на хиляди . Още по- голяма е тази обществена
опасност, когато разпространението на високорискови вещества се извършва
организирано, целенасочено ,планово от организирана престъпна група, занимаваща
се с разпространение на наркотични вещества. Организираната престъпна група-
това е най- висшата форма на престъпна дейност. Налице е трайна организация , в която е постигнато
съгласие между членовете и за вършене на
престъпления, определени по вид. Налице е организираност на същата- подчиняване
на определено ръководство, разпределяне на задачите, планиране. Налице е конкретизация участниците в ОПГ, вида на разпространяваните наркотични
вещества, количества, цени, места на съхранение и начин на извършване на
доставки. В конкретния случай са налице
и извършени престъпления срещу личността и собствеността които са в изпълнение
на конкретни решения на организираната престъпна група.Всички тези
обстоятелства определят огромната обществена опасност на деянието. Подбудите на всеки от подсъдимите
за участие и извършване на престъплението са користни- получаването на облаги
чрез извършване на престъпление. Високата обществена опасност на лицето намира
израз и в действията им по разпространението на високорискови наркотични
вещества . Дейността на групата, свързана с разпространението на високорискови
наркотични вещества е насочена към най- уязвимата част от обществото-
непълнолетните и много млади хора, хората с проблеми, които са лесна „плячка“
на дилърите на наркотични вещества. Подтиквани от любопитство и жертва на
неопитност, както и виждащи средство за преодоляване на проблеми и депресии-
лица от различна възраст, но предимно млади
неусетно преминават границата на „еднократния опит“ и се превръщат в
„наркозависими“ хора с прекършени съдби и без бъдеще. Именно поради
възможността да въздейства върху здравето, живота и съдбата на неограничен кръг
уязвими, неопитни , непълнолетни лица или лица с различни по естество
проблеми следва да бъде преценена
обществената опасност на всеки от подсъдимите.
Всички
изброени обстоятелства сочат не само на високата обществена опасност на
конкретния подсъдим, но и представляват отегчаващи вината обстоятелства.
По индивидуализация на наказанията на всеки от
подсъдимите
За подсъдимият П.М.П.
В настоящия случай при
определянето на наказанията за извършеното от подсъдимия престъпление –
образуване и ръководство на организирана
престъпна група , съдът взе предвид всички обстоятелства, визирани в нормата на
чл. 54 от НК. Като отегчаващи обстоятелства съдът взе предвид високата степен
на ангажираност на подсъдимия при осъществяването на инкриминираното деяние,
както и обстоятелството, че подс. П. е действал като ръководител на престъпното
сдружение , действията на другите подсъдими са осъществявани под негов контрол
и е акумулирал значителна част от печалбата от дейността на групата.Негова е
основната заслуга за функциониране на организираната престъпна група.
За престъплението по 321, ал.
3пр.1, пр. 2 и пр. 3, т. 1, вр. ал. 1,
пр. 2 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години. При
индивидуализиране на размера на наказанието, което наложи на подс. П., освен
изброените по-горе обстоятелства, съдът отчете високата степен на обществена
опасност на деянието, както и дейността на подсъдимия за реализирането на
инкриминираното деяние. С това свое поведение подсъдимият е демонстрирал грубо
незачитане на обществените отношения и установения в страната законов ред.
Съобразявайки конкретните специфики на разглежданото деяние, на личността на
подсъдимия и тежестта на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че справедливото наказание на подсъдимия, което ще
постигне целите по чл. 36 от НК и ще защити пълноценно и генералната и
индивидуалната превенции, следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК при решаващ превес на отегчаващите отговорността обстоятелства в размер към средния,
предвиден в закона за това престъпление, а именно седем години лишаване от
свобода.
За престъпленията по чл. 199,
ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 5, пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2
от НК и по престъпление по чл. 199, ал.
1, т. 5, пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години ,като съдът
може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния. При
индивидуализиране на размера на наказанието, което наложи на подс. П.П. , освен
изброените по-горе обстоятелства, съдът отчете високата степен на обществена
опасност на деянието, както и участието на подсъдимия за реализирането на
инкриминираното деяние. С това свое поведение подсъдимият е демонстрирал грубо
незачитане на обществените отношения и установения в страната законов ред.
Съобразявайки конкретните специфики на разглежданото деяние, на личността на
подсъдимия и тежестта на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че справедливото наказание на подсъдимия, което ще
постигне целите по чл. 36 от НК и ще защити пълноценно и генералната и
инди-видуалната превенции, следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК при решаващ превес на отегчаващите отговорността обстоятелства в размер към средния,
предвиден в закона , а именно осем години лишаване от свобода.
За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 11,
вр. чл. 129, ал. 2,пр.2, алт.2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода от две до десет години. При индивидуализиране на размера на
наказанието, което наложи на подс. П. , освен изброените по-горе обстоятелства,
съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието, както и
участието на подсъдимия за реализирането на инкриминираното деяние.Категорично
е доказано, че П. имал активна роля при осъществяване на изпълнителното деяние.С
това свое поведение подсъдимият е демонстрирал грубо незачитане на обществените
отношения и установения в страната законов ред. Съобразявайки конкретните
специфики на разглежданото деяние, на личността на подсъдимия и тежестта на смекчаващите
и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че справедливото
наказание на подсъдимия, което ще постигне целите по чл. 36 от НК и ще защити
пълноценно и генералната и индивидуалната превенции, следва да бъде определено
при условията на чл.54 от НК при решаващ превес на отегчаващите отговорността
обстоятелства в размер под средния, предвиден в закона за това престъпление, а
именно две години лишаване от свобода.
За престъплението по чл. 346, ал.6,
пр.2, вр.ал1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НКвр.чл.54 НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от три до дванадесет години. При индивидуализиране на размера на
наказанието, което наложи на подс. П., освен изброените по-горе обстоятелства,
съдът отчете участието на подсъдимия за реализирането на инкриминираното деяние
и това,че същото е приключило във фазата на опита. С това свое поведение
подсъдимият е демонстрирал грубо незачитане на обществените отношения и
установения в страната законов ред. Съобразявайки конкретните специфики на
разглежданото деяние, на личността на подсъдимия и тежестта на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че справедливото
наказание на подсъдимия, което ще постигне целите по чл. 36 от НК и ще защити
пълноценно и генералната и индивидуалната превенции, следва да бъде определено
при условията на чл.54 от НК при решаващ превес на отегчаващите отговорността
обстоятелства в размер на средния, предвиден в закона за това престъпление, а
именно три години лишаване от свобода.
Следва да се наложи и
предвиденото кумулативно наказание лишаване от право да управлява МПС.Съдът
прецени , че срока в който П. следва да бъде лишен от това право е две години.
Съдът не приложи разпоредбата
на чл. 55, ал. 1 от НК, тъй като прецени, че не е налице нито една от
кумулативно дадените в този текст предпоставки за приложението му, а именно: по
отношение на подсъдимия П.П. не са налице нито многобройни, нито изключителни
смекчаващи отговорността обстоятелства и така определеното наказание не се
явява несъразмерно тежко.
С оглед обстоятелството, че
подсъдимия П.П. е извършил четири
отделни престъпления, при условията на реална съвкупност, съдът счете, че в
настоящия случай са налице предпоставките по чл. 23, ал. 1 от НК, поради което
определи на подс. П. едно общо, най-тежко наказание, в размер на осем години
лишаване от свобода.
На основание чл.23,ал.2 е
присъединено наказанието „лишаване от право да управлява МПС „ за срок от две
години.
Съдът определи режима и типа на
пенитенциарното заведение, в което подс. П.П. следва да изтърпи наложеното
му наказание от седем години лишаване от
свобода, като се съобрази с разпоредбите на ЗИНЗС. Съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, когато
наказанието на осъдено за първи път лице надвишава пет години лишаване от
свобода, същото се изпраща в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Нормата на чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС предвижда за последното да бъде определен
първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Поради това съдът определи подс.П. да изтърпи наложеното му наказание в затвор,
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Видно от материалите по делото,
подсъдимият П.М.П. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото дело , поради което на основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнението
на определеното общо наказание, прекараното в ареста време се приспадна.
ОТНОСНО ПРИЧИНИТЕ И УСЛОВИЯТА ЗА
ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Като такива следва да се посочат
ниското правно съзнание на подсъдимите, незачитане нравствените устои и законите
на обществото, трайно изградените престъпни навици, безразличието към резултата
от противоправното им поведение, водещ до застрашаване на живота и здравето на лицата и имуществото им.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Тъй като
подсъдимият П.М.П. със снета по делото самоличност/,е осъден следва да заплати, направените по
делото разноски в размер на 3916, 88 /три хиляди деветстотин и шестнайсет лева
и осемдесет и осем стотинки/ лева, в полза на Държавата по сметката на СНС.
Веществените доказателства по делото да бъдат пазени до
приключване на наказателното производство
по отношение на всички подсъдими лица.
По изложените мотиви Съдът постанови
присъдата си.
СЪДИЯ: