Р Е Ш
Е Н И Е
№1149
гр. Пловдив, 14.06.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Наказателна колегия, в открито съдебно заседание
на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА
при участието на секретаря Иванка Пиронкова, като разгледа
докладваното от съдията АНД № 2960/2019 г. по описа на ПРС, III нак. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш серия К № 2460095,
издаден от ОД на МВР, гр. Пловдив, с който И.А.Г., ЕГН: **********, е санкциониран
с административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 лева за нарушение по чл.
21, ал. 2 ЗДвП.
Жалбоподателят, И.А.Г., оспорва издадения ел. фиш и моли същият да бъде отменен.
Въззиваемата страна, ОД на МВР Пловдив, оспорва основателността на така
депозираната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение.
От фактическа страна се установява следното:
На 29.12.2018 г. в 14.38
часа, в град Пловдив, бул. „Санкт Петербург срещу“ № 1, е било
заснето извършено нарушение за скорост с МПС марка „Деу Ланос“ с рег. № ***,
установено с АТС № TFR1-MN № 581, като при разрешена скорост от 50 км/ч. е
установена скорост от 82 км/ч., след отчитане на толеранс на измерената скорост от 3 км/ч. или
превишение на разрешената скорост с 32 км/ч. (Видно от приложен към преписката Клип № 9376, Радар № 581). Видно от приложение по
преписката Електронен фиш серия К № 2460095,
издаден срещу собственика на автомобила - И.Г., в същия е посочено установена
стойност на скоростта 52 км/ч. при разрешени 50 км/ч. или превишение от 2 км/ч.
Именно по отношение
на последния за така констатираното нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 ЗДвП
и на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП, е била наложена
глоба в размер на 400 лева.
Горната
фактическа обстановка обосновава следните правни изводи:
Жалбата е подадена
в законоустановения срок, изхожда от легитимирана страна и е насочена срещу
подлежащ на съдебен контрол акт, поради което същата е допустима, а разгледана
по същество е основателна. Съображенията за това са следните:
Видно е от приложен
към преписката Клип № 9376, Радар № 581, че на 29.12.2018 г. в 14.38 часа, в
град Пловдив, бул. „Санкт Петербург срещу“ № 1, е било заснето извършено
нарушение за скорост с МПС марка „Деу Ланос“ с рег. № ***, установено с АТС № TFR1-MN № 581, като е установена скорост от 85
км/ч. при ограничение на скоростта 50 км/ч. Последното, обаче не е намерило
коректно отражение в издадения Електронен фиш серия К № 2460095, в който
вместо посочените по-горе заснети стойности, е посочена установена стойност на скоростта 52 км/ч. при разрешени 50 км/ч.
или превишение от 2 км/ч. Тъй като предмет на проверка в настоящето
производство е именно ел. фиш, съдът е обвързан именно от посочените в него
стойности, а доколкото те не обосновават извод за извършено нарушение на
скорост (доколкото наказуемото превишение съгласно чл. 182, ал. 1 ЗДвП е над 10
км/ч.), ел. фиш подлежи на отмяна. Констатираното не може да бъде преодоляно и
с правилно посочената в случая санкционна разпоредба на чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП (предвиждаща глоба от 400 лева за превишение между 30 и 40 км/ч., каквото
се установява да е било налице от приложения снимков материал), доколкото
съществуващото разминаване внася съмнение в категоричната установеност на
нарушението. Последното е несъвместимо с принципите на
административно-наказателното производство, които изискват несъмнена
установеност на нарушението.
Поради горните
мотиви, Пловдивският районен съд, ІII н. с.
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 2460095, издаден от ОД на МВР, гр. Пловдив, с който И.А.Г., ЕГН:
**********, е санкциониран с административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00
/четиристотин/ лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване
пред ПАС по реда на гл. XII АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от
получаване на съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ