О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 17 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по въззивната жалба на В.Л.В. с ЕГН **********, с адрес ***, срещу решение № 318/28.10.2019г. на
втори състав на ПРС, с което, на основание чл. 422 вр.
чл. 415 от ГПК е признато за установено съществуването
на вземането на М.Ц.Ц. с ЕГН ********** *** към него, за което е издадена Заповед №
204/07.03.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 280/2018г.
по описа на ПРС, по отношение на сумата от 7000.00
лв., представляващи заем даден от ищеца на ответника по Договор за заем,
сключен по между им на 14.06.2017г., вземането, по който е обезпечено с
учредена договорна ипотека върху недвижим имот на 14.06.2017 г., обективирана в нотариален акт за учредяване на договорна
ипотека, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда - 05.02.2018 г., до окончателното погасяване
на дълга; сумата в размер на 278.06 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от
02.09.2017 г. до 22.01.2018 г. и е осъден да заплати на М.Ц.Ц. ЕГН ********** ***, сумата от 1125,62 лева, представляваща направени разноски, на осн. чл. 78, ал. 1
от ГПК.
Счита
обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие с материалния
закон и процесуалните норми и необосновано, т.к. първоинстанционният
съд безкритично е приел, че е налице реално предаване на сумата по договора за
заем, въпреки липсата на доказателства за това.
Моли се за
отмяна на обжалваното решение и постановяване
на друго, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК писмен
отговор от М.Ц.Ц. ЕГН ********** ***
не е постъпил.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 11.02.2020г. от 14.00ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: