№ 372
гр. Ловеч , 17.08......1 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на седемнадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело
№ .....14300200343 по описа за .....1 година
Производство с правно основание чл.243,ал.4 и сл от
Наказателно процесуалния кодекс.
С Постановление от 15 юли .....1 година на Румен Петров –
прокурор при Окръжна прокуратура Ловеч е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № 287/2018 година по описа на РУ
на МВР Угърчин за престъпление по член 343,ал.4 във връзка с ал.3,предб.3,
буква “А“,предл.2,буква „Б“,предл.1 във връзка с член 342,ал.1,предл.3 от
Наказателния кодекс.
Недоволни от това постановление са останали пострадалите
Теменужка и В.Т.и,които го обжалват чрез повереника си адв.Т.Г..Развива
оплаквания за непълнота на разследването и допуснати съществени
процесуални нарушения.Сочат,че независимо от назначените съдебно
автотехнически експертизи истината за пътното произшествие на 16 декември
2018 година не е установена безспорно.Изтъкват,че показанията на
разпитаните свидетели не съответстват на обективната истина и правят
искане,обжалваното постановление за прекратяване на наказателното
производство да бъде отменено,като съдът даде указания на наблюдаващия
делото прокурор за назначаване на допълнителна автотехническа експертиза с
конкретно описани в жалбата задачи и различни от настоящите вещи лица.
Съдът,след запознаване с жалбата и материалите по делото
1
намира следното :
Жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва
да се остави без разглеждане,а производството по делото да се
прекрати.Обжалваното прокурорско постановление е с дата 15 юли .....1
година и още в деня на постановяване копия от него са изпратени на
пострадалите В. ХР. Т. и Т. Н. Т. на адреса им – Ловеч,ж.к „ З. „ блок .....,вход
„............На този адрес копията са получени лично на 19 юли .....1 година,в 11
часа,видно от известието за доставка / лист 233 /Съгласно член 183,ал.2 от
НПК срокът,който се изчислява в дни,започва да тече на следващия ден и
изтича в края на последния ден.Съгласно член 243,ал.4 от НПК препис от
постановлението за прекратяване се изпраща на пострадалите,които могат да
го обжалват в седмодневен срок от получаване на преписа.Тоест,крайния срок
за обжалване на полученото на 19 юли .....1 година от Т.и постановление
изтича на 26 юли .....1 година.Жалбата против това постановление,изготвена
от повереника адв.Т.Г. е депозирана в офис на куриерска фирма „Еконт
„,София,Модерно предградие,на 27 юли .....1 година,видно от приложения
оригинален плик на доставчика и щемпела върху него.Същия ден – 27 юли
.....1 година тя е входирана в деловодството на Окръжна прокуратура под
номера на прокурорската преписка 3514/2018 година,от което се налага
извода,че жалбата е просрочена с един ден и като такава следва а се остави
без разглеждане,а производството по делото да се прекрати.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 243,ал.4 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от 27.07......1 година от В.
ХР. Т. и Т. Н. Т. и двамата от Ловеч,чрез повереника им адв.Т.Г. против
Постановление от 15 юли .....1 година на Румен Петров – прокурор при
Окръжна прокуратура Ловеч,с което е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство № 287/2018 година по описа на РУ
на МВР Угърчин за престъпление по член 343,ал.4 във връзка с ал.3,предб.3,
буква “А“,предл.2,буква „Б“,предл.1 във връзка с член 342,ал.1,предл.3 от
Наказателния кодекс като НЕДОПУСТИМА.
2
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по частно наказателно
дело № 343 по описа на Окръжен съд Ловеч за .....1 година.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от
съобщението пред Апелативен съд Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3